Archief - Voetbaltransferthread '12 - '13: Buitenland (geen twitter-geruchten!)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
waffel
Legacy Member
spinx zei:
Ik ga niet hypocriet doen en zeggen dat ik hier niet op zou reageren moest het niet over Lukaku gaan.
Maar... Wat voor een show is me dat? En op welke manier zegt hij dat eigenlijk? Ik ga ook eens een show beginnen, tien minuten praten over iets, dan een speler bovenhalen, en eindigen met te zeggen dat hij zwaar suckt, zodat de kranten een sensationele titel hebben.
Jonas89
Legacy Member
Tsommy
Legacy Member
Dat hebben ze meer aan andere spelers te danken dan aan Carrol. Danku.
Je kan me niet gaan zeggen dat dat Carrol een goede aankoop is geweest. En zal toch moeten toegeven dat die 3 spelers voor de prijs van Carrol veel meer zal opleveren.
die van Barca zijn weer begonnen ze...
Iniesta would welcome Song | Arsenal News, Fixtures, Results, Transfers | Sky Sports
Je kan me niet gaan zeggen dat dat Carrol een goede aankoop is geweest. En zal toch moeten toegeven dat die 3 spelers voor de prijs van Carrol veel meer zal opleveren.
die van Barca zijn weer begonnen ze...
Iniesta would welcome Song | Arsenal News, Fixtures, Results, Transfers | Sky Sports
Vernon
Legacy Member
Arsenalsupporters moeten echt wel niet beginnen over slechte aankopen hoor 
. Chamakh, Gervinho, Santos, Arshavin,... De huidige transferperiode is goed, maar overbodig om zo'n commentaar te geven.
Voor Britten wordt trouwens altijd véél meer gegeven. Het spreekt weinig goed, maar voor een Brit met dezelfde kwaliteiten als een buitenlander betaal je altijd meer. Al was Carroll véél en veel te duur.
. Chamakh, Gervinho, Santos, Arshavin,... De huidige transferperiode is goed, maar overbodig om zo'n commentaar te geven.Voor Britten wordt trouwens altijd véél meer gegeven. Het spreekt weinig goed, maar voor een Brit met dezelfde kwaliteiten als een buitenlander betaal je altijd meer. Al was Carroll véél en veel te duur.
Tsommy
Legacy Member
Vernon zei:Arsenalsupporters moeten echt wel niet beginnen over slechte aankopen hoor
Voor Britten wordt trouwens altijd véél meer gegeven. Het spreekt weinig goed, maar voor een Brit met dezelfde kwaliteiten als een buitenlander betaal je altijd meer. Al was Carroll véél en veel te duur.
Santos is gekocht voor 7 miljoen euro en heeft helemaal niet slecht gepresteerd in zijn 1ste seizoen.
Gervinho was zeer goed bezig tot hij terug kwam van de afrika cup omdat hij daar een zware mentale tik te verduren had gekregen. En dat zag je aan zen spel ook. Geen zelfvertrouwen.
Heeft 10 - 12 miljoen euro gekost.
Chamakh Free transfer. Heeft idd niet gebracht wat er verwacht werd maar het was een free transfer.
Arshavin is imo geen slechte aankoop geweest. Wenger heeft hem mijns inziens niet op de juiste manier gebruikt. heeft wel 16 miljoen euro gekost.
Heb je eigelijk wel matchen gezien van arsenal met deze spelers...
Tel alles samen en je komt ong. aan de 35 miljoen pond die liverpool betaald heeft voor Carroll. Dan kies ik toch voor deze 4 spelers
Dit is zonder de lonen uiteraard.
Maar dan zal ik downing, henderson en adam er maar niet bijhalen.
Aan hoeveel kom je dan? 70 - 80 miljoen pond? (carrol inbegrepen)
Suarez en enrique waren wel goede transfers imo.
Lilspanyol
Legacy Member
Tsommy zei:
Wat moet hij dan anders antwoorden als ze hem dat vragen? Dat ze hem niet willen en dat hij gehaat gaat worden? :ironic:
Die journalisten stellen zo'n soort vragen over elke speler die 'gelinkt' wordt. Zowel Martinez, Neymar, ... zouden 'goed verwelkomd worden'.
Vernon
Legacy Member
Tsommy zei:Santos is gekocht voor 7 miljoen euro en heeft helemaal niet slecht gepresteerd in zijn 1ste seizoen.
Gervinho was zeer goed bezig tot hij terug kwam van de afrika cup omdat hij daar een zware mentale tik te verduren had gekregen. En dat zag je aan zen spel ook. Geen zelfvertrouwen.
Heeft 10 - 12 miljoen euro gekost.
Chamakh Free transfer. Heeft idd niet gebracht wat er verwacht werd maar het was een free transfer.
Arshavin is imo geen slechte aankoop geweest. Wenger heeft hem mijns inziens niet op de juiste manier gebruikt. heeft wel 16 miljoen euro gekost.
Heb je eigelijk wel matchen gezien van arsenal met deze spelers...
Tel alles samen en je komt ong. aan de 35 miljoen pond die liverpool betaald heeft voor Carroll. Dan kies ik toch voor deze 4 spelers
Dit is zonder de lonen uiteraard.
Maar dan zal ik downing, henderson en adam er maar niet bijhalen.
Aan hoeveel kom je dan? 70 - 80 miljoen pond? (carrol inbegrepen)
Suarez en enrique waren wel goede transfers imo.
Die transfers van Liverpool erbij betrekken om de slechte transfers te verdedigen hoeft nu ook weer niet. Dat Liverpool slechte transfers heeft gedaan is duidelijk, maar dat neemt niet weg dat Arsenal dat ook gedaan heeft. Beetje onnozel om dan zo'n commentaar te geven, vind ik.
Lilspanyol
Legacy Member
eurowarriors zei:
Spijtig inderdaad, is toch echt zo iemand die ge associeert met La Liga. Juve zou hem willen (maar ja, wie wil Juve niet als ge de geruchten moogt geloven).
Als ze die er nog bij kunnen halen is het wel een CL-kandidaat, tenzij die trainer nog geschorst wordt.
Tsommy
Legacy Member
Lilspanyol zei:
wait and see.
Vernon zei:
Ik heb dat op het einde gedaan om vgl te maken. Wat er boven staat los daarvan. Het zijn helemaal geen slechte aankopen. Alleen chamakh vind ik een flop. Het 1e seizoen van Gervinho en Santos was helemaal niet slecht. Verschil van mening zeker.
mtm
Legacy Member
Tsommy zei:
Daar ging het niet om. Liverpool, met hun superslechte transfers, zijn tenminste in staat om in 2 finales te geraken en er eentje te winnen. En Carroll heeft zeker zijn aandeel daarin!
Maar dat eindeloos vergelijk met Carroll om de eigen transfers goed te praten, serieus? Santos heeft de helft van het seizoen gemist, is 29 jaar en allesbehalve een topback, maar neen hoor, dik in orde!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.