Archief - Voetbaltransferthread '12 - '13: Buitenland (geen twitter-geruchten!)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
bardok--
Legacy Member
Didierke10 zei:
Eerlijk gezegd snap ik deze transfer toch niet
Heb wel niet al teveel van Wigan gezien vorig jaar, meestal skipte ik die op MOTD...
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=170470
Suckt voor Man Utd
eurowarriors
Legacy Member
dragjeh zei:Was die zo slecht dan bij Villarreal?
Flop van een verdediger. Geef mij maar Musacchio, klassebak.
Villareal loopt volledig leeg. Enkel hun beste speler, Bruno Soriano, zit er nog.
Valero, Ruben, Nilmar, Diego Lopez, Mubarak (toptalent), Gonzalo Rodríguez, Marchena, de Guzman en nu Zapato. Vooral Valero, Diego Lopez en Ruben zullen gemist worden.. Heb medelijden met de Villareal-supporters, dit had zes jaar geleden even goed met Valencia kunnen gebeurd zijn.
Didierke10
Legacy Member
BuBbA zei:Ze zijn de verkeerde targets aant kiezen.
Met Azplicueta zijn ze ook nog bezig:
De kans dat César Azpilicueta de nieuwe rechtsback van Chelsea wordt groeit. José Anigo (technisch directeur van Olympique Marseille) gaf al toe dat een transfer vermoedelijk niet lang op zich zal laten wachten en nu zegt voorzitter Vincent Labrune dat er een 'heel serieus bod' op de Spaanse vleugelverdediger is binnengekomen. Chelsea is bereid om meer dan tien miljoen euro voor Azpilicueta te betalen. (L'Equipe)
Lucas Moura btw ook naar PSG.
Bubba
Legacy Member
PSG agree Moura deal | Sky Sports
Debuchy is geen interessante piste omdat die waarschijnlijk geen backup rol gaat willen spelen voor Ivanovic.
eurowarriors zei:
Debuchy is geen interessante piste omdat die waarschijnlijk geen backup rol gaat willen spelen voor Ivanovic.
eurowarriors
Legacy Member
BuBbA zei:
Dan zou het als Chelsea zijnde slimmer zijn om Ivanovic weer als centrale verdediger te gebruiken (waar hij sterker is dan op RB) en Debuchy als vaste RB. Indien Debuchy niet kan spelen, zet je Ivanovic op de RB. Zo maak je ook ten volle gebruik van de diversiteit van Ivanovic.
Azpilicueta is een man voor de toekomst. Die gaat niet kunnen groeien in zijn spel als back-up voor Ivanovic.
Heel tevreden met die Lucas Moura naar PSG! Niet dat PSG mij iets kan schelen, maar dat verhoogt de kans van een vertrek van Gameiro naar Valencia!!
Jonas89
Legacy Member
rafiki
Legacy Member
Mou gebruikt Witsel echt als een speelbal om de prijs van Modric te drukken. Portugezen zijn onder één hoedje aan het spelen. Ik blijf erbij, Modric blijft de Key om de transfer carrousel terug in gang te trekken. Ik zie elke top Epl club nog een dikke transfer maken voor 1 september...
Vernon
Legacy Member
Bron: Lukaku gaat niet naar Fulham - Sportwereld
Mooi voor hem, het is duidelijk dat hij ervaring moet opdoen bij een kleinere ploeg.
Romelus
Legacy Member
De droom om Kakà over te nemen lijkt uiteen te spatten. Mou wil hem weg, maar Galliani zegt dat het bijna onmogelijk is om hem over te nemen wegens het gigantisch loon.
Zo zie je maar weer hoe voetbal kapot gemaakt wordt bij die Spaanse kutploegen met hun belastingvoordeel en schulden van 600+ miljoen.
Milan krijgt 62 miljoen of wat was het en kan hem nog niet overnemen. Verdient hij dan NOG meer dan Ibra?
Mou wil hem weg, maar Galliani zegt dat het bijna onmogelijk is om hem over te nemen wegens het gigantisch loon. Zo zie je maar weer hoe voetbal kapot gemaakt wordt bij die Spaanse kutploegen met hun belastingvoordeel en schulden van 600+ miljoen.
Milan krijgt 62 miljoen of wat was het en kan hem nog niet overnemen. Verdient hij dan NOG meer dan Ibra?Gavin
Legacy Member
Wel, geen verwijzing naar Nederland in uw posts is tegenwoordig al een pluspunt ... maar ze blijven helaas nog even belachelijk.Romelus zei:De droom om Kakà over te nemen lijkt uiteen te spatten.
Zo zie je maar weer hoe voetbal kapot gemaakt wordt bij die Spaanse kutploegen met hun belastingvoordeel en schulden van 600+ miljoen.
gamer5
Legacy Member
Romelus zei:De droom om Kakà over te nemen lijkt uiteen te spatten.
Zo zie je maar weer hoe voetbal kapot gemaakt wordt bij die Spaanse kutploegen met hun belastingvoordeel en schulden van 600+ miljoen.
Als het echt Kaka zijn droom was zou die wel een lager loon aannemen hoor... Die spaanse kutploegen betalen wel het loon dat die spelers zelf vragen bij hun transfer.
Philharmoniker
Legacy Member
Romelus zei:De droom om Kakà over te nemen lijkt uiteen te spatten.
Zo zie je maar weer hoe voetbal kapot gemaakt wordt bij die Spaanse kutploegen met hun belastingvoordeel en schulden van 600+ miljoen.
Trolmelus wat zeg je nu weer
Als Cristiano Ronaldo vandaag zou bijtekenen bij Real Madrid voor zijn huidige nettoloon (12 miljoen), moet zijn club plots tien miljoen euro meer betalen. Buitenlandse sporters moesten tot 2010 namelijk slechts 23 procent belastingen betalen. Ronaldo's contract valt nog onder die voorwaarden, waardoor hij Real momenteel 15,5 miljoen euro kost.
Vanaf 2010 moesten buitenlandse grootverdieners echter 48 procent belastingen betalen op hun nettoloon, en sinds februari van dit jaar loopt dat zelfs op tot 52 procent. Dat wil zeggen dat als Ronaldo nu een nieuwe kribbel zet onder dezelfde nettovoorwaarden, Real Madrid plots 25 miljoen euro aan loon betaalt.
De extra belasting zal het voor de nu al noodlijdende Spaanse clubs in de toekomst moeilijker maken om toptransfers te realiseren, aangezien ze nu al met moeite het hoofd boven water kunnen houden.
welk voordeel?
en barca heeft vorig jaar een topjaar gehad, nog maar slechts 335M€ schulden..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.