Archief - Voetbaltransferthread '12 - '13: Buitenland (geen twitter-geruchten!)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mtm
Legacy Member
Ge doet precies of het is alleen Milan die niet kan wedijveren met andere topploegen omwille van die lonen. Dat is larie en apekool, gij zijt gewoon de enige die daar, dag in dag uit, over zit te zeuren.
Koop u met dat geld een degelijke scouting, dat ge geen verzadigde spelers moet aantrekken die al lang over hun top zijn.
Koop u met dat geld een degelijke scouting, dat ge geen verzadigde spelers moet aantrekken die al lang over hun top zijn.
BeeLz
Legacy Member
St0wned zei:alsof ze er trots op mogen zijn
Jullie doen precies allemaal of schulden hebben zo slecht is. Voor een bedrijf met die grote is het normaal om schulden te hebben. Zo lang dat ze worden afbetaald is dat helemaal niet slecht. En Barcelona heeft meer dan genoeg inkomsten om hun schulden tijdelijk af te betalen.
Roald
Legacy Member
Belachelijk... Real Madrid heeft minder als 600 miljoen "schulden" en dekt er meer als 80 % van en bij Barça is dit cijfer niet veel slechter. Het schuldenprobleem ligt echt niet bij deze ploegen. Op dat gebied zijn een aantal Engelse toppers nog veel erger en het is ook niet alsof het Italiaanse voetbal zo schuldenvrij is.Romelus zei:Zo zie je maar weer hoe voetbal kapot gemaakt wordt bij die Spaanse kutploegen met hun belastingvoordeel en schulden van 600+ miljoen.Milan krijgt 62 miljoen of wat was het en kan hem nog niet overnemen. Verdient hij dan NOG meer dan Ibra?
En Beelz zegt klopt toch ook, schulden zijn niet noodzakelijk slecht voor een bedrijf.
eurowarriors
Legacy Member
Zwijg me over die TV-gelden. Heel wat Spaanse eersteklassers hebben gisteren vergaderd over een gelijkere verdeling van de TV-gelden (en ook een aantal zaken zoals de legalisering van een extern TV-contract en geen matchen om 23.00). Aangezien de Liga toch weer niet gaat toegeven, zal er waarschijnlijk weer een staking komen op de eerste speeldag. Een speeldag waar ik al lang naar uitkijk. Niet dat ik hen geen gelijk geef, want de Liga zit qua bestuur en regeling op een heel laag niveau en de verdeling van de TV-gelden is ronduit belachelijk, maar dit is niet de oplossing. En zoiets verander je niet op het laatste moment voor het seizoen begint.
Dat er ploegen zijn in de Engelse tweede klasse die meer verdienen dan vele Spaanse eersteklassers is belachelijk. Dat Real Madrid B en Barcelona B meer transfers doen dan 18 Spaanse eersteklassers is dat ook. Maar een staking is helemaal geen goeie optie, zie naar vorig seizoen. Er moet met alle partijen op tijd aan tafel worden gezeten (mét de vertegenwoordigers van Barcelona en Real erbij).
Dat er ploegen zijn in de Engelse tweede klasse die meer verdienen dan vele Spaanse eersteklassers is belachelijk. Dat Real Madrid B en Barcelona B meer transfers doen dan 18 Spaanse eersteklassers is dat ook. Maar een staking is helemaal geen goeie optie, zie naar vorig seizoen. Er moet met alle partijen op tijd aan tafel worden gezeten (mét de vertegenwoordigers van Barcelona en Real erbij).
Gavin
Legacy Member
Waarom zou ge er niets mee kunnen doen? Gewoon betalen gelijk de rest hun transfers regelt?Romelus zei:
Milan wilde wel zoveel miljoen voor Kaka, maar als de transfer langs de andere kant moest komen, is het goochelen met een gratis leenbeurt om hem daarna over te nemen of wat was het? En hoe zit het met Zlatan? Eerst lenen tegen een belachelijke prijs om hem dan verplicht aan te kopen, (ook tegen een relatief belachelijke prijs voor wat hij heeft opgebracht voor Milan) ... om na twee jaar nog geen cent betaald te hebben?
Wat doet Milan dan met dat transfergeld? Blijkbaar niet in transfers stoppen dan gelijk gij hier zit te verkondigen, want met 62 miljoen was Kaka al lang van u. En waarom zou ge in godsnaam Kaka willen terugkopen na de afgelopen jaren? Zit toch geen logica in. Ge verkoopt uw ster boven zijn waarde, ge koopt nieuwe spelers met dat geld om een nieuwe ster te maken en de cyclus start weer opnieuw.
Gij wordt dan weer emotioneel omdat het over Kaka gaat en steekt de schuld dan op al de rest omdat Milan zijn zaakjes niet op orde heeft. Lame. Als Milan kleine Serie A-clubjes kapotpest met hun status en geld om een speler daar weg te halen horen we u toch ook niet?
Mudi
Legacy Member
BeeLz zei:
Denk ge?
Naar mijn weten kunnen ze elk jaar winst maken omwille van de oneerlijke verdeling van de opbrengsten aan TV-rechten in Spanje.
Volgens deze grafiek van The Swiss Ramble
In hoeverre denk je dat het nog zal duren dat de andere ploegen niet in opstand zullen komen?
La Liga clubs threaten to delay season over TV dispute - The Globe and Mail
Football | Stark warning over La Liga TV rights | Stuff.co.nz
Malaga President Rants On Twitter About La Liga TV Money Distribution - From Our Editors - SBNation.com
Del Nido calls for change in the distribution of money from television rights in La Liga | Inside Spanish Football
En wat gebeurt er indien Barca en Real wel afgeven? Dan verliezen ze ongeveer 60 miljoen aan inkomsten. Hoe gaan ze zo'n verlies ineens dekken? En wat wilt deze verlies dan op lange termijn zeggen want een jaar een verlies lijden kan nog meevallen, maar een verlies van 60 miljoen over enkele jaren kan zware gevolgen hebben. Zeker nu de Premier League en Bundesliga een nieuw deal hebben afgesloten wat de top ongeveer 25 miljoen euro meer zal opbrengen en de grootverdieners in Spanje veel meer belasting moeten betalen (zoals in andere Europese landen). Dit zal niet de spelers schaden want zij zullen bijna hetzelfde in netto willen verdienen, maar het gaat de ploegen duur te komen staan (25% meer loon betalen).
Het enige wat ze kunnen doen is een nieuwe deftige deal te sluiten, maar de wereld is niet geïnteresseerd in La Liga zoals ze zijn voor de EPL.
eurowarriors
Legacy Member
Het probleem is dat de twee voorzitters van de Spaanse getroffen ploegen Malaga en Sevilla, respectievelijk sjeik Al Thani en Del Nido, zelf in de problemen zitten.
Al Thani is het afgebold bij Malaga dus die valt weg en Del Nido heeft een celstraf van acht jaar boven zijn hoofd hangen wegens persoonlijke fraude. De voorzitter van Valencia, Llorente, heeft helaas het lef niet om echt iets te ondernemen.
Maar een staking op de eerste speeldag zit er weer aan te komen, niet dat zoiets helpt, integendeel. (zie mijn vorige post)
Al Thani is het afgebold bij Malaga dus die valt weg en Del Nido heeft een celstraf van acht jaar boven zijn hoofd hangen wegens persoonlijke fraude. De voorzitter van Valencia, Llorente, heeft helaas het lef niet om echt iets te ondernemen.
Maar een staking op de eerste speeldag zit er weer aan te komen, niet dat zoiets helpt, integendeel. (zie mijn vorige post)
Jonas89
Legacy Member
Vernon zei:
idd,
Lukaku rules out Fulham move | Sky Sports
----------------
Zenit makes a ¤50 million bid for Hulk - MARCA.com (English version)
Bubba
Legacy Member
Re@V0r zei:
Dat zijn allemaal geruchten. Het enige wat (bijna) zeker is, is dat het niet Fullham of Everton zal zijn. Voor de rest zijn er véél geruchten, West Ham/Stoke/Aston Villa/Sunderland/...
Eerlijk gezegd maakt het niks uit waar hij terecht komt, als hij maar speelt. Al de rest is van ondergeschikt belang.
gamer5
Legacy Member
St0wned zei:Ja die komt dus wel eh,als ie meteen in dat systeem van BR gaat passen (en dat zal dus wel) mag hij er gerust bij. Alleen de prijs baart me zorgen.
Is idd waar, zolang we er Agger niet voor verkopen is het goed. Hoop dat Shelvey toch zijn kans blijft krijgen want die was echt wel goed. Eén keer Allen binnen kunnen ze hopelijk Spearing en Adam verkopen.
Bubba
Legacy Member
Chelsea transfers: Stephan Lichtsteiner of Juventus is the new right-back target as pursuit of Cesar Azpilicueta stalls - Mirror Online
Iemand die hem kent? Stelt dat iets voor?
Iemand die hem kent? Stelt dat iets voor?
Squadra
Legacy Member
BuBbA zei:
Is zeker geen slechte speler. Keiharde werker, goede verdediger. Op dit forum link zijn ze toch zeer positief, hoewel hij de laatste seizoenshelft niet meespeelde. Is volgens mij en vele anderen de beste RB in de Serie A als hij fit is.
Juve heeft Isla gekocht voor die positie, mss daarom dat ze denken dat hij weg kan, echter is Lichtsteiner beter en willen ze dit jaar op 3 terreinen strijden, waardoor 2 goeie RB's wel nodig zijn.
Wat er ook kan gebeuren is, is dat ze hem verkopen voor een mooi bedrag en dan achter Kolarov gaan van City, die staat al een tijdje ergens op een lijstje bij Juve.
BeeLz
Legacy Member
BuBbA zei:
Zou me zwaar verbazen. Lichtsteiner speelde vorig seizoen uitstekend bij Juventus en heeft €10 mil gekost dus denk echt niet dat ze die zo maar gaan laten gaan.
Dat gezegd zijnde; Uitstekende rechts back / wingback met een ongelofelijk loopvermogen, degelijke dribbel en goede voorzet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.