Archief - Voetbaltransferthread '12 - '13: Buitenland (geen twitter-geruchten!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mudi

Legacy Member
Gavin zei:
Jammer dat hij bij Athletic vertrekt, aderlating voor hun, maar ik ben jaloers op Bayern. Liever €40 miljoen voor Javi dan €10 of zo voor Song (maar Barcelona heeft dat geld niet want Neymar moet betaald worden :ironic:).


Edit: en Van Persie naar United. :D Ik dacht dat ie ging blijven, Arsenalboys?
Straf van Ferguson!

A0V1fGPCIAEzqOL.jpg:large


An honest man's word is as good as his bond.

Jammer genoeg kunnen we dat niet zeggen van Robin. Dat hij dit durft te doen na alles wat Arsenal voor hem heeft gedaan, is gewoon schandalig.
Nu 30 miljoen euro voor een 29 jarige, blessure-gevoelige speler die niet wilt bijtekenen is nog een kleine compensatie. Juve had nooit 30 miljoen betaald en City of United is bijna hetzelfde (had hem toch liever bij City gezien).

Nu heb ik nog een slecht nieuws voor de gooners. Song mag vertrekken naar Barca omdat hij voor problemen zorgde.

Dus exit RVP en Song.

Gavin, je vroeg je af waar we het geld haalden om Cazorla, Podolski en Giroud te kopen. Nu weet je het.

Tsommy

Legacy Member
dat is wel kut. En wat bedoel je met voor problemen zorgen? En vanwaar kom je dat te weten die dingen?

Nattefrost

Legacy Member
Mudi zei:
An honest man's word is as good as his bond.

Jammer genoeg kunnen we dat niet zeggen van Robin. Dat hij dit durft te doen na alles wat Arsenal voor hem heeft gedaan, is gewoon schandalig.
Nu 30 miljoen euro voor een 29 jarige, blessure-gevoelige speler die niet wilt bijtekenen is nog een kleine compensatie. Juve had nooit 30 miljoen betaald en City of United is bijna hetzelfde (had hem toch liever bij City gezien).

Nu heb ik nog een slecht nieuws voor de gooners. Song mag vertrekken naar Barca omdat hij voor problemen zorgde.

Dus exit RVP en Song.

Gavin, je vroeg je af waar we het geld haalden om Cazorla, Podolski en Giroud te kopen. Nu weet je het.

Ook niet overdrijven hé. Van Persie heeft maar 1 carrière en hij wordt er ook niet jonger op. Hij heeft toch veel gegeven bij Arsenal. Je kan moeilijk zeggen dat hij de club iets verschuldigd is.

Tsommy

Legacy Member
Nattefrost zei:
Ook niet overdrijven hé. Van Persie heeft maar 1 carrière en hij wordt er ook niet jonger op. Hij heeft toch veel gegeven bij Arsenal. Je kan moeilijk zeggen dat hij de club iets verschuldigd is.

ja en nee. Wenger heeft hem vertrouwen blijven geven ook al was hij continu geblesseerd. Hij heeft een seizoen achter de rug waar hij veel matchen heeft kunnen doen. En nu is hij weg. Ik had hem toch nog graag dit seizoen zien spelen bij arsenal.
En als hij dan verkocht zou worden al niet naar een ploeg in de EPL want dat gaat ons nog zuur opbreken :s
Maar als hij weg wilt dan valt daar weinig aan te doen uiteindelijk. Zeker als hij maar 1 jaar op zen contract heeft.

NemesisBE

Legacy Member
Zal wel spelen zeker, naast Piqué, aangezien Puyol geen 20 matchen meer aan kan. Kan de Masch wel gaan ketsen.

Mudi

Legacy Member
St0wned zei:
meh meest overschatte speler van de PL.
gewoon meh

DIT :unsure:

Nuja, Arsenal met Van Persie was toch niet sterk genoeg om voor de prijzen te spelen (PL en CL). Wat wel zeker was, was een top 4 finish. Nu zijn we net waar we in het begin van het seizoen waren en als Arsenal nog eens Song verkoopt zonder hem te vervangen, dan is het zeker een feit dat we buiten de top 4 vallen. Halen we M'Vila/Capoue i.p.v. Song, dan zullen we niet veel inleveren:

Podolski + Cazorla + Giroud + M'Vila/Capoue = Van Persie + Song
(allee, ik zie het toch zo)

Utd aan de andere kant heeft zich enorm versterkt (RVP + Kagawa) en ik zie ze dit jaar kampioen worden met deze selectie (Vidic en Fletcher die terugkomen en met RVP en Kagawa is deze selectie ineens 2 keer sterker geworden).

Lilspanyol

Legacy Member
NemesisBE zei:
Zal wel spelen zeker, naast Piqué, aangezien Puyol geen 20 matchen meer aan kan. Kan de Masch wel gaan ketsen.

Mascherano is een beest en imo vorig jaar toch de beste verdediger. Martinez is echt niet zo'n goeie als CV hoor, dat is echt overroepen.

NemesisBE

Legacy Member
Mudi zei:
DIT :unsure:

Nuja, Arsenal met Van Persie was toch niet sterk genoeg om voor de prijzen te spelen (PL en CL). Wat wel zeker was, was een top 4 finish. Nu zijn we net waar we in het begin van het seizoen waren en als Arsenal nog eens Song verkoopt zonder hem te vervangen, dan is het zeker een feit dat we buiten de top 4 vallen. Halen we M'Vila/Capoue i.p.v. Song, dan zullen we niet veel inleveren:

Podolski + Cazorla + Giroud + M'Vila/Capoue = Van Persie + Song
(allee, ik zie het toch zo)

Utd aan de andere kant heeft zich enorm versterkt (RVP + Kagawa) en ik zie ze dit jaar kampioen worden met deze selectie (Vidic en Fletcher die terugkomen en met RVP en Kagawa is deze selectie ineens 2 keer sterker geworden).

Van Persie was wel een goalmachine in Engeland. 't Is nog te zien of Podolski en Giroud ook zo blindelings de weg naar doel zullen vinden.

En Javi Martinez is nog niet rond, zo blijkt.

Gavin

Legacy Member
Lilspanyol zei:
Meent ge dat nu echt Gavin? 40M voor voornamelijk een bankzitter?
Jawel, die kan op twee plaatsen spelen en zou roteren makkelijker maken. Dat blijft de grootste vijand van Barcelona: fitheid op het einde van het seizoen en blessures.

Als Mascherano zich tot beste verdediger kan opwerken, kan Martinez dat ook. En het kereltje is 23, die zit dus nog tien jaar safe zonder blessures, goede investering!

Mudi

Legacy Member
NemesisBE zei:
Van Persie was wel een goalmachine in Engeland. 't Is nog te zien of Podolski en Giroud ook zo blindelings de weg naar doel zullen vinden.

Het is wel zo dat het systeem van Arsenal rondom RVP was gebouwd. Hij was de vrije speler (zwerfde zowat door het veld). Alle ballen gingen naar hem en hij moest het maar afmaken.
Met Podolski en Giroud zal het waarschijnlijk niet zo zijn, maar ik denk dat Cazorla, Walcott (als hem nog blijft), Wilshere (als hem fit is), ... ook meer het doel zullen vinden.

Het feit is dat Arsenal altijd een aanvallende ploeg is geweest, ongeacht de spelers. We zullen altijd kansen creëren en als de aanvallers iets of wat kwalitatief zijn, dan zullen ze wel scoren, alleen niet zoals RVP ze bijna allemaal binnen kon krijgen.

Xperia zei:
stiekem hoop je wel dat rvp een torresje doet he :D

Stiekem :wtf:

Ik zou een nier geven om hem dik te zien falen. Ik vind deze situatie veel erger dan die van Nasri of Cesc. Nasri zei letterlijk dat hij zijn contract aanzienlijk wou verbeterd zien. Arsenal wou hem geen £150k/week geven en hij is naar City vertrokken. Cesc wou al jaren terug naar Barca gaan en aangezien de situatie niet verbeterde (er werden geen aankopen gedaan), vond hij het tijd om te vertrekken.

Bij RVP is het een totaal ander geval. Hij zei dat er verandering moest komen bij Arsenal, wat zeker het geval is geweest (Podolski, Giroud en Cazorla werden aangetrokken). Hij zei voor geen enkel ander Engelse ploeg te spelen. Hij zei dat geld niet zijn motivatie was.

Maar wat doet meneetje?
hij gaan naar een ander Engelse ploeg en niet zomaar ene, misschien wel de 2de meest gehaatte rivaal van Arsenal om daar £200k/week te verdienen (ging niet naar Juve omdat ze hem geen £200k/week konden aanbieden).

Dus ja, wat hoop ik dat hij een Torresje doet. Of beter gezegd, dat hij 5 maanden speelt en 5 maanden aan de kant staat door blessure. Dat zou wat lachen zijn.

mtm

Legacy Member
Jullie reageren erger dan de meeste Liverpoolfans (althans dan mij) bij de transfer van Torres. En dit terwijl Torres meerdere seizoenen op absoluut topniveau speelde.


Ik vind dit een uitstekende deal (qua geld) voor Arsenal. 24 miljoen pond voor een 29-jarige die nooit meer zal brengen wat hij het afgelopen jaar gedaan heeft, toch aardig onderhandeld. Op sportief gebied een serieuze aderlating, maar nu moet Arsenal niet opnieuw komen zeuren dat ze geen bedragen kunnen uitgeven. Die 24 miljoen moet er opnieuw doorgejast worden nu!

Ik was ook enorm teleurgesteld in Torres, maar niet per se kwaad of haatdragend, ik vond het zelfs erg om hem zo te zien mislukken bij Chelsea. De speler heeft u zoveel jaar plezier bezorgd en merkt dan dat ie met de club geen prijzen in de nabije toekomst kan pakken. Zelfde situatie bij van Persie. Een speler heeft maar één carrière, ge zou wel een complete idioot zijn als ge er niet alles probeert uit te halen. Geniale quote van Dalglish op dat moment: "No one is bigger than the club".


Van de kant van United snap ik het niet. In hun 4-4-2 (of 4-4-1-1) was geen nood aan een extra topspits, maar aan flankverdedigers en een centrale middenvelder. Het is te hopen dat Cleverley fit kan blijven en meteen goed draait, want anders is het weer een heel seizoen rekenen op Scholes en uiteindelijk gaat dat toch eens tegenslaan. Ik tel 4 aanvallend ingestelde posities en die moeten ingevuld worden door: Nani, Valencia, Young, Kagawa, Rooney, van Persie, Hernandez, Welbeck en Giggs? Stuk voor stuk (semi)toppers en qua aanvalskracht kan dat tellen, maar overdaad schaadt?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan