Archief - Voetbaltransferthread '12 - '13: Buitenland (geen twitter-geruchten!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NemesisBE

Legacy Member
Dan kunnen ze dit seizoen mss die prutsbeker van een Carling Cup ook eens winnen :hug:

Mudi

Legacy Member
mtm zei:
Jullie reageren erger dan de meeste Liverpoolfans (althans dan mij) bij de transfer van Torres. En dit terwijl Torres meerdere seizoenen op absoluut topniveau speelde.

Het is nog vers

En jullie kregen dan ook 60 miljoen euro :sop:


Ik vind dit een uitstekende deal (qua geld) voor Arsenal. 24 miljoen pond voor een 29-jarige die nooit meer zal brengen wat hij het afgelopen jaar gedaan heeft, toch aardig onderhandeld. Op sportief gebied een serieuze aderlating, maar nu moet Arsenal niet opnieuw komen zeuren dat ze geen bedragen kunnen uitgeven. Die 24 miljoen moet er opnieuw doorgejast worden nu!
Zoals ik al boven zei: Wenger anticipeerde op het vertrek van RVP en besteedde die £24m al aan Podolski en Giroud. Hij zei zelf dat Arsenal jaarlijks een winst van £15m moest maken om gebalanceerd te blijven. Nu kan je natuurlijk onze eigenaar fel bekritiseren (zoals de meeste Arsenal fans het doen) om geen geld uit zijn eigen zakken in zijn ploeg te pompen, maar het blijft een feit dat Arsenal gewoon geen geld heeft om te besteden (ik heb hier al enkele links gepost waar alles perfect in staat).

Ik was ook enorm teleurgesteld in Torres, maar niet per se kwaad of haatdragend, ik vond het zelfs erg om hem zo te zien mislukken bij Chelsea. De speler heeft u zoveel jaar plezier bezorgd en merkt dan dat ie met de club geen prijzen in de nabije toekomst kan pakken. Zelfde situatie bij van Persie. Een speler heeft maar één carrière, ge zou wel een complete idioot zijn als ge er niet alles probeert uit te halen. Geniale quote van Dalglish op dat moment: "No one is bigger than the club".
Tja, Torres zei ook niet dat hij Lpool voor geen enkel Engelse club zou verruilen. Hij was ook geen 8 jaar bij de ploeg en de kapitein van de huidige selectie. En als Torres aanspoorde om Lpool aankopen te doen of anders weg te gaan. En Lpool wel zijn wensen vervulde, maar Torres dan toch nog besloot om weg te gaan, zou je het nog accepteren?

En over het optimaliseren van je carrière: Wat zou jij verkiezen? Een clubheld zijn voor een ploeg met meer dan 100 miljoen supporters of gewoon kunnen zeggen dat je iets hebt gewonnen? RVP was op het punt om een clublegende te worden zoals Bergkamp, Henry, Adams, ... maar hij gooit dat weg voor wat?


NemesisBE zei:
Dan kunnen ze dit seizoen mss die prutsbeker van een Carling Cup ook eens winnen :hug:

Was zelfs met RVP, Cesc, Wilshere, Song en Nasri niet mogelijk. Hoe moet het zonder deze spelers nu lukken :unsure:

Mudi

Legacy Member
Hoe zou hij reageren als hij te horen kreeg dat ook Song verkocht werd/wordt. Deal is blijkbaar voor 80% done. Morgen zal Song in Barcelona zijn om te onderhandelen: zij beloven Song netto 5 miljoen euro/jaar (komt op 100k/week).

Jonas89

Legacy Member
Sommige bronnen melden dat er een ruil in de maak is RVP <-> Javier Hernandez

mp4me

Legacy Member
Mudi zei:
Hoe zou hij reageren als hij te horen kreeg dat ook Song verkocht werd/wordt. Deal is blijkbaar voor 80% done. Morgen zal Song in Barcelona zijn om te onderhandelen: zij beloven Song netto 5 miljoen euro/jaar (komt op 100k/week).

Hoe is Song als centrale verdediger?

|steven|

Legacy Member
mtm zei:
Ik vind dit een uitstekende deal (qua geld) voor Arsenal. 24 miljoen pond voor een 29-jarige die nooit meer zal brengen wat hij het afgelopen jaar gedaan heeft, toch aardig onderhandeld.
Voila, dit is het. Goede deal. Evenaren wat hij vorig seizoen deed zag ik niet direct gebeuren. Een (wellicht) ongemotiveerde speler bijhouden om dan volgend seizoen gratis te verliezen was ook geen optie.

Dus goede deal, al heb ik wel mijn twijfels over Giroud en Podolski. Dat kan ook tegenvallen ...

En als Song nog vertrekt dient daar ook weer iemand geïntegreerd worden.

Het zal weer niet simpel worden ...

Mudi

Legacy Member
mp4me zei:
Hoe is Song als centrale verdediger?

Op het middenveld is hij ca va totdat hij begint te denken dat hij Zidane is, dan zitten jullie in de problemen.
Als een centrale verdediger zal hij waarschijnlijk niet zo geweldig presteren. Hij is namelijk niet slim genoeg om als verdediger te spelen. Maar ja, wie weet kan hij nog veranderen :unsure:


|steven| zei:
Voila, dit is het. Goede deal. Evenaren wat hij vorig seizoen deed zag ik niet direct gebeuren. Een (wellicht) ongemotiveerde speler bijhouden om dan volgend seizoen gratis te verliezen was ook geen optie.

Dus goede deal, al heb ik wel mijn twijfels over Giroud en Podolski. Dat kan ook tegenvallen ...

En als Song nog vertrekt dient daar ook weer iemand geïntegreerd worden.

Het zal weer niet simpel worden ...

Hoe kun je nu zeggen dat het een goede deal? Het is godverdomme Man Utd!!! Net wanneer ik dacht dat we niet meer dieper konden vallen na de 8-2, verkopen we onze beste speler aan hun! We hebben onze zelfrespect verkocht met deze deal!
Zie je Liverpool, Chelsea of City hun beste speler aan Man Utd verkopen? Dit is gewoon het dieptepunt van onze beleid en ik ben het f*cking beu om al onze beste spelers jaar in jaar uit te zien vertrekken.

Gavin

Legacy Member
Mudi zei:
Op het middenveld is hij ca va totdat hij begint te denken dat hij Zidane is, dan zitten jullie in de problemen.
Als een centrale verdediger zal hij waarschijnlijk niet zo geweldig presteren. Hij is namelijk niet slim genoeg om als verdediger te spelen. Maar ja, wie weet kan hij nog veranderen :unsure:


Hoe kun je nu zeggen dat het een goede deal? Het is godverdomme Man Utd!!! Net wanneer ik dacht dat we niet meer dieper konden vallen na de 8-2, verkopen we onze beste speler aan hun! We hebben onze zelfrespect verkocht met deze deal!
Zie je Liverpool, Chelsea of City hun beste speler aan Man Utd verkopen? Dit is gewoon het dieptepunt van onze beleid en ik ben het f*cking beu om al onze beste spelers jaar in jaar uit te zien vertrekken.
Als ik dezelfde post zou maken, word ik hier weer verketterd. :unsure:

Logos

Legacy Member
Bied dan als club ook iets aan je spelers. Jaar na jaar paniekaankopen en b-spelers naar de ploeg halen werkt ook niet echt motiverend voor de topspelers in de ploeg.

Wilcao

Legacy Member
Anita voor 8,5 milj van Ajax naar Newcastle. Het zat eraan te komen en voor dat geld vind ik het prima. Hij nog niet 1 volledig seizoen op niveau gespeeld dus laat maar gaan.

Pieter3770

Legacy Member
Wilcao zei:
Anita voor 8,5 milj van Ajax naar Newcastle. Het zat eraan te komen en voor dat geld vind ik het prima. Hij nog niet 1 volledig seizoen op niveau gespeeld dus laat maar gaan.

In Amsterdam kunnen ze elke euro goed gebruiken. :-)

Mudi

Legacy Member
Gavin zei:
Als ik dezelfde post zou maken, word ik hier weer verketterd. :unsure:

Je hebt dan ook een geweldige reputatie opgebouwd :unsure:

Nu ja, ik ben ook niet gek op Song en dat baseer ik op de wedstrijden dat ik heb gezien. Hij is totaal niet gedisciplineerd en heeft geen visie of verstand van voetbal. Het is daarom dat wanneer Arteta niet langs Song speelde, we bijna elke wedstrijd meer dan 2 doelpunten binnenkregen. Arteta deed het vuile werk en Song werd geprezen voor zijn geweldige assists (alhoewel hij 10 keer moest proberen vooraleer er een deftige pas aankwam).

Ik zou alleen tegen de verkoop van Song zijn omdat het onze reputatie nog meer zal schaden. Mensen kijken snel naar de statistieken en zien dat Song de meeste assisten heeft gegeven. Als we hem na RVP ook verliezen, dan hebben we weer een scenario als vorig jaar met Cesc en Nasri (het verkoop van Nasri was totaal niet slecht, maar door het verlies van beide spelers werd de situatie uitvergroot en heeft het Arsenal enorm veel schade aangebracht).

Nu van mij mogen jullie Song hebben (geruchten gaan over een bedrag van 15 miljoen pond = 19 miljoen euro). Als we voor dat bedrag Bruno Soriano of M'Vila kunnen halen, dan zouden we zeer goede zaken doen.


Logos zei:
Bied dan als club ook iets aan je spelers. Jaar na jaar paniekaankopen en b-spelers naar de ploeg halen werkt ook niet echt motiverend voor de topspelers in de ploeg.

Het is nu eenmaal niet verantwoord om een speler zoals Van Persie meer dan 200k/week te geven aan salaris. Als het Cesc zou zijn (veel jonger en presteerde jaren constant), dan zou Arsenal niet twijfelen, maar zoveel geld voor een speler die bijna 30 en zeer blessure gevoelig is, is gewoon zelfmoord voor een ploeg, tenzij je de middelen ervoor hebt.

s.i.m.o.n

Legacy Member
Ben persoonlijk ook niet tegen de verkoop van RvP, en al zeker niet voor de 24M pond die ermee gemoeid zou zijn. Hij gaat nooit meer zo een seizoen spelen zoals het vorige, dat was gewoon uitzonderlijk. Wat wel nogal kut is, is dat het aan United is. Juventus of Barça had zoveel beter geweest.
Nu verzwakken we enkel onszelf en versterken we de concurrentie. Dat we nu weer Song dreigen kwijt te geraken net voor de start voor de competitie is ook zo typisch. Maar als ze Fellaini in de plaats halen vind ik het niet erg :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan