Archief - Voetbaltransferthread '12 - '13: Buitenland (geen twitter-geruchten!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Mjah hij moet beter weten, het is geen verrassing dat de Engelse tabloids zo kunnen knallen.

Antwoorden met zijn voeten en een press statement uitvaardigen, meer kan hij niet doen.
b

bardok--

Legacy Member
BuBbA zei:
Meireles ook nog. Allé, tis te zeggen, als we nog 9 miljoen of meer kunnen vangen voor Meireles is het nuttig om hem te verkopen, anders kunnen we hem beter nog een jaar houden en dan pas verkopen. Ah, en Benayoun mag ook wel weg.
Klik om te vergroten...

Benayoun staat zelfs niet meer op de spelerslijst blijkbaar...


Wanneer moet de definitieve speletslijsten binnen voor het komende seizoen?
P

Philharmoniker

Legacy Member
Arsenal threaten to hijack Liverpool’s Sahin plan… if Song moves to Barca (Mail) Arsenal have made a last minute attempt to hijack Liverpool’s move for Nuri Sahin as they contemplate selling Alex Song. The Real Madrid midfielder was all set to join the Anfield club on a season-long loan but the Gunners have asked him to wait until Song’s future is resolved, a request the 23-year-old has agreed to. It is understood Sahin, who would rather join a Champions League club, prefers a move to Arsenal.

moest het kloppen, zou ik het eerlijk gezegd een betere keuze voor sahin vinden..
j

jos den os

Legacy Member
@snoeckers : ik breek Lukaku helemaal niet af.. ik geloof zelf wel in, zijn slaagkansen, al weet ik niet of dat bij Chelsea zal zijn.

Chelsea draaide vierkant, dat klopt.. maar net dan had hij zijn kans kunnen grijpen en dat deed hij niet (omdat hij gewoon nog niet klaar was voor die stap)

Ik breek Lukaku op zich niet af, maar ik heb ergens wel zo'n boontje komt om zijn loontje gevoel..
Met veel poeha vertrekken naar Chelsea, op voorhand meermaals duidelijk maken dat je uitleenbeurten niet ziet zitten en dan achteraf zeggen : "ik ben een jaar kwijt".. sorry maar dat kon ik vorig jaar al voorspellen hoor

Geef mij dan maar de aanpak van Courtois of De Bruyne (al heeft die ook al wel een leuk interviewtje afgelegd ;p )

Dat ze in Engeland dan nog wat olie op het vuur smijten, dat had hij na dat jaar nu toch ook al mogen weten..half chelsea heeft er vorig jaar van gehad..

die bende 15 jarigen is inderdaad wat overdreven, maar Lukaku moet zelf toch ook beseffen dat hij zichzelf een beetje buitenspel heeft gezet.. Hij is zelf nog maar 19 jaar, hij maakte geen aanspraak op een basisplaats, maar hij had al duidelijk gemaakt dat hij niet uitgeleend wou worden, welke andere optie dan de reserveploeg is er dan nog over ?

Hij moet nu gewoon een basisplek veroveren in WBA en laten zien wat hij kan..
R

Re@V0r

Legacy Member
jos den os zei:
Ik breek Lukaku op zich niet af, maar ik heb ergens wel zo'n boontje komt om zijn loontje gevoel..
Met veel poeha vertrekken naar Chelsea, op voorhand meermaals duidelijk maken dat je uitleenbeurten niet ziet zitten en dan achteraf zeggen : "ik ben een jaar kwijt".. sorry maar dat kon ik vorig jaar al voorspellen hoor
Klik om te vergroten...

hij kon ook niet meer uitgeleend worden omdat hij al voor Anderlecht gespeeld had en dan naar Chelsea vertrokken is in hetzelfde seizoen... dus het was ofwel volharden bij Chelsea en hopen op het beste of terug uitgeleend worden aan Anderlecht, maar dat zag hij zelf niet zitten dusja
R

Runkle

Legacy Member
jos den os zei:
@snoeckers : ik breek Lukaku helemaal niet af.. ik geloof zelf wel in, zijn slaagkansen, al weet ik niet of dat bij Chelsea zal zijn.

Chelsea draaide vierkant, dat klopt.. maar net dan had hij zijn kans kunnen grijpen en dat deed hij niet (omdat hij gewoon nog niet klaar was voor die stap)

Bijzonder veel kansen heeft hij niet gekregen, en diegene die hij heeft gekregen waren ook niet de gemakkelijkste (Liverpool - Arsenal). Ja, hij heeft ook gemakkelijkere kansen gekregen, maar zoals ik al zei; hij komt van de JPL...

Ik breek Lukaku op zich niet af, maar ik heb ergens wel zo'n boontje komt om zijn loontje gevoel..
Met veel poeha vertrekken naar Chelsea, op voorhand meermaals duidelijk maken dat je uitleenbeurten niet ziet zitten en dan achteraf zeggen : "ik ben een jaar kwijt".. sorry maar dat kon ik vorig jaar al voorspellen hoor

Veel poeha? Hij was trots dat hij zijn droomtransfer kon waarmaken... Wie wilt er nu niet als 18 jarige naar zijn droomclub. Leenbeurten wou hij inderdaad eerst niet, omdat hij zich wou bewijzen op training en zo zijn kansen in de A-kern afdwingen. Toen hij merkte dat dit niet ging wou hij wel op uitleenbeurt vertrekken (dit heeft zelf meermaal gezegd) maar dit kon niet (doordat je maar voor 2 clubs in 1 seizoen/jaar mag spelen).

Geef mij dan maar de aanpak van Courtois of De Bruyne (al heeft die ook al wel een leuk interviewtje afgelegd ;p )

Compleet verschillende situaties met die van Lukaku;
-Courtois: Die ging heus niet Cech uit het doel spelen. Er zaten verschillende topclubs achter om hem te lenen en daar heeft Chelsea (en uiteraard Courtois) goed gebruik van gemaakt.
-De Bruyne: Bij zijn transfer stond er in het contract dat hij nog een halfjaar aan Genk werd uitgeleend. Toen tijdens de voorbereiding duidelijk werd dat er niet direct plaats was voor hem in de A-kern, werd er gewerkt aan een uitleenbeurt (net hetzelfde als bij Lukaku)

Lukaku had gewoon minder concurrentie op zijn plek, Drogba die al 33 was - Torres die moeilijk scoorde - Sturridge zijn allereerste seizoen in de basis bij Chelsea.
Het was dus niet 100% verkeerd van hem om te denken dat hij door zich te bewijzen op training, speelminuten kon afdwingen. Maar als een club vierkant draait gaan ze daar echt geen jong ventje van 18 insmijten aangezien dit negatief kan zijn voor zijn vertrouwen (wat zeker en vast is gebeurd bij Lukaku). Als je dan als jonge spits (en nieuwe spits in de zwaarste competitie) in een ploeg wordt gedropt waar nauwelijks wordt gescoord...

Dat ze in Engeland dan nog wat olie op het vuur smijten, dat had hij na dat jaar nu toch ook al mogen weten..half chelsea heeft er vorig jaar van gehad..

die bende 15 jarigen is inderdaad wat overdreven, maar Lukaku moet zelf toch ook beseffen dat hij zichzelf een beetje buitenspel heeft gezet.. Hij is zelf nog maar 19 jaar, hij maakte geen aanspraak op een basisplaats, maar hij had al duidelijk gemaakt dat hij niet uitgeleend wou worden, welke andere optie dan de reserveploeg is er dan nog over ?

Zie hierboven

Hij moet nu gewoon een basisplek veroveren in WBA en laten zien wat hij kan..
Klik om te vergroten...

Ik zeg niet dat Lukaku dit seizoen nergens in de fout is gegaan, maar voor zijn leeftijd had hij zeker en vast de goede mentaliteit en werkkracht om speelminuten af te dwingen. Verschillende factoren hebben hier echter roet in het eten gegooid.
R

Reverz

Legacy Member
Snoeckers zei:
Ik zeg niet dat Lukaku dit seizoen nergens in de fout is gegaan, maar voor zijn leeftijd had hij zeker en vast de goede mentaliteit en werkkracht om speelminuten af te dwingen. Verschillende factoren hebben hier echter roet in het eten gegooid.
Klik om te vergroten...
Ach komaan zijn optredens bij de Duivels waren al een duidelijke indicatie dat hij (nog) te kort kwam voor dat niveau. Ik had geen glazen bol nodig om vorig seizoen te zeggen dat hij geen kans zou krijgen...

Dat kan je eigenlijk van Hazard ook zeggen maar Hazard heeft dan weer het voordeel dat hij uit de Franse competitie komt die veel veel hoger staat aangeschreven.
R

Runkle

Legacy Member
Reverz zei:
Ach komaan zijn optredens bij de Duivels waren al een duidelijke indicatie dat hij (nog) te kort kwam voor dat niveau. Ik had geen glazen bol nodig om vorig seizoen te zeggen dat hij geen kans zou krijgen...

Dat kan je eigenlijk van Hazard ook zeggen maar Hazard heeft dan weer het voordeel dat hij uit de Franse competitie komt die veel veel hoger staat aangeschreven.
Klik om te vergroten...

Mentaliteit en werkkracht =/ kwalitatief goed genoeg zijn.

En Hazard niet de kwaliteiten om kansen af te dwingen? Ik zou uw glazen bol dan eens afkuisen.

En zijn niveau (bij de RD) was eerder te wijten aan het gebrek aan vertrouwen, hij heeft tijdens zijn periode bij Anderlecht al bewezen dat hij meer dan capabel is om basisspits te zijn bij de RD.
J

Jonas89

Legacy Member
Volgens hem was de boosdoener AVB, maar de woorden zijn volledig verdraaid in de pers
j

jos den os

Legacy Member
@Snoeckers :

ik zeg ook nergens dat Lukaku geen werkersmentaliteit heeft enz..

tuurlijk was die jongen toen 18 en tuurlijk mag je heel blij zijn met je droomtransfer.. maar er zijn genoeg mensen die toen bedenkingen plaatsten bij zijn slaagkansen om Torres, Drogba, Sturridge op de bank te spelen..

Kom op Drogba blijft een klasbak, ook al was die eerst aan het slabakken, Torres scoorde niet maar kostte teveel om niet op te stellen en Sturridge is gewoon een talent en bracht meer dan Lukaku..

Ik vind dan dat je na dat seizoen evengoed kan zeggen, ja kijk ik ben wat enthousiast vertrokken en was nog niet goed genoeg om een basisplaats af te dwingen.. Ik ga nu proberen alles geven voor mijn nieuwe club om dan later sterker terug naar Chelsea te keren.

Hoe ik het lees uit de interviews is dat Lukaku ergens anders de schuldige zoekt, AVB, Chelsea, ... maar niet bij zichzelf. Hij werkte wel hard, dat geloof ik zeker, maar hij was gewoon nog niet goed genoeg.. (hoewel AVB hem best wel meer had mogen opstellen hoor, daar ben ik ook mee akkoord)

Maar goed we zijn het erover eens dat hij wel de juiste werkmentaliteit heeft, hopelijk laat hij dat nu bij WBA zien en vertaalt zich dat in speelminuten en progressie
K

Kenneke10

Legacy Member
Lukaku zal stevig moeten bevestiggen anders kan hij weer bij zen liefde rsca gaan sjotten
B

Boromir

Legacy Member
Van Persie zien op de persconferentie bij Man United...
Ik wist natuurlijk ook al lang dat hij weg zou zijn en had er me al bij neergelegd, maar toch om hem voor Man U te zien, gaat toch pijn doen, besef ik nu...

Dubbel gevoel
Ik vind het echt kak van hem, maar tegelijkertijd wens ik hem het beste...

Ik "weet" wel dat hij nooit zo goed zal zijn voor Man United zal zijn als voor Arsenal vorig seizoen.
Past daar minder in het systeem, vind ik. Mja, wishful thinking mss :( ...
P

Philharmoniker

Legacy Member
Boromir zei:
Van Persie zien op de persconferentie bij Man United...
Ik wist natuurlijk ook al lang dat hij weg zou zijn en had er me al bij neergelegd, maar toch om hem voor Man U te zien, gaat toch pijn doen, besef ik nu...

Dubbel gevoel
Ik vind het echt kak van hem, maar tegelijkertijd wens ik hem het beste...

Ik "weet" wel dat hij nooit zo goed zal zijn voor Man United zal zijn als voor Arsenal vorig seizoen.
Past daar minder in het systeem, vind ik. Mja, wishful thinking mss :( ...
Klik om te vergroten...

da gezever van de kleine jongen in hem mocht hum wel achter laten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan