Archief - Voetbaltransferthread '12 - '13: Buitenland (geen twitter-geruchten!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Flawless

Legacy Member
jos den os zei:
@Snoeckers :


Kom op Drogba blijft een klasbak, ook al was die eerst aan het slabakken, Torres scoorde niet maar kostte teveel om niet op te stellen en Sturridge is gewoon een talent en bracht meer dan Lukaku..

Sturridge is eigenlijk ook een spits, maar door zijn snelheid wordt hij vaak op de flank gezet. Kans is vrijwel 0 dat Lukaku zelfs volgend jaar mag spelen, want als Torres speelt zoals op het EK en Sturridge blijft vooruitgaan is hij kansloos in de selectie. Hij heeft kracht en snelheid, maar jezus, wat een slechte balaanname en controle heeft die. En dat hij 19 is heeft daar niks mee te maken, dat zijn basistechnieken die je moet bezitten als topvoetballer.

jos den os

Legacy Member
@Flawless : zijn balaanname is inderdaad zijn grootste werkpunt.. in de JPL kun je dat nog goed maken.. in de PL spelen ze zo kort op je lijf dat er zonder goede balaanname van een actie al niets meer in huis komt.

Maar dat is ook iets waar hij kan op werken en zal moeten op werken. Ik geloof wel dat hij daarin kan verbeteren.. een goeie balaanname is al half het werk geklaard, in een actie draaien en hop weg met zijn snelheid en kracht en dan wordt hij een topspits..

De vraag is vooral in hoeverre hij op dat vlak progressie zal maken

Philharmoniker

Legacy Member
jos den os zei:
@Flawless : zijn balaanname is inderdaad zijn grootste werkpunt.. in de JPL kun je dat nog goed maken.. in de PL spelen ze zo kort op je lijf dat er zonder goede balaanname van een actie al niets meer in huis komt.

Maar dat is ook iets waar hij kan op werken en zal moeten op werken. Ik geloof wel dat hij daarin kan verbeteren.. een goeie balaanname is al half het werk geklaard, in een actie draaien en hop weg met zijn snelheid en kracht en dan wordt hij een topspits..

De vraag is vooral in hoeverre hij op dat vlak progressie zal maken
is naar mijn mening snel aangeleerd, zet die gewoon niet meer op een eiland vooraan, laat die mee spelen deelnemen aan het spel..
gewoon al minder statisch zijn zou hem al vooruit helpen..

Romelus

Legacy Member
Roma wijst bod van City af... De Rossi kan er 9 miljoen verdienen maar wil blijven (voorlopig).
Ik hoop echt dat hij voet bij stuk houdt!

Runkle

Legacy Member
Xperia zei:
is naar mijn mening snel aangeleerd, zet die gewoon niet meer op een eiland vooraan, laat die mee spelen deelnemen aan het spel..
gewoon al minder statisch zijn zou hem al vooruit helpen..

Idd en ik denk dat het bij hem ook veel te maken heeft met vertrouwen; cfr match tegen Nederland. Zijn eerst balcontrole was RD onwaardig, maar daarna (vooral na zijn goal) is hij compleet opengebloeid en waren zijn controles veel beter.

Philharmoniker

Legacy Member
Snoeckers zei:
Idd en ik denk dat het bij hem ook veel te maken heeft met vertrouwen; cfr match tegen Nederland. Zijn eerst balcontrole was RD onwaardig, maar daarna (vooral na zijn goal) is hij compleet opengebloeid en waren zijn controles veel beter.

Uhu ik denk dat het in zijn geval ook voor 90% een gebrek aan zelfkritiek is .
Wat wij zien, moet ook zijn trainer zien, moet ook chelsea zien.
Ik kan het moeilijk geloven dat zij de info die wij denken te hebben, niet doorgeven aan de speler.

Normaal gezien als ge telkens maar xx aantal minuten de tijd krijgt om u te bewijzen, moet ge eigenlijk er van uitgaan, de tijd is er niet dus is de kans klein dat ik ballen krijg , maw ik ga op een ander manier moeten reet lekken of me toch laten opmerken. En dat mis ik wel bij R.lukaku..
precies alsof ie nog niet doorheeft dat hard werken op de training niet telt, enkel prestaties op het veld :)
Ma soit hopelijk bewijst ie het dit jaar ..

Lamsednav

Legacy Member
Hmpff, wat is me dat daar allemaal bij Arsenal tegenwoordig?
Van topper naar zeg maar middenmoot dit jaar.

Trebby

Legacy Member
LOL Song ook weg.. Arsenal is al jaren aan het slabakken maar dit is enkel maar erger aan het worden. :/

mp4me

Legacy Member
Ik snap die transfer gewoon niet..Barca heeft al Busquets en Mascherano als DM.
Wat Barca nodig heeft is een centrale verdediger en misschien nog een extra spits (om Villa eventueel te vervangen...)

Roald

Legacy Member
Lijkt me toch ook niet zo'n goede transfer voor Barca, 20 miljoen is toch veel geld (+ het loon dat er bij komt) voor een speler die ze niet echt nodig hebben. En hij komt nog niet eens uit de jeugd van Barca.

Philharmoniker

Legacy Member
dat ligt eraan met welke intentie dat is , ik kan goed begrijpen dat men in wedstrijden vs real men wel zo'n type speler kan gebruiken.

s.i.m.o.n

Legacy Member
Ik wens Song het allerbeste bij Barça :)

Dat we nu voor dat geld maar een betere vervanger halen!

Lilspanyol

Legacy Member
mp4me zei:
Zo'n groot succes is dat ook niet hoor.

Waar haalt ge dat nu weer eigenlijk? Beste CV vorig jaar bij Barça (veelzeggend) maar deed het toch uitstekend? Werd ook overal geprezen dus ik snap u reactie niet echt.

Mudi

Legacy Member
Mudi zei:
Je hebt dan ook een geweldige reputatie opgebouwd :unsure:

Nu ja, ik ben ook niet gek op Song en dat baseer ik op de wedstrijden dat ik heb gezien. Hij is totaal niet gedisciplineerd en heeft geen visie of verstand van voetbal. Het is daarom dat wanneer Arteta niet langs Song speelde, we bijna elke wedstrijd meer dan 2 doelpunten binnenkregen. Arteta deed het vuile werk en Song werd geprezen voor zijn geweldige assists (alhoewel hij 10 keer moest proberen vooraleer er een deftige pas aankwam).

Ik zou alleen tegen de verkoop van Song zijn omdat het onze reputatie nog meer zal schaden. Mensen kijken snel naar de statistieken en zien dat Song de meeste assisten heeft gegeven. Als we hem na RVP ook verliezen, dan hebben we weer een scenario als vorig jaar met Cesc en Nasri (het verkoop van Nasri was totaal niet slecht, maar door het verlies van beide spelers werd de situatie uitvergroot en heeft het Arsenal enorm veel schade aangebracht).

Nu van mij mogen jullie Song hebben (geruchten gaan over een bedrag van 15 miljoen pond = 19 miljoen euro). Als we voor dat bedrag Bruno Soriano of M'Vila kunnen halen, dan zouden we zeer goede zaken doen.

Ik zal me even toch even moeten quoten.

Ik vind het totaal niet erg dat hij weg. Hij is een gevalletje Flamini, Hleb of Adebayor. Hij presteert goed met Arsenal, maar zal nooit zijn niveau kunnen halen bij een ander ploeg.

Nu nog Walcott overhypen en hem ook verpatsen en dan zijn we halfweg.

Laten we hopen dat Wenger Sahin en nog een verdedigende middenvelder haalt.

mp4me

Legacy Member
Lilspanyol zei:
Waar haalt ge dat nu weer eigenlijk? Beste CV vorig jaar bij Barça (veelzeggend) maar deed het toch uitstekend? Werd ook overal geprezen dus ik snap u reactie niet echt.

Vond die dan toch niet zo goed als jij doet uitschijnen,een piqué in vorm met puyol ernaast vond ik een veel beter duo.

Lilspanyol

Legacy Member
dacuba zei:
Veelzeggend? :wtf:

Puyol uit de roulatie en Piqué die vaak als een dweil speelde. Hoezo is dat dan veelzeggend?

Veelzeggend om het feit dat een eigenlijke VM het label beste centrale verdediger krijgt bij zo een geprezen ploeg. Veelzeggend dus over wat voor een probleempositie het is en hoe dunnetjes ze eigenlijk zitten op die positie.

EDIT:
mp4me zei:
Vond die dan toch niet zo goed als jij doet uitschijnen,een piqué in vorm met puyol ernaast vond ik een veel beter duo.

Uiteraard, maar Puyol wordt er niet jonger op hoewel dat nog altijd een beest is, en Piqué speelde niet direct zijn beste seizoen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan