Archief - Voetbaltransferthread '12 - '13: Buitenland (geen twitter-geruchten!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

s.i.m.o.n

Legacy Member
Podolski is gehaald om zijn veelzijdigheid. Kan namelijk zowel op de flank als in de spits spelen.

Jeperdejep: ja, dat zei je toch?

Toch nog best een spits halen, als je ziet dat we naast Podolski en Giroud enkel nog Chamack hebben lopen... Maar ik wil de tranfers van Giroud + Podolski + Cazorla als vervanging voor RvP best nog wat kans geven. Vorig seizoen begonnen we ook niet denderend. Die spelers zijn allemaal nieuw, ik gun hen wel wat meer tijd dan één speeldag.

mtm

Legacy Member
Tja, als Sahin Liverpool gisteren heeft zien spelen, is zijn keuze méér dan logisch! :)


Liverpool kan weer geen spelers aantrekken omdat ze met brol van vroeger blijven zitten. En zo ne snul als Cole wilt natuurlijk niet inleveren, dus als ge die uitleent, kunt ge nog een deel van zijn loon blijven sponsoren. Vooruitgang wordt nog altijd gebarricadeerd door het wanbeleid van de voorbije jaren.

Tsommy

Legacy Member
Trebby zei:
van persie kwijtspelen dan is u transferperiode nooit meer positief imo, of je moet daar een vervanger voor klaarhebben staan en die is er niet. Podolski is een grap IMO.. Er zijn betere spitsen.

Uiteraard zijn er betere maar om hem een grap te noemen.
Er zijn ook betere als van Persie niet veel , alleen messi en ronaldo imo . Dat terzijde.

s.i.m.o.n zei:
Podolski is gehaald om zijn veelzijdigheid. Kan namelijk zowel op de flank als in de spits spelen.

Jeperdejep: ja, dat zei je toch?

Toch nog best een spits halen, als je ziet dat we naast Podolski en Giroud enkel nog Chamack hebben lopen... Maar ik wil de tranfers van Giroud + Podolski + Cazorla als vervanging voor RvP best nog wat kans geven. Vorig seizoen begonnen we ook niet denderend. Die spelers zijn allemaal nieuw, ik gun hen wel wat meer tijd dan één speeldag.

Theo en gervinho kunnen ook centraal spelen. Theo vraagt al lang om een kans om op die positie te spelen. Zou goed kunnen uitdraaien. (let op de zou kunnen voor er comments komen)

Het is nu te vroeg om conclusies te trekken. Vorig jaar ging Arsenal ook nergens zijn en in de middenmoot zitten en bla bla bla. Maar ze zijn dan toch nog 3es geeindigd. voetbal is onvoorspelbaar.

Door de breuk van ramsey kreeg Wilshire vroeger een kans en ik denk niet dat iemand verwacht had dat dat zo goed zou uitdraaien. Ik was in het begin ook geen voorstander van hem. Maar dat idee is al lang weg.

Rubmifer

Legacy Member
Wie is Alexander Buttner en waarom mag die naar United? Is die zo goed ondanks dat ik die kerel totaal niet ken?

Gavin

Legacy Member
Wat bengelt daar nu aan die zijn riem?


Te hopen dat het een nieuwe Hleb wordt en hij buitenligt binnen het jaar.

Mudi

Legacy Member
Gavin zei:
Wat bengelt daar nu aan die zijn riem?


Te hopen dat het een nieuwe Hleb wordt en hij buitenligt binnen het jaar.

Ik weet zeker dat het een nieuwe Hleb wordt. Don't worry!


Nuri wordt vandaag aangekondigd. En blijkbaar is Spurs dicht bij het aantrekken van M'Vila. Ik snap hun niet. Heb je Parker, Sandro en Livermore als verdedigende middenvelders, dan gaan ze nog voor M'Vila gaan.

butcherken

Legacy Member
Rubmifer zei:
Wie is Alexander Buttner en waarom mag die naar United? Is die zo goed ondanks dat ik die kerel totaal niet ken?

Velen wilden hem ipv. Willems zien in het NL elftal dit EK, heeft een goed jaar achter de rug bij Vitesse, was daar de openbaring op de linkerflank.

belange niet goed genoeg voor United tho

s.i.m.o.n

Legacy Member
Mudi zei:
Nuri wordt vandaag aangekondigd. En blijkbaar is Spurs dicht bij het aantrekken van M'Vila. Ik snap hun niet. Heb je Parker, Sandro en Livermore als verdedigende middenvelders, dan gaan ze nog voor M'Vila gaan.

Om ons een kloot te draaien? :p

Wat zou je vinden van Dembele? Heb daar eens over zitten denken. Waarom gaat Arsène daar niet gewoon voor. We kunnen wel wat balvastheid gebruiken in de opbouw.

Mudi

Legacy Member
s.i.m.o.n zei:
Om ons een kloot te draaien? :p

Wat zou je vinden van Dembele? Heb daar eens over zitten denken. Waarom gaat Arsène daar niet gewoon voor. We kunnen wel wat balvastheid gebruiken in de opbouw.

Dembele is geen echte DM. Hij is gelijkaardig aan Sahin. Enige verschil is dat Sahin technischer is en dat Dembele fysiek sterker is.
Als we Sahin niet hadden gehaald, dan had ik zeer graag Dembele gezien. Maar Sahin is een goedkoper alternatief waar Fulham direct 15-20 miljoen pond zou vragen.

Ik vind dat we naast Sahin nog minimaal 1 versterking nodig hebben.

Liefst zie ik Bruno Soriano komen. Goedkoper alternatief dan M'Vila, veel sneller in de opbouw, meer ervaring en Arsenal zal waarschijnlijk zijn laatste stop zijn. M'Vila mag dan jonger zijn, maar die zie ik een Song/Nasri/Flamini doen (na 2 jaar slecht te spelen, 1 goed seizoen draaien en dan zeer veel willen verdienen of naar een andere ploeg willen gaan die wel de gewenste loon wilt geven).

Naast Soriano mag nog 1 flankspeler komen. Met Gervinho, Walcott, Arshavin en Podolski zijn we eigenlijk zeer zwak op die positie. Alleen Chamberlain vind ik goed genoeg om op die flank te spelen. En ik denk dat Wenger Cazorla op de flank gaat speler eenmaal Wilshere terug is. Maar liefst zie ik ons een rechtsvoetige linker flankspeler halen die zijn mannetje voorbij kan en Cazorla op de 10 spelen.

Szczesney
Sagna-Koscielny-Vermaelen-Gibbs
Soriano-Arteta/Sahin
Chamberlain-Wilsere-Cazorla
Giroud​

A spelers: Sagna, Koscielny, Vermaelen, Cazorla, Wilshere en Soriano
B spelers: Chamberlain (potentie tot A), Szczesney (potentie tot A), Gibbs (potentie tot A), Arteta/Sahin (potentie tot A) en Giroud (natuurlijk veel te vroeg om iets te beoordelen)

Niet slecht (natuurlijk als we al Soriano halen)!

eurowarriors

Legacy Member
Zou een schitterende transfer zijn voor Arsenal. Ik ben, zoals ge waarschijnlijk wel weet, grote fan van Soriano. Stond heel dicht bij Valencia maar 12 miljoen voor een 28-jarige was teveel. Maar als Arsenal het kan betalen, waarom niet. Die draait meteen mee in de Premier League en kan zeker nog enkele jaren alles geven. Verdedigend sterk, nog sterker in de opbouw. Nog een niveau hoger dan Sahin.

s.i.m.o.n

Legacy Member
eurowarriors zei:
Zou een schitterende transfer zijn voor Arsenal. Ik ben, zoals ge waarschijnlijk wel weet, grote fan van Soriano. Stond heel dicht bij Valencia maar 12 miljoen voor een 28-jarige was teveel. Maar als Arsenal het kan betalen, waarom niet. Die draait meteen mee in de Premier League en kan zeker nog enkele jaren alles geven. Verdedigend sterk, nog sterker in de opbouw. Nog een niveau hoger dan Sahin.

Mudi zei:
Dembele is geen echte DM. Hij is gelijkaardig aan Sahin. Enige verschil is dat Sahin technischer is en dat Dembele fysiek sterker is.
Als we Sahin niet hadden gehaald, dan had ik zeer graag Dembele gezien. Maar Sahin is een goedkoper alternatief waar Fulham direct 15-20 miljoen pond zou vragen.

Ik vind dat we naast Sahin nog minimaal 1 versterking nodig hebben.

Liefst zie ik Bruno Soriano komen. Goedkoper alternatief dan M'Vila, veel sneller in de opbouw, meer ervaring en Arsenal zal waarschijnlijk zijn laatste stop zijn. M'Vila mag dan jonger zijn, maar die zie ik een Song/Nasri/Flamini doen (na 2 jaar slecht te spelen, 1 goed seizoen draaien en dan zeer veel willen verdienen of naar een andere ploeg willen gaan die wel de gewenste loon wilt geven).

Ik moet toegeven dat ik Soriano niet zo goed ken (:$), maar zoals jullie het laten uitschijnen is het precies wel een betere en vooral veiligere optie dan M’Vila (deze laatste lijkt me ook een minder karakter te hebben). Daarenboven kan het zeker niet slecht zijn om eens een oudere speler te halen ipv altijd maar ‘talenten’.

Dom van mij inderdaad. Ik dacht eigenlijk dat Sahin meer een type 10 speler was. Dan is Dembele inderdaad overbodig. Jammer wel, want ik had hem echt graag gezien bij Arsenal.

Klopt Mudi, wat je zegt over onze flanken. Walcott zie ik liefst verpatst worden, nu we er nog iets voor kunnen krijgen. Podolski wil ik nog wel eerst eens deftig bezig zien op de linkerflank. Chamberlain moet altijd spelen. Op rechts dus. Cazorla is op dit moment zonder twijfel onze 10. Gervinho is een goede bankzitter. Echt jammer eigenlijk dat hij altijd faalt in z’n laatste actie, want kan zonder meer wel een mannetje of 2 aan de praat houden. Kan misschien wel nog beter worden, maar betwijfel het eerlijk gezegd. In de punt moet dan zoals het er nu uit ziet Giroud/Podolski. Ik heb vertrouwen in Giroud. Denk niet dat we nog een spits nodig hebben.

Als Wenger nu dus nog Walcott (en Arshavin) zou verkopen en van dat geld een goeie flankspeler haalt, dan ben ik een tevreden man.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan