Archief - Voetbaltransferthread '12 - '13: Buitenland (geen twitter-geruchten!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vedeco

Legacy Member

Foose

Legacy Member
Als er één is die Fergie kan vervangen is het imo Guardiola wel, dus ik hoop als hij ooit trainer wordt in Engeland het bij Man U zal zijn :)

Spacid

Legacy Member
Als Guardiola Hazard, Lukaku en De Bruyne gaat coachen bij Chelsea dan word ik absoluut fan van Chelsea haha :p
Dan wil ik hun muurvoetbal wel even vergeten!

Wilcao

Legacy Member
Spacid zei:
Als Guardiola Hazard, Lukaku en De Bruyne gaat coachen bij Chelsea dan word ik absoluut fan van Chelsea haha :p
Dan wil ik hun muurvoetbal wel even vergeten!

Ik denk en hoop dat ze volgend jaar geen betonvoetbal meer gaan spelen.

exo

Legacy Member
Dan zal dat een heel andere match worden, dan loopt er veel meer kwaliteit rond bij Chelsea.

Wilcao

Legacy Member
Radbraker zei:
En als ze weer tegen Barca moeten in de CL ?

Dat zou beschamend zijn met de inkomende spelers. Als ze nu nog betonvoetbal gaan spelen, dan kan Roman beter ook geen geld meer erin steken.

Mudi

Legacy Member
Radbraker zei:
En als ze weer tegen Barca moeten in de CL ?

Barca is ook wel te verslaan zonder betonvoetbal hoor. Naar mijn weten speelde Chelsea in 2009 geen betonvoetbal en mocht de scheids deftig fluiten, dan zat Chelsea gewoon in de finale van de CL!

Dit jaar was gewoon een uitzondering. Di Mateo kon nooit in zo'n korte tijdperk deftig voetbal laten spelen en er liep ook niet veel kwaliteit rond om tegen Barca met deftig voetbal te strijden. Ze hebben gedaan wat nodig was!

servelli

Legacy Member
Mudi zei:
Barca is ook wel te verslaan zonder betonvoetbal hoor. !
Mee eens.


Mudi zei:
Naar mijn weten speelde Chelsea in 2009 geen betonvoetbal en mocht de scheids deftig fluiten, dan zat Chelsea gewoon in de finale van de CL!!
Niet mee eens. In de heenmatch en vanaf het moment dat Chelsea niet meer hoefde te scoren was het betonvoetbal op zijn best ook in 2009.

Mudi zei:
Dit jaar was gewoon een uitzondering. Di Mateo kon nooit in zo'n korte tijdperk deftig voetbal laten spelen en er liep ook niet veel kwaliteit rond om tegen Barca met deftig voetbal te strijden. Ze hebben gedaan wat nodig was
Di Matteo is een rasechte Italiaan en countervoetbal coach. Hij heeft niet eens de intenties om mooi voetbal op de mat te brengen. Als een ploeg als Chelsea dat ieder jaar miljoenen uitgeeft te weinig kwaliteit heeft dan heeft hun beleid zwaar gefaald.

Maar het komt er op neer dat Chelsea gewoon enorm veel geluk heeft gehad tegen Barcelona en Bayern (en eigenlijk ook al tegen Napoli). Niets meer, niets minder.

Clouds&Cereals

Legacy Member
DM speelde toch redelijk mooi voetbal bij West Brom of niet?

Alcoholic Punk

Legacy Member
Benieuwd hoeveel mensen er nu opeens voor chelsea zullen zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan