Archief - Voetbaltransferthread '12 - '13: Buitenland (geen twitter-geruchten!)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Re@V0r
Legacy Member
iedereen gaat er hier, bij zijn opstelling, precies vanuit dat Hazard reeds bij Chelsea zit...
daarbij, chelsea was zo slecht dit seizoen en de basis blijft voor 9-10 posities hetzelfde... enkel hazard komt erbij en dan zou de ploeg plots terug top moeten zijn
kdenk eerder dat er daar serieus gekuist en aangekocht zal worden deze zomer
daarbij, chelsea was zo slecht dit seizoen en de basis blijft voor 9-10 posities hetzelfde... enkel hazard komt erbij en dan zou de ploeg plots terug top moeten zijn
kdenk eerder dat er daar serieus gekuist en aangekocht zal worden deze zomer
Runkle
Legacy Member
Mau5 zei:
Malouda mag blijven?
Re@V0r zei:iedereen gaat er hier, bij zijn opstelling, precies vanuit dat Hazard reeds bij Chelsea zit...
daarbij, chelsea was zo slecht dit seizoen en de basis blijft voor 9-10 posities hetzelfde... enkel hazard komt erbij en dan zou de ploeg plots terug top moeten zijn
kdenk eerder dat er daar serieus gekuist en aangekocht zal worden deze zomer
Ik ga daar niet van uit, maar als hij komt (en die kans is er nu eenmaal) dan heb ik hem het liefst op die positie
. Als hij niet komt zullen ze wel een gelijkaardige speler binnen halen (jovetic bvb).En dat Chelsea slecht was, kwam voornamelijk door het middenveld, zo goed als geen creativiteit of snelheid. Met Hazard (of gelijkaardige speler) en het bouwen van de ploeg rond Torres zullen al veel problemen opgelost worden.
Ik verwacht ook totaal niet dat ze volgend seizoen ff een Treble (of quadruple) gaan halen, maar dat ze op zen minst meedoen voor de titel en CL.
nonkel wulle
Legacy Member
Mau5 zei:
Lukaku, Mceachran, Chalobah en Piazon.
Dat zijn toch allemaal geen spelers voor de basis Chelsea. Leent die eens eerst een jaar of 2 uit en zie wat er van komt.
Kalou zou ik persoonlijk houden. Die kan op veel plaatsen spelen, een ideale invaller. En Meirelles lijkt mij ook nog een nuttige speler.
Runkle
Legacy Member
nonkel wulle zei:
Hij zegt ook nergens dat ze in de basis moeten staan eh.
En van Mceachran ben ik nog altijd niet overtuigd, hij heeft de mentaliteit en de techniek maar het lichaam van een 13 jarige.
Kalou die moet gewoon buiten, hij kan misschien op veel plaatsen spelen maar hij kan nergens deftig spelen.
Meireles wil ik een half seizoen nog het voordeel van de twijfel geven (met veel tegenzin).
Bubba
Legacy Member
Re@V0r zei:iedereen gaat er hier, bij zijn opstelling, precies vanuit dat Hazard reeds bij Chelsea zit...
daarbij, chelsea was zo slecht dit seizoen en de basis blijft voor 9-10 posities hetzelfde... enkel hazard komt erbij en dan zou de ploeg plots terug top moeten zijn
kdenk eerder dat er daar serieus gekuist en aangekocht zal worden deze zomer
Hazard is gewoon de eerste keuze op die positie. Maar er zijn genoeg andere spelers waar we mee gelinkt zijn. Moura, Kagawa, Jovetic, Hulk, ...
Zoals al gezegd, dat kuisen is inderdaad wel aan de orde. Ferreira, Bosingwa, Kalou, Malouda, Mereilles en Essien mogen vertrekken.
Waar we versterkingen nodig hebben:
RB: Ivanovic is absolute nummer 1, maar met Bosingwa die vertrekt hebben we hier een backup nodig.
In het middenveld hebben we versterking nodig, en dan vooral het aanvallende gedeelte. Maar met enkele van de spelers die ik hierboven noemde zou dat issue van de baan moeten zijn. In principe zou ik ook een vervanging zoeken voor Lampard.
In de spits hebben we Torres als 1ste spits, en Sturridge desnoods als invaller. Sturridge vind ik wel minder, maar moesten we bijvoorbeeld Hulk binnenhalen zou ook dat opgevangen zijn.
Runkle
Legacy Member
BuBbA zei:
Ik denk dat ze als vervanger voor Lampard gaan kijken naar KDB tijdens de voorbereiding. En eventueel Meireles.
En zoals ik al zei ivm Sturridge, ik denk echt wel dat die veel beter presteert als hij als centrale spits wordt gebruikt (ipv winger zoals dit seizoen).
Bubba
Legacy Member
Bubba
Legacy Member
Snoeckers zei:
Inderdaad, ik vind dat straf hoe de meesten hem meteen bij Chelsea zouden houden ipv uit te lenen. Ze verwachten er toch wel wat van, terwijl hij op dat niveau eigenlijk nog niks heeft laten zien/bewezen. Hopelijk gaat het geen Lukaku verhaal worden en krijgt hij zijn kans dit seizoen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.