Archief - Voetbaltransferthread '12 - '13: Buitenland (geen twitter-geruchten!)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Re@V0r
Legacy Member
Weebl zei:
die verwachtingen worden vooral gesteld door de pers en iedereen die hem zo zit op te hemelen uiteindelijk
kdenk ni dat Hazard ooit gezegd heeft dat hem bij zijn nieuwe ploeg fkes de boel ging kapotspelen en allerhande titels winnen door jaarlijks meer dan 30 goals en assists te geven
Bubba
Legacy Member
NemesisBE
Legacy Member
Jonas89 zei:
hum hum, geld is zijn keuze. Anders zou ie al lang gekozen hebben. Nu is't wat verschillende topploegskes afgaan en daar z'n gewilde loon mededelen en dan hopen dat ze dat gaan willen betalen. Willen ze dat niet, dan zoekt ie er wel een ander. Wil niemand het betalen, dan verlaagt ie z'n prijs een tikkeltje, en gaat weer een rondje jobhoppen. Tot iedereen em beu is, en hij met hangende pootjes terug bij Lille aan de slag kan.
Vies ventje
Mudi
Legacy Member
gamer5 zei:Arsenal zal nooit het geld van de 2 manchesters en Chelsea ophoesten dus daar is echt 0% kans toe dat hij naar Arsenal gaat.
Denk dat het Manchester United word
Hazard zou een geweldige aankoop zijn omwille van:
- natuurlijk zijn talent: hij is 4 keer beter dan onze nummer 10 en vleugelspelers en zal de ploeg veel sterker maken.
- om onze reputatie te herstellen: als hij voor Arsenal boven die 3 andere clubs kiest, dan geeft dat een signaal af dat Arsenal ook financieel met de top kan concurreren.
- Van Persie zal blij zijn.
- de supporters zullen terug in het bestuur geloven: Al jaren verliest Arsenal zijn beste spelers en haalt geen waardige namen. Hiermee kan een positieve teken richting de supporters gegeven worden
- commercieel: een Hazard zal op vlak van merchandising een enorme boost geven (net zoals Arshavin het deed) wat een deel van de kosten kan dekken.
Toch geloof ik niet dat we een kans maken. Gewoon alleen al omdat dit soort transfers niet bij Arsenal gebeuren. De enige reden waarom we een soort interesse hebben, is om onze naam bij die andere 3 te bevestigen.
Nu wordt er gezegd: De grote vier uit de Engeland, nl. Utd, City, Chelsea en Arsenal hebben interesse in Hazard en heel de media noemt nu constant deze 4 ploegen. Arsenal bevestigt zich in deze rijtje en hierdoor worden ze eigenlijk gepromoot waardoor andere spelers overtuigen gemakkelijker kan gaan.
Het is eigenlijk een win-win situatie voor Arsenal: Mocht Hazard toch voor Arsenal kiezen, dan heb je een geweldige speler. Mocht hij voor een van de andere 3 kiezen, dan heb je een soort gratis reclame gekregen. Enige verliezers zijn de supporters in het tweede geval.
Van mijn part mag deze soap zolang uitblijven als het kan. Dan kan Arsenal eigenlijk voor Kagawa gaan en hem eerst proberen binnen te halen i.p.v. Hazard zodat eenmaal de andere ploegen niet Hazard konden halen, ook niet meer de optie hebben om Kagawa te kunnen halen. Anders verliest Arsenal nog deze speler ook omdat de andere ploegen beters aan te bieden hebben.
Mudi
Legacy Member
dacuba zei:
Mss bleef hij juist daardoor. Wie had vorig jaar echt concrete interesse? City kocht Nasri, Man Utd had Young en Chelsea kocht Mata. Enkel Arsenal had interesse in hem en als hij vorig jaar naar Arsenal kwam, dan kon hij nooit boven de 100k eisen en zat hij daar voor minstens 5 jaar vast aan een "te lage loon".
waffel
Legacy Member
NemesisBE zei:hum hum, geld is zijn keuze. Anders zou ie al lang gekozen hebben. Nu is't wat verschillende topploegskes afgaan en daar z'n gewilde loon mededelen en dan hopen dat ze dat gaan willen betalen. Willen ze dat niet, dan zoekt ie er wel een ander. Wil niemand het betalen, dan verlaagt ie z'n prijs een tikkeltje, en gaat weer een rondje jobhoppen. Tot iedereen em beu is, en hij met hangende pootjes terug bij Lille aan de slag kan.
Vies ventje
wtf
Wilcao
Legacy Member
NemesisBE zei:hum hum, geld is zijn keuze. Anders zou ie al lang gekozen hebben. Nu is't wat verschillende topploegskes afgaan en daar z'n gewilde loon mededelen en dan hopen dat ze dat gaan willen betalen. Willen ze dat niet, dan zoekt ie er wel een ander. Wil niemand het betalen, dan verlaagt ie z'n prijs een tikkeltje, en gaat weer een rondje jobhoppen. Tot iedereen em beu is, en hij met hangende pootjes terug bij Lille aan de slag kan.
Vies ventje
Not sure if.....
dacuba zei:
precies, natuurlijk eist hij dat niet. Mss zijn er inderdaad clubs die het hem willen geven, maar ik geloof niet dat hij dit vraagt. Als hij een geldwolf was, dan ging hij wel naar psg of was hij vorig jaar al weg, want hij kon dit ook niet voorspellen. Het is een beetje jammer dat hij zo wordt voorgesteld in de media en dat mensen ook alles geloven.
Wilcao
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.