Archief - Voetbaltransferthread 2011-2012 Binnenland - Deel 2 (geen roddels!)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Weebl
Legacy Member
NemesisBE zei:
GOED?!
Hoe kan je zoiets goed noemen? We hebben geen drie passen na elkaar gegeven. Zimling op de CM zetten doet gewoon te veel pijn aan mijn ogen, die kan dat echt niet aan, we hebben nood aan een Vadis. Zimling is de beste VM in heel België in mijn ogen. Van Acker komt een pak te kort voor play off 1. En dan heb ik nog niet over Vazquez gesproken.
Waar hij normaal zo hard in zou moeten uitblinken: zijn passing en spelinzicht zie ik niks, nougabollen meer van terug. Corners, vrije trappen, NIKS!! Vorige week een uitschieter met dat doelpunt, maar over het algemeen. Deze week heeft Vazquez zelfs een corner getrapt die in de voet van de man aan de grote baklijn kwam. Ik snap niet waarom iedereen Vazquez zit op te hemelen, want die kan mij allerminst bekoren. In PO I gaan veel mensen hun ogen open doen, als ons middenveld gewoon onzichtbaar gaat zijn.
Remember de match tegen Anderlecht? Daar was Vadis zelfs nog bij he, kom op zeg. Dit middenveld (zonder Vadis) is gewoon de absolute middelmaat in België.
NemesisBE
Legacy Member
Nochtans stond Club in balverlies echt wel pal. Kwam amper iets door. En de topschutter en koning van de assists hebben amper ballen geraakt.
Ze hebben nu naast 2-3 mogelijkheden gegrepen en zullen dus ofwel nog snel iemand te duur en te slecht proberen aan te trekken (genre Gorius) ofwel trekken ze niemand meer aan. Trek dan liever niemand meer aan.
Ze hebben nu naast 2-3 mogelijkheden gegrepen en zullen dus ofwel nog snel iemand te duur en te slecht proberen aan te trekken (genre Gorius) ofwel trekken ze niemand meer aan. Trek dan liever niemand meer aan.
Weebl
Legacy Member
NemesisBE zei:
In balverlies? Ja omdat Bergen aanvallend geen kloten waard was dankzij onze defensie. Een goed blok kunnen ze inderdaad opstellen, maar dat is verre van de verdienste van ons goed middenveld. Dat is de organisatie van Daum. Als je Vansteenkiste vervangt door Zimling tegen Bergen hebben we het even goed gedaan in balverlies.
Maar in de opbouw werd ons middenveld gewoon overgeslagen. 't Ging van de backs naar de flankaanvallers, balverlies, en dan deden ze het terug opnieuw.
Dan nog liever Gorius die het spel naar zich kan toetrekken en zich hier al heeft bewezen. 't Kan mij echt geen fluit schelen dat je daar zoveel geld voor betaalt. Wat moet die kosten? Twee miljoen?
NemesisBE
Legacy Member
Schuif Donk door nr't middenveld eh 
Of Marcos, daar had Daum ook wat mee geprobeerd op stage!
Nee, zo last-minute transfers, dat komt nooit goed. Tenzij ge weet dat ze u instant-hulp gaan bieden, zoals Mbokani & Jova of Tchité.
Wie moet ge dus aantrekken? Mikel ofzo, Chelsea moet die toch nimmer!
En Weebl, zo slecht was Zimling toch echt niet hoor. Ik vond hem gisteren zelfs gewoon goed. Zoals al een heel seizoen (behalve tegen KVM vorige week). Die heeft echt 3 longen en blijft alle gaten toelopen. En meer moet die niet doen als ge met een driehoek met punt naar voren speelt. Met de huidige opstelling van Club moet enkel Vazquez gebruikt worden in de opbouw en kan Zimling eventueel een eindpunt zijn in de 16. Voor de rest moet Zimling zich gewoon bezig houden met organisatie. Niets meer, echt.
Of Marcos, daar had Daum ook wat mee geprobeerd op stage!Nee, zo last-minute transfers, dat komt nooit goed. Tenzij ge weet dat ze u instant-hulp gaan bieden, zoals Mbokani & Jova of Tchité.
Wie moet ge dus aantrekken? Mikel ofzo, Chelsea moet die toch nimmer!
En Weebl, zo slecht was Zimling toch echt niet hoor. Ik vond hem gisteren zelfs gewoon goed. Zoals al een heel seizoen (behalve tegen KVM vorige week). Die heeft echt 3 longen en blijft alle gaten toelopen. En meer moet die niet doen als ge met een driehoek met punt naar voren speelt. Met de huidige opstelling van Club moet enkel Vazquez gebruikt worden in de opbouw en kan Zimling eventueel een eindpunt zijn in de 16. Voor de rest moet Zimling zich gewoon bezig houden met organisatie. Niets meer, echt.
Romelus
Legacy Member
NemesisBE zei:
Inderdaad, want met deze kern worden we kampioen! Los!
Vergeet de Vainqeurs, Biglia's of Toszers. Het is Thibault van Acker en Zimling die de scepter zwaaien!
Nu serieus: een goede middenvelder kopen is broodnodig. Zoals Weebl zegt, is het tegen Bergen allemaal wel goed maar tegen de top zes is het andere koek.
NemesisBE
Legacy Member
Romelus zei:
Waar zeg ik dat in godsnaam? :')
Ik zeg gewoon wat het nu niet de moment is om nog een paniekaankoop à la Dahmane te doen.
Vadis is mss sneller terug dan verwacht, of toch zeker tijdens de play-offs. En dán moet Club er staan. Vergeet niet dat we op nog maar 7 punten van Anderlecht staan (3,5 in play-offs) en dat met, wat jij een kwalitatief arme kern noemt. Zimling moet heus niet onderdoen voor Vainqueur of Töszer.
Weebl
Legacy Member
NemesisBE zei:Schuif Donk door nr't middenveld eh
Nee, zo last-minute transfers, dat komt nooit goed. Tenzij ge weet dat ze u instant-hulp gaan bieden, zoals Mbokani & Jova of Tchité.
Wie moet ge dus aantrekken? Mikel ofzo, Chelsea moet die toch nimmer!
En Weebl, zo slecht was Zimling toch echt niet hoor. Ik vond hem gisteren zelfs gewoon goed. Zoals al een heel seizoen (behalve tegen KVM vorige week). Die heeft echt 3 longen en blijft alle gaten toelopen. En meer moet die niet doen als ge met een driehoek met punt naar voren speelt. Met de huidige opstelling van Club moet enkel Vazquez gebruikt worden in de opbouw en kan Zimling eventueel een eindpunt zijn in de 16. Voor de rest moet Zimling zich gewoon bezig houden met organisatie. Niets meer, echt.
Denk da gij toch echt oplet want Club speelde met de punt naar achter. Zimling en Vazquez stonden duidelijk een rij hoger dan Van Acker.
Ik vind de passing van hem gewoon ondermaats om het spel te verdelen. Hij is de beste in gaten dichtlopen en goed de angel uit de aanval halen van de tegenstander. Maar daar stopt het. Maar dat was ook niet mijn voornaamste klacht, hij deed het nog matig. Van Acker en Vazquez vind ik gwn ondermaats presteren.
Meunier opgebrand, Refa komt er door (voor hoe lang?), voorin keuze te over, Dirar weg? Pff. Kweet niet. 't ziet er niet goed uit imo.
Er moet een middenvelder bij. Een echte versterking. Desnoods leen je iemand als Guidetti bij Feyenoord voorin.
NemesisBE
Legacy Member
Weebl zei:
Zoals Club opgesteld stond voor de match, daar heb ik het over. En dat was een 4-2-1-2-1. En in principe was dat ook zichtbaar in de match. Van Acker stond meestal aan de rechterzijde, Zimling pakte de linkerkant voor zich en Vazquez liep zowat overal achter Refa & Lestienne.
Ik snap ook trouwens niet wat iedereen zo plots tegen Van Acker heeft? Vorig seizoen werd dat door iedereen de nieuwe Simons genoemd en nu plots niet meer goed genoeg voor Club? Laat hem eens zijn matchen spelen.
Want wat zijn uiteindelijk de taken van Van Acker en Zimling. VA moet gewoon in positie blijven voor de verdediging en aanvallen afbreken + gaten toelopen. Dat lukte gisteren aardig. Balleke afpakken en inspelen naar de flankverdedigers/flankaanvallers/AM. Zimling van't zelfde, alleen moet die ook nog eens in de 16 kunnen opduiken bij aanvallen, terwijl VA positie houdt. En daar heb ik gisteren toch echt weinig fouten gezien. Alé, ik heb toch helemaal niet gezien hoe gij beide spelers hier volledig afkraakt.
Wat wel beter kan is Vazquez, hoewel de eerste goal toch ook mede door zijn rustige kijk tot stand komt. Maar zijn stilstaande fases zijn echt om te bleiten. Zelfs Boussoufa kon dat beter :')
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.