Archief - Voetbaltransferthread 2011-2012 Binnenland - Deel 2 (geen roddels!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Weebl

Legacy Member
NemesisBE zei:
Zoals Club opgesteld stond voor de match, daar heb ik het over. En dat was een 4-2-1-2-1. En in principe was dat ook zichtbaar in de match. Van Acker stond meestal aan de rechterzijde, Zimling pakte de linkerkant voor zich en Vazquez liep zowat overal achter Refa & Lestienne.
Ik snap ook trouwens niet wat iedereen zo plots tegen Van Acker heeft? Vorig seizoen werd dat door iedereen de nieuwe Simons genoemd en nu plots niet meer goed genoeg voor Club? Laat hem eens zijn matchen spelen.

Op dat eerste deel: 't maakt nog niet uit hoe de ploeg was opgesteld. Er zat geen voetbal in dat middenveld. Wat je met Zimling moet doen is: laat hem tacklen en de bal inleveren bij Vadis/Vazquez. Als Vazquez een mindere dag heeft en hij alles alleen moet doen is dat wel te verstaan.

Deel 2:
Omdat iedereen heeft gezien wat een goed middenveld kan doen ipv een matig?
Vazquez - Vadis
Zimling

Tegenover
Geraerts - Vadis
Van Acker

Niet moeilijk dat we toen euforisch waren.. Reken daar nog eens Simaeys bij af en toe trouwens.

NemesisBE

Legacy Member
How how, nu slaat ge de bal wel grondig mis. Ik heb evenveel goeie matchen gezien van Geraerts-Vadis-Van Acker als van Zimling-Vadis-Vazquez.
Vadis+Vazquez werkt imo zelfs minder goed dan het middenveld nu, omdat ze allebei te aanvallend zijn ingesteld en hun verdedigende taken verwaarlozen. Zie maar naar de matchen waar ons middenveld volledig overlopen werd toen uw 'beste' drietal speelde.
In principe zijn dat de 3 beste voetballers, maar de combinatie maakt hen nog niet het beste middenveld.

Timmie

Legacy Member
Club heeft gewoon nood aan een middenvelder die de plaats van Vazquez kan overnemen in matchen waarbij er gebikkeld moet worden op het middenveld (en dat zijn meestal de toppers of de matchen waarin ge niet voortdurend balbezit hebt).
Vazquez is een goede speler in matchen waarbij ge 60 procent balbezit hebt, maar zo goed als nutteloos in matchen waarbij Club af en toe alle drie de middenvelders nodig heeft om verdedigende taken op te knappen.
Ik zou dus zoeken naar een echte centrale middenvelder. Geen aanvallende speler, maar ook geen louter verdedigend type. Iets à la Tozser, maar die is te duur vrees ik.

Rogue

Legacy Member
Waren die twee transfers ook niet een beetje boven onze stand? 't Is niet dat die jongens ergens in een godvergeten gat speelden.

Timmie

Legacy Member
Als Club als ploeg wil groeien, zullen ze toch van dit soort spelers moeten aantrekken vrees ik. Anders ga je blijven sukkelen.

JanVH

Legacy Member
Vinden jullie dat jullie bestuur goed werk levert eigenlijk?
Als je bestuur 15 miljoen euro uitgeeft in de zomer en nu nog eens voor meerdere miljoenen spelers wilt kopen omdat er niet genoeg kwaliteit/kwantiteit is, zit het daar toch niet echt goed...?

TazzDeMazz

Legacy Member
Rogue zei:
Waren die twee transfers ook niet een beetje boven onze stand? 't Is niet dat die jongens ergens in een godvergeten gat speelden.

Ja maar kijk waarvoor ze dan kiezen. De ene blijft in rosenborg en de andere kiest voor kaiserlautern die afgezien van betere faciliteiten geen meerwaarde heeft tov. club. Ze konden op europees niveau spelen en dat is de beste manier om je te tonen.

JanVH

Legacy Member
Het was niet provocerend bedoeld hoor.
Maar ik heb me gemist, het is 9 miljoen en 6 miljoen die "nog op mag" dan?

Rogue

Legacy Member
Mja, Rosenborg lijkt mij toch niet veel minder dan Club. En de Bundesliga heeft toch ook veel meer aantrekkingskracht. Wedstrijden tegen Dortmund, Schalke, Bayern, Bremen ... Het enige wat wij daartegenover kunnen plaatsen is de EL. En onze bunker met betonrot :p.


JanVH zei:
Het was niet provocerend bedoeld hoor.


Zo kwam het ook niet over :).

Rubmifer

Legacy Member
Vazquez heeft zeker en vast zijn meerwaarde, alleen heb je er niets aan in matchen als tegen Bergen. Neem daar nog eens bij dat dat veld een echte akker is waar nauwelijks deftig op gevoetbald kan worden en Vazquez is jammer genoeg quasi nutteloos. Heeft dit seizoen al meermaals bewezen dat hij echt wel ontzettend veel inzicht heeft. Je moet die jongen gewoon wat tijd geven om zich hier aan te passen. Kijk naar Rafa, iedereen had ook al quasi de hoop opgegeven, en nu is hij 3 matchen na elkaar heel erg goed bezig.

Eenmaal dat Vazquez die klik kan maken gaan we daar ook nog meer plezier aan beleven. Maar het neemt niet weg dat op dit moment gewoon nood hebben aan een extra middenvelder. Van Acker heeft potentieel, maar op dit moment wordt je daar gewoon geen kampioen mee. Zimling als aanvallende middenvelder vind ik vooralsnog ook nog geen succes. Daarom is het zo jammer dat Henriksen niet kwam, dat was op papier de perfecte vervanger van Vadis.

Benieuwd of er morgen nog iets uit de bus komt gevallen, en of we eindelijk ook duidelijkheid krijgen omtrent de Dirar situatie.

JanVH

Legacy Member
Iemand op het forum van Gent beweert dat Dirar voor 7,5 miljoen euro naar Monaco(?) is.
"Via de zoon van iemand uit het nieuwe Club bestuur"

Doe ermee wat ge wilt he :p

Rubmifer

Legacy Member
JanVH zei:
Iemand op het forum van Gent beweert dat Dirar voor 7,5 miljoen euro naar Monaco(?) is.
"Via de zoon van iemand uit het nieuwe Club bestuur"

Doe ermee wat ge wilt he :p

Dat zeggen ze al sinds gisteren. ;)

TazzDeMazz

Legacy Member
In extra time suggereerden ze toch ook dat dirar niet gebleseerd was. Niet dat zij dat weten natuurlijk maar lijkt er wat de schijn van te hebben.
Als het waar is slimme zet maar dan moet er zeker iemand bij. Met 7,5 mil extra kunnen ze nog eens proberen voor toppertje.

JanVH

Legacy Member
Rubmifer zei:
Dat zeggen ze al sinds gisteren. ;)
Gisteren was het toch 6 miljoen? :p
En het is niet duidelijk of het al dan niet naar Monaco is.
Morgen wordt nog een spannende dag, eens benieuwd of Yassine vertrekt.
Stond na de wedstrijd tegen Zulte de kleedkamer bond te maken, o.a. door fils de pute naar Hannes VDB te roepen. En zou ook Louwagie uitgemaakt hebben.
Onze eigenste Wannabe Balotelli jong

*edit* Lol, op Stubru zijn ze net bezig over Club Brugge en miskoop Vleminckx btw

Rubmifer

Legacy Member
JanVH zei:
Gisteren was het toch 6 miljoen? :p
En het is niet duidelijk of het al dan niet naar Monaco is.
Morgen wordt nog een spannende dag, eens benieuwd of Yassine vertrekt.
Stond na de wedstrijd tegen Zulte de kleedkamer bond te maken, o.a. door fils de pute naar Hannes VDB te roepen. En zou ook Louwagie uitgemaakt hebben.
Onze eigenste Wannabe Balotelli jong

*edit* Lol, op Stubru zijn ze net bezig over Club Brugge en miskoop Vleminckx btw
Het begon bij 6 mil, maar gisteren avond was er ook al sprake van 7.5mil op BZF. :)

stormtrooper

Legacy Member
Precies alsof dat echt door de lelijkheid van Jan Breydel is geweest. Die dude was gewoon niet content met wat er geboden werd en nu probeert hij wat excuses te verzinnen. Ge zijt beter af zonder zo iemand.

Wat wel frappant is, is dat volgens HLN het Brugse bestuur gesprekken wou opstarten met Mununga als vervanger van Dirar. Die optie zou alweer opgegeven zijn maar toch :wtf:

Vedeco

Legacy Member
sporza: De Bruyne heeft getekend voor Chelsea

Gladbach zou actief achter Vadis en Vossen gezeten hebben maar uiteindelijk besloten om de kern te behouden voor de strijd in de terugronde zodanig dat er geen spelers zich moeten aanpassen. Ze zouden wel doordrukken voor een overgang in Juli. Ik ben benieuwd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan