Archief - Bewust kinderloos

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

evo alexan

Legacy Member
Mulan zei:
Tenzij er een luiertafel is, zie ik begot niet waar ik mijn dochter kan verluieren in een badkamer of wc. Dan ben ik al verplicht het op de grond te gaan doen, whooptie doo, mag ik op mijn knieën gaan zitten in de (hopelijk opgedroogde) urinevlekken van mannen die niet deftig kunnen mikken... Dus ja, ik ben ook een moeder die verluiert in de zetel of op tafel als het moet.

emoji106.png
100% gelijk!


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

nestorius

Legacy Member
Artifact zei:
Borstvoeding op openbare plaatsen kan ook niet idd. Dan sluit je je maar op op het damestoilet, ga je naar je auto,... whatever. Een baby verversen of borstvoeding geven in het zicht van anderen is degoutant. Nog beter, laat je kind thuis bij een babysit als je zo een uitstappen doet naar bvb een café.

Amai, ik zou het direct aftrappen op café als er daar ene een pamper begint te verversen. Wtf.

Ben jij dan zo vies van borsten? Ik zou zeggen ouderwetsen pipo maar zelfs vroeger had men hier geen problemen mee.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

nestorius

Legacy Member
Artifact zei:
Bwa. Ik ben een dierenvriend. Ik zou liever naar een restaurant gaan waar honden of katten toegelaten zijn en kinderen verboden. Dieren zijn veel aangenamer.
In uw geval vindt ik het ook, een hond is in ieder geval intelligenter.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

nestorius

Legacy Member
Mulan zei:
Nee hoor, die moet zich ook aan de wet houden en mag een vrouw niet weg sturen enkel en alleen omdat ze borstvoeding geeft in een horecazaak bvb.

Edit : blijkbaar nog steeds niet bepaald door de wet, de rechter beslist daar individueel over.
https://www.demorgen.be/nieuws/bors...-openbaar-wat-mag-er-nu-wel-en-niet~b7d46574/

Persoonlijk vind ik het allemaal prima als het discreet gebeurt. Er zijn voldoende alternatieven zoals borstvoedingsbh's en borstvoedingstopjes zodat je daar niets van ziet.
Bij een vrouw die haar topje naar beneden zou hijsen en ècht "tieten bloot" zou zitten, zou ik me ook oncomfortabel voelen. Maar als de eerste beste temptation island-slet met de tieten halfbloot mag lopen, waarom zou borstvoeding dan weer niet mogen... Het ene heeft tenminste nog een functie...
Beide zijn ok voor mij als liefhebber
emoji16.png
emoji16.png


Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Artifact

Legacy Member
nestorius zei:
Ben jij dan zo vies van borsten? Ik zou zeggen ouderwetsen pipo maar zelfs vroeger had men hier geen problemen mee.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Belachelijke reactie, dit gaat over fatsoen. Je linkt borstvoeding met iets seksueel.

BlackOccult

Legacy Member
Artifact zei:
Borstvoeding op openbare plaatsen kan ook niet idd. Dan sluit je je maar op op het damestoilet, ga je naar je auto,... whatever. Een baby verversen of borstvoeding geven in het zicht van anderen is degoutant. Nog beter, laat je kind thuis bij een babysit als je zo een uitstappen doet naar bvb een café.

Amai, ik zou het direct aftrappen op café als er daar ene een pamper begint te verversen. Wtf.

Dat zijn toch twee totaal verschillende dingen?

nestorius

Legacy Member
Artifact zei:
Belachelijke reactie, dit gaat over fatsoen. Je linkt borstvoeding met iets seksueel.
Als het gaat over fatsoen mag je ook monokini verbieden net zoals je dan mannen in bloot bovenlijf ook mag gaan verbieden. En eigenlijk heb ik geen lessen te leren in verband met fatsoen van een persoon die het grappig vind in het openbaar mensen te beledigen, woorden als breeders en gremlins gebruikt en er niet vies van is om zijn ouders/schoonouder financieel uit te zuigen om toch maar grote sier te kunnen maken.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Artifact

Legacy Member
BlackOccult zei:
Dat zijn toch twee totaal verschillende dingen?

Borstvoeding geven, super! Een pamper verversen, nice! Beide doe je uit het zicht van omstaanders. Ik wil dat niet zien en vind beide walgelijk. Het feit dat iemand gewoon zijn of iemand anders broek aftrekt in de Colruyt is niet ok.

stungunner

Legacy Member
Artifact zei:
Belachelijke reactie, dit gaat over fatsoen. Je linkt borstvoeding met iets seksueel.

Gij, die iemand zijn reactie belachelijk gaat noemen, serieus? Uw laatste posts hier zijn gewoon weer tenenkrullend ergerlijk, ge zijt echt gewoon het soort dat ik liever niet tegenkom in het dagelijkse leven. Een ubermaterialistische, narcistische en bekrompen paljas met oogkleppen op. Die dan nog eens afhankelijk is van mama en papa, en dan nog van mening is dat hij geen kinderen wilt omdat die geld kosten...? Gij en u lief kosten aan uw ouders gewoon nog meer dan eender welk ander kind. Ge beseft toch hoe belachelijk dat is?

Iemand die borstvoeding geven walgelijk vindt, echt, ik ben echt oprecht blij dat gij geen kinderen wilt. Beter dat uw lijn uitsterft bij u.

Artifact

Legacy Member
stungunner zei:
Gij, die iemand zijn reactie belachelijk gaat noemen, serieus? Uw laatste posts hier zijn gewoon weer tenenkrullend ergerlijk, ge zijt echt gewoon het soort dat ik liever niet tegenkom in het dagelijkse leven. Een ubermaterialistische, narcistische en bekrompen paljas met oogkleppen op. Die dan nog eens afhankelijk is van mama en papa, en dan nog van mening is dat hij geen kinderen wilt omdat die geld kosten...? Gij en u lief kosten aan uw ouders gewoon nog meer dan eender welk ander kind. Ge beseft toch hoe belachelijk dat is?

Iemand die borstvoeding geven walgelijk vindt, echt, ik ben echt oprecht blij dat gij geen kinderen wilt. Beter dat uw lijn uitsterft bij u.
Kun je nog harder onder de gordel slaan? Of heb je deftige argumenten?

Ja, ik ben materialistisch. En dan? Is dat fout? Liever de Porsche ipv 2 kinderen.
Ben ik afhankelijk van mijn mama en papa? Moh. Vertel me meer?

Squadra

Legacy Member
Artifact zei:
Belachelijke reactie, dit gaat over fatsoen. Je linkt borstvoeding met iets seksueel.

Ik denk dat jij borstvoeding linkt met iets seksueel. Het is gewoon een kind broodnodige voeding geven, geen obsceen lichaamsdeel dat niemand ooit mag zien. Trouwens, alsof je zoveel ziet...


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Pan

Legacy Member
Artifact zei:
Kun je nog harder onder de gordel slaan? Of heb je deftige argumenten?

Ja, ik ben materialistisch. En dan? Is dat fout? Liever de Porsche ipv 2 kinderen.
Ben ik afhankelijk van mijn mama en papa? Moh. Vertel me meer?

Altijd spijtig om te zien hoe mensen met een makkelijke inkomstenbron (mam en pap) het er gewoon doorjagen. Je hebt de mogelijkheid om een serieuze geldstroom op te bouwen die continu veel geld opbrengt. Dan zou het Porsche én zetel van 10k kunnen zijn.

Booka Shade

Legacy Member
Artifact zei:
Borstvoeding geven, super! Een pamper verversen, nice! Beide doe je uit het zicht van omstaanders. Ik wil dat niet zien en vind beide walgelijk. Het feit dat iemand gewoon zijn of iemand anders broek aftrekt in de Colruyt is niet ok.

De link met dat van de Colruyt is van de pot gerukt.
Ik probeer mijn dochter zo weinig mogelijk in het openbaar te verversen, maar zal dat nooit doen door de reden dat mensen dat walgelijk zouden vinden, wel omdat ik niet wil dat omstaanders haar naakt zien.

Als ik uw reacties hier lees, dan lijk je in deze thread een jongen in een mannenwereld. Tijd om volwassen te worden.

JPV

Legacy Member
Japser zei:
Door veel extralegale voordelen haal je toch makkelijk meer als 2000€/netto per maand?

Niet alle sectoren zijn zo extralegaal-gericht. Mijn nettoloon zakt trouwens enkel door de extralegale voordelen (maaltijdcheques, hospitalisatieverzekering, groepsverzekering) :p.
Japser zei:
Voor beide gevallen kunnen ze makkelijk ander werk zoeken. Of in iets specialiseren.

Iets wat momenteel bij de ambtenaren aan het gebeuren is.
Als iemand ander werk zoekt, blijft die nood aan die functie bestaan, hé. Die wordt dan gewoon ingevuld door iemand anders.

Ontopic: gisteren was er Gremlins op TV. Leek eerder op de mentaliteit van een bewust kinderloze man hier.

Waelvis

Legacy Member
Artifact zei:
Ben ik afhankelijk van mijn mama en papa? Moh. Vertel me meer?




100.000€ krijgen van schoonouders.
500€ per maand krijgen van uw ouders.

De rest van jullie "spaargeld" 99% zeker dankzij lang thuisgebleven bij "hotel mama" zonder iets te moeten afgeven.



Maar nee, perfect onafhankelijk...

desolation

Legacy Member
Afhankelijk zijn van uw ouders is vrij simpel: moesten ze u geen geld geven, zou ge uw levensstandaard dan kunnen handhaven?
Indien ja: niet afhankelijk
Indien nee: wel afhankelijk

Op zich is daar niks mis mee, maar ik heb zelden iemand gezien die er zo onrespectvol mee omgaat.

sandervdw

Legacy Member
Ivm dat verversen van luiers op eender welke plek. Is dat niet nét waarom je luiers hebt, namelijk het feit dat die dat langere tijd kunnen "tegen houden"?

Wat bezielt u in godsnaam om ineens te denken in die winkel "ah fuck, de pamper is vuil, die moet ik verversen".
En ivm iedereen die hier zegt "dat het natuurlijk is, en moet kunnen", ik stel voor dat diezelfde reactie er ook komt als de bomma haar pamper ververst in de supermarkt?

Er is in essentie geen enkel verschil tussen wachten met een pamper te verversen tot je op een geschikte plek bent, en wachten met maandverband te verversen tot je op een toilet bent.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan