cura zei:
zuchtje, net zoals die lichamelijke kwetsuren niet kunnen genezen door een miraculeuze productie van welke stof ook nodig is om genezing te bevorderen, kunnen depressies niet genezen door een miraculeuze productie van de stof die tekort is waardoor depressie optreedt..
Kwetsuren kunnen wél genezen, mits door onderhoud van de dokter (om infecties ed tegen te gaan). Het lichaam maakt dan dus wel stoffen om aan genezing te versnellen, anders zou der niet veel gebeuren met uw gebroken been. Bij mentale toestanden ligt het anders omdat je niks hebt om vast te grijpen, je tast als het ware in het duister. Mij gelijk welke behandeling je verkiest, dat interesseert mij niet. Het gaat mij om het visie tgo verschillende behandelingen en de dogma's die errond hangen.
Parnakra zei:
Psychische aandoeningen kunnen evengoed een fysieke oorzaak hebben, psychische aandoeningen worden ook vastgesteld a.d.h.v. symptomen om daarna aangepakt te worden (zoals bij fysieke letsels).
Maar jij denkt natuurlijk dat 'de geest' een bovennatuurlijk iets is dat ongebreidelde controle heeft over het fysieke lichaam, wat natuurlijk één grote hoop BS is.
De wetenschap is dan misschien nog niet zover op het vlak van diagnoses maken en oplossen van psychische problemen als ze dat is op het vlak van fysiek leed, ze zijn er wel mee bezig. En mensen als jij, die bij hoog en bij laag beweren dat het allemaal niet nodig is, kunnen dat proces enkel tegenhouden en/of vertragen, wat ik ten zeerste betreur.
En i.v.m. mijn vorm van spot en sarcasme (dus spot én bijtende spot), misschien kan je even outside of the box gaan denken en beseffen dat je het niet grappig vindt omdat het op jou bedoeld is?
Inderdaad, als je lichamelijk ziek bent, kun je daar mentaal onder leiden, dat is niet meer dan normaal. Weinigen zijn welgezind als ze koort ofzo hebben. Dit heeft eigenlijk niks te zien met deze discussie, maar soit.
Kanker daarentegen, is wél een oorzaak van een mentale toestand. Ik zeg niet iedere vorm van kanker, maar als je ziet in welke mate kanker opkomt en de mate van depressies, dan is een link tussen die twee moeilijk te overzien (tenzij je graag van dogma's houdt uiteraard). Hoe langer je volhoudt een een levenstijl- of visie, hoe langer de kanker zal aanhouden.
Nogmaals, mij deert het niet als jij denkt dat ik de medische sector 'tegenhou' (ik zou begod niet weten hoe ik wat, aangezien ik totaal geen invloed heb). Misschien wel indirect, door geen medicijnen te kopen. Toont ook jouw tegenkantingen aan tgo andere alternatieve behandelingen, maar dat verbaasd me ook niet, aangezien je een scepticus bent. Het in vraag stellen van zaken is goed, maar dat doe je zelfs al niet, je blijft vast bij je dogma. Heb nog geen één keer geweten dat je iets zou overwegen. Maar ik ben de slechte nietwaar, ik hou de vooruitgang tegen, lol. Vooruitgang, yeah right, plezante wereld momenteel. We zullen het nodig hebben denk 'k.
Jouw spot toont ook aan dat je geen andere manier weet om me te counteren, ik hou me daarmee niet (langer) bezig. Het draagt niks bij tot de discussie en toont de onmacht die je hebt over de gespreksstof.
DekadeZ zei:
Ja, die heb 'k allemaal. Ben ik echt depressief? Omfg, wat een ramp
Je doet me denken aan Gilles de Bilde & Ranny de Coninck in Celebrity Shock toen ze een boem 'moesten' omhelzen. Ze vonden dat zever, hehe. Toont dus goed aan hoe jouw visie daartegenover bestaat. Openstaan voor iets ander, ho maar, zie dat onze hersenen kraken of onze maatschappij valt. Omhels 'ns een boom zou 'k zeggen, zie dat ge uw ego niet schaadt.
Btw, ik ben geen emo (geen zwart haar, geen schmink, geen depressieve kledij, nope).
Doe wat je ermee wilt, zou 'k zeggen, ik doe dat ook. Als gij toevlucht zoekt in de wetenschap voor antwoorden, go for it. Ik ga liever op zoek in mezelf.