Arifiene zei:
Dus door verkeerd te dénken over bepaalde dingen kunt ge kanker krijgen? Of wat zegt ge nu eigenlijk?
Ja, inderdaad. Is ook niet meer dan logisch. Je vermoeit je lichaam door je mentale inspanningen, met kanker tot gevolg.
DekadeZ zei:
Misschien had hij er nog nooit aan gedacht dat mensen depressief worden OMWILLE VAN hun kanker.
De belangrijkste factor in de ontwikkeling van een depressie is psychosociale stress. Vandaar de verhoogde incidentie van depressie in klinieken.
(Maar dat wist onze dokter in de pseudopsychologie wel al).
Ken uw feiten ipv. los uit de pols wat conclusies te trekken die schijnbaar overeenkomen.
De kans dat je lichaam kanker krijgt op een 'normale' manier (door lichamelijke ziekte) is klein tov de kankers met als oorzaak depressie of mentaal eigenbeeld. Daarom dat je nu zo'n groei krijgt aan stresspatiënten en de kankers die ermee gemoeid gaan.
Klinieken zijn trouwens zeer 'negatieve' plekken imo, alles voelt er levensloos aan, geen wonder dat mensen die er langtijdig verblijven nog verder ziek (kunnen) worden. Het steriele argument is larie imo, je kunt kamers toch ietwat opfleuren en de patiënten wat (geestelijke) ademruimte geven om goed te genezen.
BlaDe zei:
@arifiene: zijn gewoonlijke hoop bs
Aja, gij (er)kent de ziekte, da's waar. Proficiat.
Parnakra zei:
Jouw post toont aan dat je de mijne niet snapt.
De reden waarom ik niet veel moeite meer doe om met jou te discussiëren is omdat ik het vroeger al ettelijke keren geprobeerd heb, maar jij blijft altijd maar vastklingen aan dezelfde hippie- en feelgood-nonsens. (wat het des te hypocrieter maakt dat je mij beschuldigt vast te houden aan een dogma)
O jawel, ik snap het heus wel. Itt jou wil ik gerust met jou discussiëren hoor, het deert met niet wat jouw standpunten zijn. Maar ik verstop me niet achter belachelijke opmerkingen om wat op de man te kunnen spelen.
Wat is er mis met 'feelgoed' en hippies? Niet dat ik ook maar iets uitoefen wat van hippies deden, maar soit... Feit is dat ik diegene ben die wordt bekritiseerd terwijl anderen met 'officiële' argumenten dat niet worden. Beetje hypocriet, en dat is wat 'k wilde zeggen met dogma. Ik kan me erin frustreren dat er zeer weinigen naar mij (willen) luisteren, maar da's een beetje nutteloos. Dus ga 'k gewoon verder.
BlaDe zei:
tja, het is gewoon de moeite niet om op te reageren... ik heb er ook van dichtbij ervaring mee (borderline dan) en ik heb geen zin om dit soort onzin te reageren..
Goed voor jou dat je nu gelukkig bent met deze opmerking. Mijn moeder is ook zwaar depressief (icm adhonie, dysthemie en borderline) en wordt nu 'behandeld', maar ik erken er juist niks van. En uiteindelijk ga 'k nog gelijk hebben, it's all in the fucking head. De situatie moet wat veranderen, beetje andere leefwereld, maar uiteindelijk wordt ze terug de oude.
Tha_nOn zei:
wat gaat ge tegen die mensen zeggen? uw lichaam zal na nen tijd zijn eigen wel herstellen? een ms-patient zal u graag horen komen
en neen ik denk niet dat gij depressief zijt, ik denk dat gij speciaal wilt zijn en dat gij u toch niet goed voelt ivm uw eigen en dat ge dan maar uw logica uitbouwt en denkt van 'ik weet het beter'
wie weet als ge sterft komen we allemaal tot inzicht en zijt gij onze nieuwe heiland \o/
(ohja en depressiviteit die heel snel komt en gaat dat is zever en aandachttrekkerij, en ge leest ook alleen maar wat ge wilt eh, duh dat psychologische ziektebeelden, dingen zijn die bij mensen die het niet meer de baas konden zich ontwikkeld hebben, maar wacht, iemand gelijk ik kan absoluut niet verder denken en dus ook niet 'echt' iets weten)
Op vlak van chronische lichamelijke aandoeningen denk ik niet dat de medische sector echt ver staat hoor, meer dan wat gissingen en op basis van ervaringen (veel gokwerk) kunnen ze niet doen.
Wel, volgens de 'lijst' ben ik wél depressief. Wat zegt dan dan? Ik ben inderdaad speciaal, net zoals iedereen. Ik voel me goed in m'n eigen, ik geloof in mezelf, maar soms is 't idd wat moeilijk om dag in dag uit zo'n rotwereld tegemoet te gaan. Andere tijden is 't zeer plezant en ze je veel zaken positief in. Heb 'k nu ook borderline?
Dat mijn 'depressiviteit' heel snel komt & gaat, is omdat ik dat zelf bepaald. Moet ik het laten aanslepen ofzo om erkend te worden volgens jou? Nog ene bij om wat geld aan te verdienen, jeej. Lol, doet me denken aan House, al die conversaties. Niet dat ie altijd gelijk had, maar er zouden meer zulke cynische en oprechte mensen mogen zijn. Rechts voor de raap.
Arifiene zei:
Kheb het er gewoon moeilijk omdat dit een publiek forum is, en dat meneer hier zomaar zit te verkondigen dat iedereen die een mentaal 'probleem' heeft gewoon 'in zichzelf' moet zoeken en zelfbeeld veranderen en weetikveel. Dat is gewoon niét genoeg. Sommige mensen die dit lezen kunnen zo'n probleem hebben en door dit te lezen niet geholpen worden. Om nog maar te zwijgen van het feit dat hij het totaal niet serieus neemt.
En ten tweede zou hij beter dat standpunt over kanker herzien, want ik interpreteer het hier op een manier die écht not done is. Maar bon, voordeel van de twijfel, hij bedoelt het mss anders.
Bespaar me aub 'n forum vol met mentaal 'zieken', het is nu al erg genoeg als je kijkt op bv. sexwoordenboek.nl. De emo-toestanden rond relaties swingen uit de pan daar, echt nie normaal meer. Ofwel? Beetje gelijk hier...
Ik
moet dat herzien omdat jij het zegt? Vrijheid van meningsuiting, dank u. Trek het je niet aan, ik doe dat ook niet. Verloren moeite.
DekadeZ zei:
Uw populistisch gezever begint me wat te irriteren. Veel plezier met 'uw waarheid die je reeds gevonden heb'. Altijd hetzelfde met die hippies: Denken de wijsheid in pacht te hebben maar schuwen wetenschappelijke argumenten.
Daarmee kan ik enkel maar luidop lachen met wat Parnakra terecht opmerkt: Hoe kan je met jouw visie op de werkelijkheid nu iemand beschuldigen van het gebruik van dogma's. Gans uw redenering, die even waterdicht is als een spons, is gebaseerd op dogma's. Die visie is trouwens al enkele eeuwen achterhaald.
Irritatie heb je in de eerste plaats aan jezelf te danken. Ik zou zeggen: "I don't give a fuck". Bedankt voor dat vooroordeel dat ik een hippie zou zijn, je kent me door & door. Ik heb zelfs een zwak voor materie, omfg dat mag niet icm zijn denkmethode, buddhisme and shit!
Mijn mening is gebaseerd op eigen ervaring en de dingen die 'k zoal heb gelezen of opgezocht. Recente research, noemt gij dat dogma's voor mijn part.
Blanco zei:
Mijn god, die thread is hier precies zijn eigen leven beginnen leiden.
Ik ga niet ingaan op die discussie hier, want ik heb iets met mensen die zeggen dat ze stabiel zijn, uiteindelijk is dat zever want ze hebben nog geen heel leven geleefd.
Maar doe maar rustig voort mensen, ik haal er wel hetgene uit wat mij kan informeren
Brolpaq, thx voor de info, daar kan ik iets mee doen.
Ja, dus je moet gestorven zijn om stabiel te leven? Klopt niet echt hé, heeft ook weinig zin. Wat is een heel leven? Zijn kinderen die vroeg sterven in een oorlog emotioneel onstabiel volgens jou? Was er een wrede God die besliste dat ze niet mochten?
Het enige wat jij laat merken, is dat je graag naar oplossingen zoekt die reeds jou situatie kenmerken. Voeding voor het fundament maw, da's ook wat ik reeds aanhaalde, maar niemand geeft er wat om blijkbaar en zet z'n blinddoek op.
DekadeZ zei:
Je gelooft hier toch zelf niet wat je typt?
Nu, discussiëren over psychologische/psychiatrische onderwerpen is belachelijk op een gamesforum, of in die zin op geheel het internet, omdat jan en alleman in de volle anonimiteit en vanuit de beschikbare, meer fout dan juiste, internetkennis maar al te snel pretendeert specialist ter zake te zijn.
Jawel, ik geloof wat ik schrijf, en maar goed ook. Zou nogal saai zijn zomaar iets klakkeloos te kopiëren zonder erover na te denken. Specialisten kunnen ook verkeerd zitten. En dat jij 't belachelijk vindt, da's jouw probleem, ga ergens anders dan. Genoeg hersenloze threads te vinden.
ad:
, idem hier.