Archief - Datingthread - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Guazala
Legacy Member
lobotomy zei:
Waar is uw argumentatie dan? Want ik lees hier van jou ook alleen maar one-liners zonder enige basis.
- Verlegen mannen zijn onaantrekkelijk. Vrouwen die zeggen dat dat niet zo is, hebben gebrek aan zelfkennis.
- Online daten wil zeggen dat ge een hopeloos geval bent, dat geen sociale vaardigheden heeft.
- Vrouwen de make-up dragen zijn enkel uit op aandacht.
- ...
En als er dan iemand argumenten daar tegen geeft, blokt ge dat af door nog meer one-liners:
- Feit dat ge in deze topic komt, wil zeggen dat ge zelf een hopeloos geval zijt. En jullie versterken elkaar in foute opinies.
- We gaan er geen welles-nietes spelletje van maken.
- Mijn mening is superieur want Kaat Bollen wil met mij samenwerken.
Veel blabla, maar echte argumenten heb ik u nog niet zien geven hoor.
lobotomy
Legacy Member
Guazala zei:
- het klopt dat ik de kern van mijn argumentatie hier niet tentoonspreid, zou maar een slecht business plan zijn lijkt mij
- verlegenheid heb ik uitgelegd ivm weinig zelfvertrouwen vs mysterieus. hoe bewijst ge dat iemand met weinig zelfvertrouwen ni aantrekkelijk is? idem met verlegenheid: kijk naar het gros van de mannen waar vrouwen de hots voor hebben, zijn die verlegen? nee? wel, dan zou ik als ik u was, proberen niet verlegen te zijn. zijn die wel verlegen? graag een voorbeeld (of meer voorbeelden dan andersom)
- niemand is hopeloos, ookal doet ge online daten (ik wil net helpen). online daten is imo wel iets wat ge doet als het in het dagelijkse leven niet lukt (en da kan meerdere redenen hebben, zoals bvb ik kom niemand tegen (wat ook een excuus kan zijn, ... zie die reply), ik ben niet aantrekkelijk, ik heb nog niet de juiste skills om vrouwen aan te trekken, ..)
En als er dan iemand argumenten daar tegen geeft: welke tegenargumenten? 'ik vind verlegen aantrekkelijk'? da is geen tegenargument, da is een mening.
- mensen in dit topic en hun meningen: als jullie die jongen aanraden om verlegen te zijn, of daar niks aan (proberen) te veranderen, dan vind ik da vreselijke raad, die in lijn past met 'just be yourelf', een raad die duidelijk niet werkt gegeven de situatie waarin hij zich bevindt. ik raad mensen dus aan andere meningen op te zoeken. hoeft niet de mijne te zijn, ik weerleg enkel enkele adviezen die hier gegeven worden (zeer specifiek: ivm verlegenheid, ivm aantrekkelijker wordne, duidelijk geargumenteerd toch?)
- het feit dat seksuologen met mij willen samenwerken heeft imo een bepaalde bewijskracht
- ik probeer de vinger op de wonde te leggen en het probleem erkennen (waar er hier blijkbaar al veel in falen, namelijk 'just be yourself', 'ge moet ni aantrekkelijker worden', aanmoedigingen om verlegen te blijven), daarbij kennis van zaken etaleren (en beweren dat ik ook de oplossing voorhanden heb). iedereen is uiteraard vrij te geloven wat hij/zij wil.
Lulukai
Legacy Member
lobotomy zei:Hahaen waarom voelen ze zich daar beter bij en hebben ze daar al die moeite voor over? Omda ze zich aantrekkelijker voelen en alle voordelen die daaraan gekoppeld zijn (meer aandacht, mensen die het met hen eens zijn, gratis drinken bij het uitgaan,..)
Maar goed, deze discussie zal een welles-nietes polemiek worden.
What
The
Fuck
Anyway, ik aanvaard geen gratis drank op café, tenzij het rondjes trakteren en terugtrakteren is.
Al uw argumenten zijn trouwens gebaseerd op stereotypes, veralgemeningen, en ook ronduit zever.
Het mag allemaal wel een beetje genuanceerder. Vrouwen doen niet alles met voorbedachte rade om mannen zot te maken ofzo ze. En niet alles draait rond daten en uzelf aantrekkelijk maken.
lobotomy
Legacy Member
puni zei:
- zoals ik geëtaleerd heb met de discussie rond validatie op tinder, heb ik daar geen problemen mee indien correct geargumenteerd (waarvan ik ook nog bitter weinig heb gezien, zie bvb verlegen)
- hetzelfde geldt omgekeerd trouwens (oa verlegen, uzelf zijn)
Lulukai zei:
- mee eens, nadelen van tekst communicatie imo. zoals aangekaart, probeer ik helemaal niet 'het stereotype' te schetsen (zwart wit / extreem denken), maar wel bepaalde waarheden aan te kaarten
- everything is about sex, except sex. sex is about power. lijkt weer zwart wit, maar aantrekking blijkt wel énorm belangrijk in het leven en zeer vaak een drijfveer voor daden van de mens. wordt imo veel te vaak genegeerd, en is imo ook hét punt bij uitstek om uw levenskwaliteit te verbeteren (itt 'blijf uzelf' raad)
helaas sta ik hier een beetje als enige mijn standpunt te verdedigen. hopelijk hebben sommigen toch nog een tweede keer nagedacht over bepaalde dingen.
Anoniem13
Legacy Member
Ik zie het zo voor mij.lobotomy zei:
lobotomy
Legacy Member
Lulukai zei:
uiteraard. ik eet geen boterham owv seks. de quote impliceert dat seks, aantrekking, verleiding, voortplanting, .. enorm belangrijk zijn. ik ben trouwens grote voorstander van zelfontplooiing, kennis, cultuur, belevingen,... op die manier hebt ge (uiteraard naast het plezier wat ge uit de activiteit zelf haalt, ik zal het er maar bijzetten) nog iets te vertellen tijdens uw dates ipv niet weten wat te zeggen omdat er niks gebeurt in uw leven
(nee, dit is geen beschuldiging, aan niemands adres, ja het is overdreven, nee het is niet zwart wit, ja het is relevant aan het verhaal van pijnlijke stiltes)Guazala
Legacy Member
PyroSniper zei:
lobotomy zei:a) Ofwel vond ze u ni aantrekkelijk genoeg om iets te willen zeggen (zie ook punt c)
b) Ofwel was ze gewoon saai. Als ge meer keuze hebt (en dus meer dates) door aantrekkelijker te worden, vindt ge da ni zo erg (en kunt ge het ook gewoon afbollen ipv uwe tijd te verdoen)
c) Ofwel zijt gij saai / hebt ge niks te vertellen (no offense)
Ik gok een combinatie van de 3
lobotomy zei:uiteraard. ik eet geen boterham owv seks. de quote impliceert dat seks, aantrekking, verleiding, voortplanting, .. enorm belangrijk zijn. ik ben trouwens grote voorstander van zelfontplooiing, kennis, cultuur, belevingen,... op die manier hebt ge (uiteraard naast het plezier wat ge uit de activiteit zelf haalt, ik zal het er maar bijzetten) nog iets te vertellen tijdens uw dates ipv niet weten wat te zeggen omdat er niks gebeurt in uw leven
Zie, maar dat is nu het probleem. Je trekt conclusies op basis van dingen die je ooit gelezen hebt, waarschijnlijk aan wat ge allemaal brabbelt te zien in de flair of op hln, maar ge weet niks van de persoon in kwestie.
Misschien is de Pyro best wel ne vlotte gast in't dagelijks leven met heel veel sociale contacten en een rijk gevuld cultureel en sportief leven, die over veel dingen kan meepraten. En dus verre van saai is.
En misschien is dat voor dat meisje net hetzelfde. Maar misschien was gewoon de juiste klik er niet ondanks dat ze elkaar oppervlakkig wel tof leken te vinden en had hij een date met een meiske dat totaal niet bij hem past of hebben ze beide best veel te vertellen maar geen gemeenschappelijke interesse of misschien wil een eerste stroeve date wel niks zeggen en zou een tweede keer helemaal anders zijn omdat zij die eerste wat afwezig was omdat er iets speelde in haar privéleven, of omdat ze wat koppijn had door een opkomende verkoudheid, of misschien....
Of misschien is de Pyro effectief een saaie no-life.
Dat kan allemaal. Maar dat weten wij niet en gij dus ook niet.
En als ge echt een professional waart, zou je niet op basis van de post van de Pyro conclusies trekken. Ge zou hem extra vragen stellen, zoals wat voor iemand hij is, wat hij graag doet, over wat voor dingen hij graag praat, hoe z'n dagelijkse verzorging eruit ziet, of hij regelmatig date en of er een stramien zit in wat er fout loopt....
Maar dat doet ge niet. Hij vertelt hier over 1 stroeve date en gij vertelt hem dat hij wel onaantrekkelijk of saai zal zijn. Als hij een test in de flair zou invullen en dan telt hoe vaak hij letterke A, B of C heeft gekozen, hij zou al meer gefundeerde en persoonlijkere feedback krijgen.
En voor ge begint te lullen over uw businessplan en dat ge hier niet kunt doen wat ge echt doet: bewijzen dat ge u baseert op clichés en blijkbaar advies kunt geven zonder over enige info te beschikken komt het beeld dat ge van uzelf als "professional" neerzet zeker niet ten goede.
Myllan
Legacy Member
Nu het toch over eerste dates gaat, iedereen zal zo wel eens een eerste date from hell hebben gehad. Zo'n (eerste) date dat je zsm wilt vergeten.
Gooi ze in de groep.
Ik zal beginnen.
Heb mijn man leren kennen op zeer fout feestje maar eerste contact op zich verliep goed. Het weekend erop volgde onze 1ste officiële date en tjonge jonge wat was ik zenuwachtig.
We gingen uit eten en hij kwam me oppikken. Om niet te laten zien dat ik zenuwachtig was at ik niet 1 snoepje van het doosje dat me aanbood maar letterlijk alles. Dus bij aankomst was ik al zo misselijk als een otter.
Daarna aan tafel trilde ik zo hevig dat het alsof ik Alzheimer had en als kers op de taart verslikte ik me zo hard in mijn drinken dat het leek alsof de wijn uit mijn neus liep. Dus om de eer nog aan mezelf te houden stond ik zo elegant mogelijk op, sprintje naar de toiletten en daar bijna overgeven. Dus ja na dat allemaal zag ik er niet meer uit, uitgelopen mascara en make up, vlekken op mijn kleedje etc...
Dan even aan de kant gestaan om te bekomen, mezelf uitgelachen, terug toonbaar gemaakt en naar hem gegaan en gevraagd of we dit niet overnieuw konden doen.
Bah wat een ellendige eerste date. Hij lacht me er nu nog altijd voor uit, de oetlul.
Gooi ze in de groep.
Ik zal beginnen.
Heb mijn man leren kennen op zeer fout feestje maar eerste contact op zich verliep goed. Het weekend erop volgde onze 1ste officiële date en tjonge jonge wat was ik zenuwachtig.
We gingen uit eten en hij kwam me oppikken. Om niet te laten zien dat ik zenuwachtig was at ik niet 1 snoepje van het doosje dat me aanbood maar letterlijk alles. Dus bij aankomst was ik al zo misselijk als een otter.
Daarna aan tafel trilde ik zo hevig dat het alsof ik Alzheimer had en als kers op de taart verslikte ik me zo hard in mijn drinken dat het leek alsof de wijn uit mijn neus liep. Dus om de eer nog aan mezelf te houden stond ik zo elegant mogelijk op, sprintje naar de toiletten en daar bijna overgeven. Dus ja na dat allemaal zag ik er niet meer uit, uitgelopen mascara en make up, vlekken op mijn kleedje etc...
Dan even aan de kant gestaan om te bekomen, mezelf uitgelachen, terug toonbaar gemaakt en naar hem gegaan en gevraagd of we dit niet overnieuw konden doen.
Bah wat een ellendige eerste date. Hij lacht me er nu nog altijd voor uit, de oetlul.
lobotomy
Legacy Member
Guazala zei:
ik trek geen conclusies, ik maak een beredeneerde gok. Er staat duidelijk 'ik gok'. Een combinatie van de 3. Gij zijt saai of zij is saai is bedoeld als op dat moment. In tegenstelling tot uw judgmental oordeel over mij, ben ik net heel beredeneerd en perceiving (mbti termen) waarbij ik net tracht niet te snel te oordelen. Kan zijn da da fout overkomt via internet. Da gezegd zijnde, blijf ik nog steeds bij mijn 3 punten. Dat hij of zij [op dat moment] 'saai' waren, of dat zij [op dat moment in haar leven] niet toe hem is aangetrokken, zijn imo de hoofdredenen.
Dit is imo geen plaats om een persoonlijke analyse te doen van iemands situatie (vandaar ook dat ik 'discreet' vernoem op mijn website). Als pyro een advies of analyse wil, mag hij langskomen. Zoals telkens bewezen wordt (en daarover kan ik natuurlijk zeggen wat ik wil) zijn die situaties makkelijk te verklaren zonder fel in detail te gaan. Uiteraard kunt ge geen analyse maken op basis van 1 post, laat staan conclusies trekken.
Anyways, deze hele discussie leidt nergens toe. Jullie mogen geloven dat ik er niks van ken, geen probleem. 't zal toch een welles-nietes discussie blijven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.