Archief - De "jouw grootste ergernis aan je partner" thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pippoken

Legacy Member
w3bb3r zei:

who's there?
° ME, i kill you !!

Niet dat ik er verstand van heb maar volgens mij is het normaal dat je je in elke relatie een beetje aanpast, het bestaat volgens mij niet dat 2 mensen perfect bij mekaar passen (er zal altijd wel iets zijn waar je het niet eens over bent, wat doodnormaal is me dunkt).

Arifiene

Legacy Member
cura zei:
terrorist hell wil gewoon iedereen overtuigen dat hij en huasheng een veel betere relatie hebben dan eender wie anders op dit forum!
komt mij gewoon vrij hard over alsof hij zichzelf iets voorliegt :s
door al z'n gezeik van "in onze relatie mag alles!" bouwt hij z'n relatie op denkbeeldige funderingen, en ooit zal heel z'n luchtkasteeltje inzakken :)
niet dak hem dat toewens natuurlijk, anders zijn er weer 2 freaks meer in de vrijgezellenwereld..

die twee zijn een koppel?
tiens, did not know that
(en natuurlijk behoud ik me van verdere commentaar)

Terrorist_Hell

Legacy Member
Savage zei:
en wat als uw partner dat niet tov u doet? Buitenzwieren en volgende aub?
Zij moet zich niet bemoeien of iets opeisen inzake mijn privé-leven (ja, dat bestaat nog in een relatie mocht je dat interesseren). Ik ga 't nog eens zeggen hé: als je iemand ontmoet die eerlijk is, weet je direct wat voor vlees je in de kuip hebt, en hoef je nooit zulke zaken op tafel te leggen. Voor ieder eender hé, I don't care.

Tapijt zei:
Vertel et dan deftig ,en kijk eerst eens kritisch naar u eigen.Mr swat gebt blijkbaar toch u eige kunne foppe me u wannabe "vrije geest" gedoe.

En iedereen heeft muren nodig zonder die grenzen raakt ge elkaar alleen maar kwijt in een relatie. Dus ik blijf liever in mijn comfortable gevangenis waardak niets ontbreek dan elkaar kwijt te spelen in uwen eindeloze woestijn :niceone:.
Ach, dan fop ik mezelf maar met 'n wannabe vrije geest gedoe. Wanneer is 'n mens dan geen wannabe, vertel me dat eens. Als het in je kraam past?

Nee, niet iedereen heeft denkbeeldige muren nodig in een relatie. En ik zit liever nooit nog in een (virtuele) gevangenis. Liever een 'woestijn' dus zoals jij het verwoord, al is het perfect gelijnd hoe het nu is.

cura zei:
terrorist hell wil gewoon iedereen overtuigen dat hij en huasheng een veel betere relatie hebben dan eender wie anders op dit forum!
komt mij gewoon vrij hard over alsof hij zichzelf iets voorliegt :s
door al z'n gezeik van "in onze relatie mag alles!" bouwt hij z'n relatie op denkbeeldige funderingen, en ooit zal heel z'n luchtkasteeltje inzakken :)
niet dak hem dat toewens natuurlijk, anders zijn er weer 2 freaks meer in de vrijgezellenwereld..
Ik durf dat inderdaad pretenderen ja, als ik kijk naar hoe vele koppels met elkander omgaan gelijk kleine kinderen. Los daarvan, het interesseert me niet wat 'n ander denkt, het gaat om de reactie van die ander. Als er geboeid geluisterd wordt, ben ik ook één al oor.

Mijn gezeik, m'n beste, leidt tot een nuchtere relatie, waarin ik m'n vriendin dag per dag ontmoet en leer kennen. Ik zie het niet als een hechte band zoals ik die vroeger had, daar komt (persoonlijke) miserie van. Wat zij van mij denkt, dat is haar zaak :) Ik bouw mijn eigen realiteit op dit moment, en dat lukt aardig met haar erbij.

@'freaks in de maatschappij': :lol: En dat is geen denkbeeldig fundament? Bwahahaha...

Tapijt zei:
omfg :p,
zou da terrorist hell zijn recente metamorfose verklaren?
Ik ben mezelf, al altijd geweest. Geen nood aan metamorfose.

DieselPower

Legacy Member
Terrorist_Hell, door op de man te spelen ben'k uw standpunten al dees vergeten. Ik dacht net zelfs dat ge uw eigen aan het tegenspreken waart. Ging het er net niet over dat ge nog een privé leven hebt en dat de ander daar zowiezo niet automatisch toegang tot heeft?

Terrorist_Hell

Legacy Member
DieselPower™;9513325 zei:
Terrorist_Hell, door op de man te spelen ben'k uw standpunten al dees vergeten. Ik dacht net zelfs dat ge uw eigen aan het tegenspreken waart. Ging het er net niet over dat ge nog een privé leven hebt en dat de ander daar zowiezo niet automatisch toegang tot heeft?
Ik heb nooit anders beweerd, het ging me om het effectief bespreken/eisen/etc. van zoiets.

DieselPower

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Ik heb nooit anders beweerd, het ging me om het effectief bespreken/eisen/etc. van zoiets.
haha, ik heb hier drie a vier keer iets neergetypt om het dan niet toe te voegen aan de discussie. Maar ik geef u dan al van in het begin gelijk dan, hoewel ik het ni in een harmonieus Oosters kader zoek te plaatsen :p

Shyheim

Legacy Member
gij hebt toevallig geen boeddhabeeld met wierookstokskes naast u staan?

gewoon een vraag

Savage

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Zij moet zich niet bemoeien of iets opeisen inzake mijn privé-leven (ja, dat bestaat nog in een relatie mocht je dat interesseren). Ik ga 't nog eens zeggen hé: als je iemand ontmoet die eerlijk is, weet je direct wat voor vlees je in de kuip hebt, en hoef je nooit zulke zaken op tafel te leggen. Voor ieder eender hé, I don't care.

en iedereen is altijd eerlijk ... (ik moet dringend es naar de kerstman bellen, het begint niet meer leuk te worden)

Tapijt

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Ik heb nooit anders beweerd, het ging me om het effectief bespreken/eisen/etc. van zoiets.

Dan spreekt ge u eige WEL tege.
Ge vin et nie ok als daar iets over gezegd is da het nie mag MAAR
het is wel goe zolang als mense der maar niks tege elkaar derover gezegd hebben?

Communicatie kent ge da? Of is u relatie niemeer perfect als ge da nodig hebt?
kzal mij een doofstomme moete zoeke precies :oink:

Terrorist_Hell zei:
Ach, dan fop ik mezelf maar met 'n wannabe vrije geest gedoe. Wanneer is 'n mens dan geen wannabe, vertel me dat eens. Als het in je kraam past?

Nee, niet iedereen heeft denkbeeldige muren nodig in een relatie. En ik zit lievernooit nog in een (virtuele) gevangenis. Liever een 'woestijn' dus zoals jij het verwoord, al is het perfect gelijnd hoe het nu is.
Een paar maanden geleden waard ge nog nie bezig me die buddha dingen te verkondigen. Dan zat ge hier nog u liefdes problemen uit de doeken te doen. Iemand die een tijdje later dan het licht heeft gezien en zijn mening als waarheid begint te verkondigen noem ik dan een wannabe.

U uitspraken en u verwachtinge zijn volkome onrealistisch. Maar bon zoals eerder al gezegd mijn gevangenis is een eerder een luxe verblijf, ik zit daar goe en de poort is nooit op slot.
Wa ik mij trouwens afvraag in die woestijn van u staat waarschijnlijk ook geen muurtje da seks me ander mannen tegen gaat ?

Savage

Legacy Member
wss heeft hij een boek gelezen over de boeddha, laat hem daar toch vrede mee nemen.

Vrede is universeel!

Ow, ik ben zelf al zo'n 4 jaar bezig me te verdiepen in het taoisme, dusja, ik ken wel een beetje van oosterse filosofieën

Arifiene

Legacy Member
Tapijt zei:
U uitspraken en u verwachtinge zijn volkome onrealistisch. Maar bon zoals eerder al gezegd mijn gevangenis is een eerder een luxe verblijf, ik zit daar goe en de poort is nooit op slot.
Wa ik mij trouwens afvraag in die woestijn van u staat waarschijnlijk ook geen muurtje da seks me ander mannen tegen gaat ?
Wtf, Tapijt, wat weet gij da wij ni weten?

Terrorist_Hell

Legacy Member
Savage zei:
en iedereen is altijd eerlijk ... (ik moet dringend es naar de kerstman bellen, het begint niet meer leuk te worden)
Eerlijk zijn bepaalt ge zelf. Ik heb geen goesting om te liegen om bestwil, da's pure zever.

Tapijt zei:
Dan spreekt ge u eige WEL tege.
Ge vin et nie ok als daar iets over gezegd is da het nie mag MAAR
het is wel goe zolang als mense der maar niks tege elkaar derover gezegd hebben?
Nee, ik spreek mezelf niet tegen. Gij begint nu over 'indirect denken omtrent iemands privé'. In mijn geval denk ik er al helemaal niet aan, dus hoeft er geen contradictie te zijn. Als dat te moeilijk is om te snappen, sorry dan.

Tapijt zei:
Communicatie kent ge da? Of is u relatie niemeer perfect als ge da nodig hebt? kzal mij een doofstomme moete zoeke precies :oink:
Tuurlijk ken ik communicatie, ik promoot het zelfs :) Een doofstomme kan ook communiceren, ik hoop dat je dat beseft. De flinterdunne muur van ironie hier, echt niet te doen.

Tapijt zei:
Een paar maanden geleden waard ge nog nie bezig me die buddha dingen te verkondigen. Dan zat ge hier nog u liefdes problemen uit de doeken te doen. Iemand die een tijdje later dan het licht heeft gezien en zijn mening als waarheid begint te verkondigen noem ik dan een wannabe.
Dan hebt gij mij voor iemand anders voor. Ik praat niet over mijn 'relatieproblemen' op 'n forum. Ik zie mijn hele leven al het licht, mocht je je dat afvragen. Waarheid gaat door drie stappen: ridiculisering, gewelddadig verzet en aanvaarding. The truth is still the truth, of dat uit een 'wannabe-mond' van mij komt of uit een beroemde filosoof. Ik heb trouwens niet als doel om hier op 'n forum wat mensen te groeperen in mijn kring hoor, dat laat me koud.

Tapijt zei:
U uitspraken en u verwachtinge zijn volkome onrealistisch. Maar bon zoals eerder al gezegd mijn gevangenis is een eerder een luxe verblijf, ik zit daar goe en de poort is nooit op slot.
Wa ik mij trouwens afvraag in die woestijn van u staat waarschijnlijk ook geen muurtje da seks me ander mannen tegen gaat ?
Ja, dat heb ik nog mogen horen. Maar wat kan mij het schelen? Het is hun leven hé, fuck it. Ik ga mijn eigen gang. Uw typering van een gevangenis is trouwens compleet normaal, want wat zou een vrije mens doen? Hoogstwaarsch. zot worden zonder die (in)directe controle/dwangbuis en eisen dat ze terug opgesloten worden.

Of mannen seks met elkaar hebben? Who cares? Liefde is liefde, maar ik verkies een vrouw om seks mee te hebben. Maar een man aantrekkelijk vinden? Daar is niks mis mee, zelfs niet als je er verliefd op bent (zonder daar fysiek tot aangetrokken te zijn).

Savage zei:
wss heeft hij een boek gelezen over de boeddha, laat hem daar toch vrede mee nemen.

Vrede is universeel!

Ow, ik ben zelf al zo'n 4 jaar bezig me te verdiepen in het taoisme, dusja, ik ken wel een beetje van oosterse filosofieën
Buddha is interessant ja, maar niet mijn 'levensmeester', dat ben ikzelf. Het zou nogal belachelijk zijn om puur op basis van een boek zomaar een levenspatroon te kopiëren.

ComputerVISTA

Legacy Member
Allez 't is hier weer de moeite ^^

En Arifiene zit er weer tussen ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan