Archief - De "jouw grootste ergernis aan je partner" thread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Huasheng
Legacy Member
Maar is de merendeel van dat "soort" vriendjes/vriendinnetjes niet mensen die graag enige controle hebben over hun vriendinnetje/vriendje? Zo komt dat toch voor mij over. Moest er iemand ongevraagd (en achter mijn rug) in mijn mails of GSM zitten snuffelen, dan zou ik het gevoel krijgen dat die persoon mij wantrouwt of mij gewoonweg wilt controleren. De dominante rol wilt in de relatie.Savage zei:
Ik kan best verstaan dat je dan reeds 'afspraken' wilt in het begin van de relatie, want je kan het nu eenmaal niet voorspellen wat voor iemand je in 'huis' hebt. Maar aan de andere kant vind ik die vooraf-afgesproken regels maar 'raar'.
Insinueer jij nu dat meisjes die niet zonder boe of ba met een ander seks hebben preuts zijn?puni zei:T komt er eigenlijk op neer dat dat meisjes zijn die niet te preuts zijn om met iemand naar bed te gaan zonder dat daar iets meer achter zit.
Dat denk ik niet. Er zullen heus héél wat vrouwen zijn die zonder boe of ba met een ander seks zouden willen, m.a.w. zonder de nood aan een emotionele band.Reucht+ zei:
Wij, vrouwen, zijn ook maar menselijk. 't Is niet omdat we over 't algemeen gevoeliger zijn dan mannen, dat we daarom altijd en overal gevoelens willen hebben/willen bij hebben.
Just to make sure: imo.
Grayfox
Legacy Member
Ok samengevat. Dus als ik het goed begrijp heeft Puni 8 vriendinnen die die gewoon een belletje moet geven en binnen 5 minuten staan ze aan zn kot om zn waarschijnlijk reuzelul af te zuigen.
Gratis hoertjes, en dan nog op verplaatsing ook. De volgende keer dak in de pinuts zit moede gij mij da een keer uitleggen hoe ge da zo voor elkaar krijgt, en me terwijl de nummers van een paar van die meisjes geven om me op weg te helpen mn eigen sletjesnetwerk op te zetten... deal?
Gratis hoertjes, en dan nog op verplaatsing ook. De volgende keer dak in de pinuts zit moede gij mij da een keer uitleggen hoe ge da zo voor elkaar krijgt, en me terwijl de nummers van een paar van die meisjes geven om me op weg te helpen mn eigen sletjesnetwerk op te zetten... deal?
Savage
Legacy Member
ik ben van het principe: beter voorkomen dan genezen. Waar je in bv. werksituaties een probleem kan trachten recht te zetten door achteraf een paar ingrepen toe te passen, geloof ik niet dat dit op relaties toe te passen valt. Naar mijn opinie (en ervaring) veranderen mensen niet. Je kan er wel de kantjes afveilen, maar de ruwe steen blijft bewaard. Een diamant moet ook eerst geslepen worden, niet waar?
Uiteindelijk geloof ik dus dat bepaalde dingen bespreken ruimer werkt. Je kan dan ahv de reactie die je partner geeft, zelf (soms voorbarige) conclusies maken.
Maar ik zeg er wel bij, en dat heb ik al vermeld, als ze me moest vragen om es te kijken, zal ik dit toelaten. Ik heb, ook al zoals vermeld, niets te verbergen.
Ik denk dat iedereen wel graag een beetje controle heeft. Want controle is evenredig met vertrouwen. Hoe minder vertrouwen, hoe meer controle. Omgekeerd werkt dit principe ook. Maar toch, we blijven mensen. Er blijft steeds een greintje achterdocht aanwezig, dat moeilijk weg te werken valt. Je bepaalt zelf in welke hoedanigheid je hiermee wenst te leven, of anders, niet wenst te leven.
Op je reactie op puni: ik denk niet dat hij dat insinueert. Wat hij vermoedelijk wel wil zeggen is dat die bepaalde meisjes zich niet afkerig tov een one-night-stand opstellen. Dus geen veralgemening.
Uiteindelijk geloof ik dus dat bepaalde dingen bespreken ruimer werkt. Je kan dan ahv de reactie die je partner geeft, zelf (soms voorbarige) conclusies maken.
Maar ik zeg er wel bij, en dat heb ik al vermeld, als ze me moest vragen om es te kijken, zal ik dit toelaten. Ik heb, ook al zoals vermeld, niets te verbergen.
Ik denk dat iedereen wel graag een beetje controle heeft. Want controle is evenredig met vertrouwen. Hoe minder vertrouwen, hoe meer controle. Omgekeerd werkt dit principe ook. Maar toch, we blijven mensen. Er blijft steeds een greintje achterdocht aanwezig, dat moeilijk weg te werken valt. Je bepaalt zelf in welke hoedanigheid je hiermee wenst te leven, of anders, niet wenst te leven.
Op je reactie op puni: ik denk niet dat hij dat insinueert. Wat hij vermoedelijk wel wil zeggen is dat die bepaalde meisjes zich niet afkerig tov een one-night-stand opstellen. Dus geen veralgemening.
Ali_
Legacy Member
Huasheng zei:
Ja idd, ne normale mens doet dat uit z'n eigen niet. Maar hij zegt toch ook nergens dat je ergens gaat neerzitten en een aantal op papier geschreven regels gaat overlopen met elkaar... Zoiets kan toch gewoon ter sprake komen, stel je vriendin pakt je gsm ineens vast en wil je berichten lezen dan komt dat toch automatisch ter sprake. Dan zeg je gewoon even dat je graag je privacy hebt en liever niet hebt dat ze in je gsm zit.
Elke normale persoon begrijpt zoiets imo, elke wantrouwige persoon krijgt dan natuurlijk allemaal flitsen van sekssms'jes voor zijn hoofd en begint zijn/haar lief te wantrouwen.
Ik wil het niet en doe het niet en ga ook niet bij het begin van een relatie een aantal afspraken maken met mijn lief MAAR als er nu bepaalde dingen gebeuren dan zeg je daarover wat je te zeggen hebt en hoe noem je dat anders dan een "afspraak". Dat hoeft toch niet per se een op papier geschreven regel te zijn die ondertekend is door beide partners.
Er wordt hier enorm zwaar getild aan het woord "afspraak".
Grayfox zei:Ok samengevat. Dus als ik het goed begrijp heeft Puni 8 vriendinnen die die gewoon een belletje moet geven en binnen 5 minuten staan ze aan zn kot om zn waarschijnlijk reuzelul af te zuigen.
Gratis hoertjes, en dan nog op verplaatsing ook. De volgende keer dak in de pinuts zit moede gij mij da een keer uitleggen hoe ge da zo voor elkaar krijgt, en me terwijl de nummers van een paar van die meisjes geven om me op weg te helpen mn eigen sletjesnetwerk op te zetten... deal?
Ja, dat is wat puni zei...
puni
Legacy Member
Huasheng zei:
Neen. Tis zoals Savage zei geen veralgemening.
Grayfox zei:Ok samengevat. Dus als ik het goed begrijp heeft Puni 8 vriendinnen die die gewoon een belletje moet geven en binnen 5 minuten staan ze aan zn kot om zn waarschijnlijk reuzelul af te zuigen.
Gratis hoertjes, en dan nog op verplaatsing ook. De volgende keer dak in de pinuts zit moede gij mij da een keer uitleggen hoe ge da zo voor elkaar krijgt, en me terwijl de nummers van een paar van die meisjes geven om me op weg te helpen mn eigen sletjesnetwerk op te zetten... deal?
Nogmaals, dat zijn allemaal zaken die spontaan gebeuren. En hoe ik het niet voor mekaar zou krijgen is als ik ze hoertjes of sletjes zou noemen. Kweeni, kzal gewoon een charmant iemand zijn zeker? Tis ni da ik zo ne stud ben of whatever, maar da gebeurt gewoon.
En Ali_ zijn sarcasme was dus wel degelijk gerechtvaardigd, want daar kwam het niet op neer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.