Archief - De "jouw grootste ergernis aan je partner" thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Grayfox

Legacy Member
Zo zeggen tegen iemand da ze dit of dat niet mogen inkijken is gewoon wantrouwen creëeren. Als ge zon afspraken maakt kan het toch ni anders dan mis aflopen.

Das gelijk da je een gast uitnodigt in je villa. Hem de sleutels geeft van alle kamers, behalve toegang tot één kamer verbiedt. Gaat die gast dan ook niet ongelooflijk nieuwsgierig zijn wat er in die kamer zit? Wedden dat binnen de week die die kamer al opengedaan heeft.

Gewoon door het feit alleen maar dat je zoiets verbiedt ga je nieuwsgierigheid en problemen veroorzaken... trouwens wat kan er nu in godsnaam in je gsm te lezen zijn dat zo hard privé moet blijven?

Natuurlijk, als iemand constant in je gsm zit te kijken uit wantrouwen, dan is dat een heel andere zaak, maar dan scheelt er iets aan je relatie.

Huasheng

Legacy Member
Savage zei:
ik ben van het principe: beter voorkomen dan genezen. Waar je in bv. werksituaties een probleem kan trachten recht te zetten door achteraf een paar ingrepen toe te passen, geloof ik niet dat dit op relaties toe te passen valt. Naar mijn opinie (en ervaring) veranderen mensen niet. Je kan er wel de kantjes afveilen, maar de ruwe steen blijft bewaard. Een diamant moet ook eerst geslepen worden, niet waar? :)

Uiteindelijk geloof ik dus dat bepaalde dingen bespreken ruimer werkt. Je kan dan ahv de reactie die je partner geeft, zelf (soms voorbarige) conclusies maken.
Hmmm, maar er zullen wel ook meisjes zijn die op zo'n 'afspraak' relaxed kunnen reageren. Voorbeeld :) : Je vriendin neemt plots je GSM vast, en is op weg naar de Inbox :p . Je merkt het op tijd op, en zegt vriendelijk dat je dat niet graag hebt. Dat je graag nog wat privacy in je relatie hebt. Je vriendin glimlacht even lief, geeft jou lief je GSM terug, en is voor de rest braaf. Maar enige tijd later probeert ze dan toch achter je rug te snuffelen in je GSM.
Ik wil maar zeggen (en ik ben er zeker van dat je zelf ook wel weet, maar ik kan het dan maar eens herhalen :) ) dat zo'n 'afspraken' uiteraard geen garantie zijn voor dat soort dingen. Juist?

Savage zei:
Maar ik zeg er wel bij, en dat heb ik al vermeld, als ze me moest vragen om es te kijken, zal ik dit toelaten. Ik heb, ook al zoals vermeld, niets te verbergen.
Uiteraard, volledig akkoord. Het gaat er gewoon om respect (en vertrouwen) van je partner zodat die niet achter je rug in jouw privacy zit te snuffelen. Een vriendelijke vraag bijt niet ... tenzij je partner natuurlijk iedere week afkomt met die vraag, dan heb je ook meteen door dat er wat aan de hand is.

Ali_ zei:
Ja idd, ne normale mens doet dat uit z'n eigen niet. Maar hij zegt toch ook nergens dat je ergens gaat neerzitten en een aantal op papier geschreven regels gaat overlopen met elkaar... Zoiets kan toch gewoon ter sprake komen, stel je vriendin pakt je gsm ineens vast en wil je berichten lezen dan komt dat toch automatisch ter sprake. Dan zeg je gewoon even dat je graag je privacy hebt en liever niet hebt dat ze in je gsm zit.
Elke normale persoon begrijpt zoiets imo, elke wantrouwige persoon krijgt dan natuurlijk allemaal flitsen van sekssms'jes voor zijn hoofd en begint zijn/haar lief te wantrouwen.

Ik wil het niet en doe het niet en ga ook niet bij het begin van een relatie een aantal afspraken maken met mijn lief MAAR als er nu bepaalde dingen gebeuren dan zeg je daarover wat je te zeggen hebt en hoe noem je dat anders dan een "afspraak". Dat hoeft toch niet per se een op papier geschreven regel te zijn die ondertekend is door beide partners.
Er wordt hier enorm zwaar getild aan het woord "afspraak".
Ik stelde me dan ook niets voor in de vorm van een contract dat getekend diende te worden net voor het aangaan van de relatie. Dat zou ook maar behoorlijk overdreven zijn.

Puni zei:
Neen. Tis zoals Savage zei geen veralgemening. ;)
Okidoki :)

Savage

Legacy Member
Goh, dan komt het aspect vertrouwen tot z'n volste ontplooiing: vertrouw je de persoon dat hij/zij dit niet doet. Of moet je echt continu alles controleren en niets laten rondslingeren. Wel, ik denk dat dit moeilijk te voorspellen valt. Als iemand iets daadwerkelijk wilt, zal hij/zij hiertoe alles doen, vermoed ik. Nu ken ik mijn vriendin al een tijdje en zijn we al een tijdje samen, maar dat is geen garantie natuurlijk. Maar ik denk niet dat ze het zou doen. Ze is volwassen genoeg om te beseffen dat dat mijn ding is en dat ze daar niet ongevraagd haar moet in begeven.

Maar je weet maar nooit. Verleden ervaringen hebben mij ook al ongelijk bewezen.

Mensen blijven nu eenmaal onvoorspelbaar :)

Ali_

Legacy Member
Huasheng zei:
Ik stelde me dan ook niets voor in de vorm van een contract dat getekend diende te worden net voor het aangaan van de relatie. Dat zou ook maar behoorlijk overdreven zijn.

Had ik wel door hoor, was er dan ook een ietsiepietsie aan het overdrijven hoewel ik eerlijk gezegd sommige mensen echt wel ertoe in staat zie echt afspraken te maken in deze vorm :s

w00tw00t

Legacy Member
Ali_ zei:
Spijtig dat ik niet in Genk woon, anders was ik meteen naar je toegehold :love:

jammer :'(



Zo zeggen tegen iemand da ze dit of dat niet mogen inkijken is gewoon wantrouwen creëeren. Als ge zon afspraken maakt kan het toch ni anders dan mis aflopen.

Das gelijk da je een gast uitnodigt in je villa. Hem de sleutels geeft van alle kamers, behalve toegang tot één kamer verbiedt. Gaat die gast dan ook niet ongelooflijk nieuwsgierig zijn wat er in die kamer zit? Wedden dat binnen de week die die kamer al opengedaan heeft.

Gewoon door het feit alleen maar dat je zoiets verbiedt ga je nieuwsgierigheid en problemen veroorzaken... trouwens wat kan er nu in godsnaam in je gsm te lezen zijn dat zo hard privé moet blijven?

Natuurlijk, als iemand constant in je gsm zit te kijken uit wantrouwen, dan is dat een heel andere zaak, maar dan scheelt er iets aan je relatie.

Het is niet zozeer wantrouwen creëren maar meer vertrouwen opbouwen tegenover u partner. En dat wantrouwen waarover je spreekt is jaloezie en heeft niet zozeer met nieuwsgierigheid te maken.

angelke83

Legacy Member
Goh, grote ergenissen heb ik niet.. IK moet echt niet klagen, tis een schatje.. ik heb echt het geluk gevonden bij hem :)

Maar zoals iedereen zijn er wel dingen waar je kan aan werken:
Hij komt wel vaker te laat, als we bv afspreken om 19u, is hij vaak later, hij vertrekt meestal dan van huis.. gelukkig woont hem maar 5min van bij ;) Als we afspreken voor iets belangrijk, komt hij op tijd.. zoals met kerstmis was hij goed op tijd!! We hadden afspraak bij mij thuis en mijn familie kwam dan ook..

Hij heeft de neiging om een leeg glas te laten staan nadat hij gedronken heeft, hij laat dus wat rommel liggen.. :)

Hij is hier met kerstmis komen slapen en liet toen ook wat handdoeken liggen waar het niet moest..

Kleine foutjes dus.. ikzelf besef dat ik ook fouten heb; zoals veel mannen hier klagen over "gezaag" dat kan ik ook wel soms.. :$

angelke83

Legacy Member
hij was gaan psen (playstation) nadat we gedouched hebben.. en de handdoeken waren nog niet op zijn plaats.. hij heeft neiging dingen wat te laten liggen.. en hier was dit het geval met de handdoeken :) ikzelf was nog niet klaar, dus hij dacht vast dat ik dat op zijn plaats ging leggen, wat ik ook gedaan heb.. maar ik had wel graag wat hulp gehad ;)

al bij al is het niet dramatisch hé.. het is gewoon een puntje dat ik minder leuk vin.. maar ik zie hem nog steeds even graag.. ;)

Arifiene

Legacy Member
angelke83 zei:
hij was gaan psen (playstation) nadat we gedouched hebben.. en de handdoeken waren nog niet op zijn plaats.. hij heeft neiging dingen wat te laten liggen.. en hier was dit het geval met de handdoeken :) ikzelf was nog niet klaar, dus hij dacht vast dat ik dat op zijn plaats ging leggen, wat ik ook gedaan heb.. maar ik had wel graag wat hulp gehad ;)

al bij al is het niet dramatisch hé.. het is gewoon een puntje dat ik minder leuk vin.. maar ik zie hem nog steeds even graag.. ;)

Ik zou aan zoiets nog ni eens woorden verspillen, mais enfin, ieder zen ding zeker.

Shyheim

Legacy Member
als 't dat maar is...

kdacht dat die handdoeken naast uwen bureaustoel zoude ligge, dattem zijn treksaus daarin had geschote...

CtrlAshDel

Legacy Member
angelke83 zei:
hij was gaan psen (playstation) nadat we gedouched hebben.. en de handdoeken waren nog niet op zijn plaats.. hij heeft neiging dingen wat te laten liggen.. en hier was dit het geval met de handdoeken :) ikzelf was nog niet klaar, dus hij dacht vast dat ik dat op zijn plaats ging leggen, wat ik ook gedaan heb.. maar ik had wel graag wat hulp gehad ;)

al bij al is het niet dramatisch hé.. het is gewoon een puntje dat ik minder leuk vin.. maar ik zie hem nog steeds even graag.. ;)
handdoeken? hulp? hoeveel handdoeken waren 't wel niet? of hoeveel weegt zo'n handdoek?

gebt precies iet met handdoeken e

DieselPower

Legacy Member
Het gaat erom da zij zijn meid ni is en ni altijd achter zijn gat alles moet opruimen...

Arifiene

Legacy Member
DieselPower™ zei:
Het gaat erom da zij zijn meid ni is en ni altijd achter zijn gat alles moet opruimen...

Ok, nu klinkt ge gelijk mijn moeder :p (tov mijn vader welteverstaan, ik ruim altijd alles op :p)

puni

Legacy Member
DieselPower™ zei:
Het gaat erom da zij zijn meid ni is en ni altijd achter zijn gat alles moet opruimen...

Juist wel, ge moet tonen wie de broek draagt in de relatie verdomme! En af en toe uw vriendin aftuigen met uw broeksriem moet zeker kunnen.

DieselPower

Legacy Member
mja gelle banaliseert zoiets enorm maar het kan na verloop van tijd wel voor enige frustratie zorgen :)

Arifiene

Legacy Member
DieselPower™ zei:
mja gelle banaliseert zoiets enorm maar het kan na verloop van tijd wel voor enige frustratie zorgen :)

Achja, zeg da van eerste keer duidelijk en die gaat da wel onthouden zeker.
Gohja, no offense ze, ma om zo'n dingen ga ik mij ni druk maken.

Ali_

Legacy Member
Mja sommige mensen kunnen tegen wat "rommel" anderen weer helemaal niet, ik haat het in ieder geval ook, zo handdoeken en kleren die overal rondslingeren, kan er echt niet tegen en heeft me meermaals geïrriteerd.

DieselPower

Legacy Member
Arifiene zei:
Achja, zeg da van eerste keer duidelijk en die gaat da wel onthouden zeker.
Gohja, no offense ze, ma om zo'n dingen ga ik mij ni druk maken.
In angelke83's defense :p Maar ik maak mij er ook ni druk in.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan