Archief - De seksuele moraal in het westen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mungoke

Legacy Member
SideShow zei:
Natuurlijk, om dezelfde reden dat een vrijgezel (man) niet aantrekkelijk is (voor vele vrouwen).
Klik om te vergroten...

Kan je dat eens uitleggen aub?

Waarom zouden veel vrouwen enkel een man willen die een relatie heeft?
Dat houdt toch geen steek?
Als ik dit moet geloven dan zeg jij dat vrouwen enkel een man willen die al in een relatie zit?:confused:
S

SideShow

Legacy Member
Er stond daarover eens iets in de EOS
Het is gewoon een factor die af en toe mee speelt ... Een man in een relatie is aantrekkelijker omdat de buitenstaander (vrouw) dan direct het bewijs heeft dat de man ... is. Op de puntjes kan je vanalles invullen
m

mungoke

Legacy Member
SideShow zei:
Er stond daarover eens iets in de EOS
Het is gewoon een factor die af en toe mee speelt ... Een man in een relatie is aantrekkelijker omdat de buitenstaander (vrouw) dan direct het bewijs heeft dat de man ... is. Op de puntjes kan je vanalles invullen
Klik om te vergroten...

Beetje raar. Ik snap wel wat je wil zeggen, maar ik zou dan eerder denken dat het goed is dat de man al een vorige stabiele relatie had. Niet dat hij nu in eentje zit.
Stel dat die nieuwe vrouw die man dan kan inpalmen, dan weet die vrouw toch ook meteen dat haar 'verovering' vatbaar is voor avances van andere vrouwen?
(dat ze dus zelf vroeg of laat verlaten kan worden)

Of denken vrouwen zo ver niet?
M

Mephisto

Legacy Member
Soekie zei:
Kom kom, over threads heen smeekt ze om een stevig gebakken koekje van eigen deeg. Je mag zaaien van mij, maar als de oogst dan tegenvalt...
Ik denk overigens dat ze geen galante ridder nodig heeft die haar komt verdedigen hoor.

Maar ik ben niet wraakzuchtig dus nogmaals, ik hoop niet dat ze aan één van die beelden voldoet. Het zou wel kunnen op basis van wat ik hier al las van haar hand. Het lijkt er me het (meegaande) typetje voor.
(Kijk, zo doe je dat met veronderstellingen: je schrijft ze neer op een veronderstellende toon waardoor blijkt dat je ze niet als de enige en echte waarheid beschouwt.)
Klik om te vergroten...
Kom kom, je kan lullen zo veel je wil, je posts waren contradictorisch, vandaar mijn opmerking. Het was absoluut geen poging om de galante ridder uit te hangen. (zozo, opnieuw een veronderstelling, ik zou er toch mee oppassen :))

mungoke zei:
Of denken vrouwen zo ver niet?
Klik om te vergroten...
:')
D

Dakantochnie

Legacy Member
Één 'Heb jij een lief'-thread zal wel volstaan. Komaan, hup, weg! :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan