night ghost 128 zei:
Het zijn juist domme mensen die zich laten vangen, slimme mensen niet.
Stel nu dat ge in een shooter doet alsof ge bomsite A rusht, in plaats daarvan maakt ge een schijnbeweging. Mensen die iets of wat ervaring hebben met schijnbewegingen (operante conditionering) gaan dan mss doorhebben dat het een schijnbeweging is en hun teammates, die op de andere bomsite staan, niet gaan laten roteren naar bomsite A.
Maar nu kan je juist een dubbele schijnbeweging maken, doen alsof je A rusht, ff delayen zodat het lijkt dat het een schijnbewing is, om dan toch A te rushen.
Kdenk dat dit puur te maken heeft met de ervaring van de tegenspeler (de caller in dit geval) met het succesvol roteren of niet. Die dubbele schijnbeweging zou volgens uw theorie enkel werken met "slimme" tegenspelers en zou juist niet werken met "extreem slimme of juist domme tegenspelers". Domme tegenspelers zouden niet doorhebben dat het een dubbele schijn is, terwijl de echt goede gewoon niet roteren tot er zekerheid is, of een counterrush zouden uitvoeren.
Dus ja mss kan het wel iets met intelligentie te maken hebben, maar ik denk dat het eerder met ervaring (newbiness) te maken heeft.
edit: het is idd zoals prometheus zegt: 1 niveau hoger denken dan de tegenstander. Het is ook daarom dat de meer high skilled teams eerst hun vijand wat aftasten om het niveau te bepalen en op basis van vorige mislukte tactics, of juist de gelukte tactics de vijand 1 stap voor te blijven iedere keer. Ik neem nu het voorbeeld van een 2 keer op rij geslaagde rush naar A. Indien je dat de 3e keer nog eens gaat proberen gaat er zeker een leereffect zijn bij de vijand en zullen ze counteren. De truc is om die counter te doorzien en die juist uit te buiten. Bij de pro teams is het nog wat ingewikkelder dan dat (ik verwijs naar Juan-source voor meer vernuftige ideeën).
edit2: om een antwoord te geven op uw vraag: domme teams zijn vaak gewoon volledig onvoorspelbaar gewoon omdat ze niet 1 iemand hebben die coordineert. In een 1vs1 kan je een dom persoon gewoon outsmarten door de meest logische zet te counteren.
