Archief - Domme mensen kan je niet in het zak zetten?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sneax

Legacy Member
Op zijn niveau denken eh, ge moet uw tegenstander inschatten naar zijn vorige moves (of als da ni gaat, uiterlijk, lichaamstaal, etc...). Inzicht hebben in de tegenstander en inzicht in uw eigen.

scowcroft

Legacy Member
Et is niet omdat iemand niet dikke nekt hoe slim hij wel is dat hij dom is...

Dan heb je ook van die mensen die hele tijd praten en opt eerste zicht slim overkomen maar alles dat em zegt slaat op niks

Kysr

Legacy Member
KizZamP- zei:
Je post doet mij denken aan SAW 5.

Ze zitten met 5 in een kamer en er wordt gezegd door Jigsaw "Do not follow your intuition". Er zijn 4 gaten en 5 mensen, en er zijn dus 4 sleutels. Uiteindelijk wordt er daar 1 de kl**** geslaan en blijft hij daar liggen, die andere 4 elk in een gat, en dan een spijterbom 'boem' en die persoon die bijna doodgeslaan was was nu helemaal kaput. Uiteindelijk in de laatste kamer als ze nog met 2 zijn komt het wijf tot de conclusie dat ze met 5 in 1 gat konnen kruipen.

Perfect voorbeeld imo.

:lol::lol::lol::lol:

Perfect voorbeeld van een slechte film en een compleet onrealistische weergave van de werkelijkheid, en de manier waarop mensen in het echt zouden handelen.

Galactic

Legacy Member
marmot zei:
Dit is iets dat ik al meermaals opgemerkt heb bij online games, is dat je domme mensen niet kan uitschakelen met logica.

Moge het nu poker, tactical shooters, etc. zijn, elk spel dat een beetje inzicht vereist zowat.

Wat bedoel ik nu net, je probeert iemand bijvoorbeeld door omgekeerde psychologie of met een manoevre te slim af te zijn, maar net omdat de andere persoon te dom is om hier op in te gaan, doen ze net wat jij niet wil.

Nog iemand die zo ervaringen heeft? In het echte leven of online? :unsure:

Ooit aan gedacht dat ze u doorhebben?
Ooit aan gedacht dat jij in dat geval wel eens de dommerik zou kunnen zijn... :lol:

Blijkbaar ben je heel zelfzeker van je zelf om zulke uitspraken te doen :p

Triple0

Legacy Member
Ik begrijp Marmot heel goed, maar het is niet 100% dat ze dom zijn
je hebt het ondervonden in online games, dat lijkt mij dan vrij duidelijk dat het meer om ervaring gaat in het spel zelf dan dom zijn. let op, ik zeg meer, dus iets van 60-70% ervaring en 40-30% intelligentie. Dus of je tegenstander slim of dom is maakt wel uit, maar in mindere maten dan ervaring. maar een slimme en ervaren speler, die vrees ik het meeste ^^

en ik hebt zoiets niet in RL gezien. (nog niet dan :) )

Skoebiedoe

Legacy Member
triple0 zei:
maar een slimme en ervaren speler, die vrees ik het meeste ^^ (en als die zich dan nog eens wat dom houdt weet je het helemaal nietmeer.)

en ik hebt zoiets niet in RL gezien. (nog niet dan :) )

MorGo7h

Legacy Member
triple0 zei:
Ik begrijp Marmot heel goed, maar het is niet 100% dat ze dom zijn
je hebt het ondervonden in online games, dat lijkt mij dan vrij duidelijk dat het meer om ervaring gaat in het spel zelf dan dom zijn. let op, ik zeg meer, dus iets van 60-70% ervaring en 40-30% intelligentie. Dus of je tegenstander slim of dom is maakt wel uit, maar in mindere maten dan ervaring. maar een slimme en ervaren speler, die vrees ik het meeste ^^

en ik hebt zoiets niet in RL gezien. (nog niet dan :) )

Bwa, vroeger op de kleuter school. Als ge dan zo van die spellekes speelde konde toch goe met de dommeriken hun voeten spelen.

Block

Legacy Member
Minimum Rage zei:
beetje zoals homer simpson...

Doet me denken aan die aflevering dat ze homer proberen te brainwashen om in een sekte te gaan. Tadadada...leader..leader..

Iemand

Legacy Member
scowcroft zei:
Dan heb je ook van die mensen die hele tijd praten en opt eerste zicht slim overkomen maar alles dat em zegt slaat op niks

Ging deze topic dan over Bart Somers :s:s:s:s:s

Bontus

Legacy Member
prometheus03 zei:
only think 1 level higher than your enemy

Klopt, is in poker ook het geval.
level 0 : je eigen hand & board bekijken
level 1 : level 0 + je tegenstander op een handrange zetten
level 2 : level 1 + bedenken hoe je eigen hand overkomt naar de tegenstander

level 2 kan wel perfect winnen van level 0 maar kan in sommige gevallen inderdaad rare situaties verkrijgen waar hij verward wordt door de reactie van de ander op zijn eigen moves/inzetten. Terwijl die ander gewoon zijn eigen hand speelt zonder meer.

Bart Religion

Legacy Member
reteiP zei:
Klopt, is in poker ook het geval.
level 0 : je eigen hand & board bekijken
level 1 : level 0 + je tegenstander op een handrange zetten
level 2 : level 1 + bedenken hoe je eigen hand overkomt naar de tegenstander

level 2 kan wel perfect winnen van level 0 maar kan in sommige gevallen inderdaad rare situaties verkrijgen waar hij verward wordt door de reactie van de ander op zijn eigen moves/inzetten. Terwijl die ander gewoon zijn eigen hand speelt zonder meer.

Als iemand zodanig dom is dat hij niet eens beseft dat hij goede kaarten heeft en uit door die zelfde domheid gewoon dik inzet heb je wel een probleem ^^

"oeh iek em gewoenen oefwa? alleh das graaaaf"

ElBramo

Legacy Member
bartreligion zei:
Als iemand zodanig dom is dat hij niet eens beseft dat hij goede kaarten heeft en uit door die zelfde domheid gewoon dik inzet heb je wel een probleem ^^

"oeh iek em gewoenen oefwa? alleh das graaaaf"
Gewoonlijk winnen die mensen echt nog vaak ze. Doet mij denken aan de keer datk aant pokeren was, maar kwas het echt zooo beu datk eigenlijk constant onvoorspelbare moves deed die soms totaal niet overeen kwamen met mijn hand. Het was met chips en niet met geld en mijn korte termijn doel was om al mijn chips derdoor te gooien en toch nog wa fun te maken.
Dus gigantisch bluffen, careless spelen, heel dik derboven op leggen datk goeie kaarten had enz. Over het gemiddelde van die spelletjes heb ik veel meer gewonnen dan dat ik in de serieuze tries gewonnen had (waar ik zelfs negatief stond).
Mensen kunnen gewoon niet om met onvoorspelbaarheid van tegenstanders en gaan daardoor slechter spelen.

Bart Religion

Legacy Member
ElBramo zei:
Gewoonlijk winnen die mensen echt nog vaak ze. Doet mij denken aan de keer datk aant pokeren was, maar kwas het echt zooo beu datk eigenlijk constant onvoorspelbare moves deed die soms totaal niet overeen kwamen met mijn hand. Het was met chips en niet met geld en mijn korte termijn doel was om al mijn chips derdoor te gooien en toch nog wa fun te maken.
Dus gigantisch bluffen, careless spelen, heel dik derboven op leggen datk goeie kaarten had enz. Over het gemiddelde van die spelletjes heb ik veel meer gewonnen dan dat ik in de serieuze tries gewonnen had (waar ik zelfs negatief stond).
Mensen kunnen gewoon niet om met onvoorspelbaarheid van tegenstanders en gaan daardoor slechter spelen.

ja, op korte termijn kan dat wel werken, maar op echt lange termijn niet. Gewoon erg geduldig en terughoudend spelen tegen zulke mannen en zodra je eens een goed hand hebt spelen en dan gaan ze de boot in met hun hoge inzet tegen jouw veel te sterk hand.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan