Archief - Geen alcohol drinken -> 'Maatschappijkritiek'?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Batiatus

Legacy Member
Timmeke zei:
Gans uw betoog is gewoon weg in 1 woord te omschrijven: zielig



WTF man!
Hoe zielig kan je zijn?


Opnieuw: WTF !
Ge bewijst hier mooi wat het probleem is bij velen die drinken. (of voor diegene die niet drinken en met zo'n idiote vooroordelen/gedachten te maken krijgen).
Dat vet gedrukt zinneke alleen al is van een serieus laag niveau.


Uitgaan, niet drinken en fototoestel bijhebben?
99% van de onozele "zattefratsen" fotos komt wel van zatlappen zelf he...
Of zit ge hier te doelen op perverse types die wat onder de rokken van schaar geklede/zatt vrouwen komen fotos trekken?
En altijd die ene kerel te wezen die zich gaat excuseren bij anderen omwille vn de zatte zijn gedrag? Ik ver excuseer mij alleen als dat nodig is en die zatlap echt over de schreef ging, maar ik heb geluk, ik begeef mij doorgaans niet bij zo'n extreme gevallen.

En kritiek geven over het feit dat je te veel gedronken hebt? Uiteraard zal ik iemand aanmanen te minderen als die al compleet weg is van de wereld. Ik zal mij het anders niet aantrekken en ze laten liggen in de gracht als ze weer eens te zat waren? Of misschien inderdaad ze wel in hun auto laten stappen als ze strontzat zijn.. wat ik soms eigenlijk al gewoon toelaat omdat er toch niks mee aan te vangen is met zo'n zatlappen. (allee heb geluk, de mensen die ik ken, laten het meestal niet zo ver komen).

En alleen het uw openingszin:
Serieus? kunt gij niet "binden en samenhorig" zijn met uw vrienden zonder te drinken?

(ik zeg hier nergens dat ge daar niet bij moogt drinken, maar het idee alleen al dat daar absoluut drank bij hoort, is gewoon idioot).

Man man man :'). Precies of alcohol is de duivel en gij zijt nen paster?
Als mensen nu samen weggaan en wat alcohol drinken om zich te amuseren, is daar dan iets fout aan?
Gij praat wel graag int algemeen over mensen die alcohol drinken he? Der zijn kiekens die zich niet kunnen beheersen ja. Kan ook zijn dat die persoon voor de eerste keer alcohol drinkt en ook niet wist wat zijn "grens" is/was.

Ikzelf heb ook al eens strontziek geweest hoor, maar daardoor zorg ik ook dat het nooit meer gebeurd. Maar uw reactie vind ik er toch wat over. Sommige mensen kunnen zich amuseren zonder een (paar) glas (glazen) gedronken te hebben, andere weer niet en voor nog anderen maakt het niet uit.

Als ik uitga drink ik meestal alcohol ja, maar tot een bepaalde grens. Is dat dan zo erg?

Timmeke

Legacy Member
Batiatus zei:
Man man man :'). Precies of alcohol is de duivel en gij zijt nen paster?
Als mensen nu samen weggaan en wat alcohol drinken om zich te amuseren, is daar dan iets fout aan?
Gij praat wel graag int algemeen over mensen die alcohol drinken he? Der zijn kiekens die zich niet kunnen beheersen ja. Kan ook zijn dat die persoon voor de eerste keer alcohol drinkt en ook niet wist wat zijn "grens" is/was.

Ikzelf heb ook al eens strontziek geweest hoor, maar daardoor zorg ik ook dat het nooit meer gebeurd. Maar uw reactie vind ik er toch wat over. Sommige mensen kunnen zich amuseren zonder een (paar) glas (glazen) gedronken te hebben, andere weer niet en voor nog anderen maakt het niet uit.

Als ik uitga drink ik meestal alcohol ja, maar tot een bepaalde grens. Is dat dan zo erg?

Volgens mij hebt gij ofwel mijn post niet gelezen ofwel kunt ge niet lezen.

Ik zeg nergens wat jij mij hier verwijt en ik geef u groot gelijk dat jij iets drinkt als je uitgaat en u dat content maakt.

Racemaniac

Legacy Member
Batiatus zei:
Man man man :'). Precies of alcohol is de duivel en gij zijt nen paster?
Als mensen nu samen weggaan en wat alcohol drinken om zich te amuseren, is daar dan iets fout aan?
Gij praat wel graag int algemeen over mensen die alcohol drinken he? Der zijn kiekens die zich niet kunnen beheersen ja. Kan ook zijn dat die persoon voor de eerste keer alcohol drinkt en ook niet wist wat zijn "grens" is/was.

Ikzelf heb ook al eens strontziek geweest hoor, maar daardoor zorg ik ook dat het nooit meer gebeurd. Maar uw reactie vind ik er toch wat over. Sommige mensen kunnen zich amuseren zonder een (paar) glas (glazen) gedronken te hebben, andere weer niet en voor nog anderen maakt het niet uit.

Als ik uitga drink ik meestal alcohol ja, maar tot een bepaalde grens. Is dat dan zo erg?
't is gewoon de issue dat iedereen precies veronderstelt dat ge dat drinkt, en dat het een probleem is als ge dat niet drinkt, en dat zij die dat niet drinken da beu zijn.
En zeker als't dan constant da gezever is van "amuseert gij u dan nooit" en dat ge asociaal zijt enz...

En 'k zit eigl echt te wachten tot een alcoholvoorstander eens iets serieus daar over zegt ipv altijd op't zelfde terug te komen
- dat de meesten met mate drinken
- en dat een verbod niet gaat werken

we know, niet iedereen is een zatlap, en ver niemand wilt het verbieden. Maar da wilt niet zeggen dat het normaal is dat mensen als ze ons tegenkomen altijd verrast zullen reageren, vragen of er een reden is, het straf vinden dat ge da kunt doen, u zullen pushen om toch te drinken, er veel situaties zijn die dat blijkbaar vereisen dat ge drinkt, etc...
en jah, 'k vind dat ge een alcohol probleem hebt als ge u zo gedraagt, en dat is naar onze ervaring fucking veel mensen die zich zo gedragen.

kan er iemand eens daar een degelijk antwoord op geven ipv altijd rond te pot te draaien hoe zij en de mensen die zij kennen geen problemen hebben, en dat een verbod niet werkt en niet aanvaardt zal worden?

Maser00

Legacy Member
Ik denk dat veel de kern van deze discussie niet snappen... Maar nu er over zoveel andere dingen gediscussieerd, zal ik dan toch ook mijn mening maar geven. (Hoewel der nog goed bezig zijn: Racemaniac, Timmeke etc ).

Alcohol verbod
Hoewel niemand van de "tegenstanders" (niet-drinkers) hierover begonnen is, vind ik dit geen slecht idee. Ik ben wel vrij liberaal, dus op zich vind ik dat iedereen min-of-meer mag doen wat hij wil, maar zonder negatieve gevolgen voor andere mensen. Bij roken zijn de meeste hier akkoord dat dit schadelijk is, en het verbod aanvaarden. Maar alcohol is even schadelijk als tabak. Hoeveel mensen sterven er niet in het verkeer door alcohol? Hoeveel vechtpartijen en andere verwondingen? Veel mensen hier vinden dat alcohol een grote winst is voor de economie, maar is dat wel zo? Mijn ma werkt in het ziekenhuis, je moest eens weten hoeveel comazuipers er bv. zijn. Zeker na de examens. Mensen in het ziekenhuis bij een verkeersongeval veroorzaakt door alcohol. En dan heb je zeker nog mensen die ziek worden op latere leeftijd door oa teveel alcohol. Dat kost allemaal niets zeker ? Hoeveel mensen maken geen fouten op hun werk of worden ontslagen door gebruik van alcohol? Materiële schade bij ongevallen . Overlast door dronken mensen (op trein en bus bv) ... etc.

Ik zou kiezen voor een verbod van alcohol, met als uitzondering op café/restaurant en thuis.

Problematische drinkers
Vind dat hier het probleem wel geminimaliseerd wordt. Ik heb jaren gevoetbald. En na trainingen en matchen wordt ontzettend veel gedronken. Ik speel ook mee in 2 grote fanfares en je moest eens weten hoeveel die mannen drinken. Die mannen drinken op een uitstap van een paar uur rap 10-15 pinten. Misschien een extreem voorbeeld maar toch. Veel vrienden doen op fuiven net hetzelfde. Veel mensen gaan hun al expres zat drinken VOOR de fuif begint. WTF? Why? Die hebben gewoon zin om zichzelf eens goed zat te drinken (zeggen ze ook letterlijk)...
Ik snap ook niet waarom je drinkt om te drinken. Ik drink als ik dorst heb, anders niet. Veel mensen drinken gewoon, gewoon om te drinken (eender welke drank). Ik drink dan meestal nog een extra om niet moeilijk/onsociaal te doen, maar die blijven maar bestellen. "En wat moet gij hebben?" - "Niets, toch bedankt." - "Oe!? Allee, niets?"... Dat is dan precies of ik gierig ben ofzo.

Energy drinks/frisdrank vs alcoholische dranken
"Dan kan je evengoed Cola verbieden." Ze zijn dan allebei wel niet gezond. In tegenstelling tot alcoholische dranken veroorzaken deze wel geen ongevallen of andere dingen die andere mensen mee betrekken. Als jij teveel energy drinks/frisdrank drinkt, is dat schadelijk voor jou. Niemand anders.

En nee, ik bekijk mensen die drinken niet scheef. De meeste mensen overdrijven niet, maar er zijn er wel nog veel die dat wel doen.

Timmeke

Legacy Member
Flumbooze zei:
Dat zeg ik toch niet? Ik zeg dat de mensen die echt anti-alcohol zijn de mensen die drinken scheef bekijken.

Die zult ge altijd hebben, maar dat zijn ook minderheden en zeker grote minderheden aangezien er maar weinig geheelonthouders zijn.
Ik denk wel dat je de fout maakt om geen onderscheid te maken tussen:
- mensen die drinkers scheef bekeken als ze drinken en rijden (of iets anders)
- mensen die altijd drinkers scheef zullen bekijken.

De eerste groep zal groter zijn dan de tweede en de tweede groep bestaat vaak ook uit mensen die er zeer negatieve ervaringen mee hebben gehad al zal je altijd idioten hebben.
De groep die echt altijd anti-alcohol is volgens mij zeer klein en misschien vooral in bepaalde "gelovige" landen te vinden waar alcohol echt taboe is.

Batiatus

Legacy Member
Racemaniac zei:
't is gewoon de issue dat iedereen precies veronderstelt dat ge dat drinkt, en dat het een probleem is als ge dat niet drinkt, en dat zij die dat niet drinken da beu zijn.
En zeker als't dan constant da gezever is van "amuseert gij u dan nooit" en dat ge asociaal zijt enz...

En 'k zit eigl echt te wachten tot een alcoholvoorstander eens iets serieus daar over zegt ipv altijd op't zelfde terug te komen
- dat de meesten met mate drinken
- en dat een verbod niet gaat werken

we know, niet iedereen is een zatlap, en ver niemand wilt het verbieden. Maar da wilt niet zeggen dat het normaal is dat mensen als ze ons tegenkomen altijd verrast zullen reageren, vragen of er een reden is, het straf vinden dat ge da kunt doen, u zullen pushen om toch te drinken, er veel situaties zijn die dat blijkbaar vereisen dat ge drinkt, etc...
en jah, 'k vind dat ge een alcohol probleem hebt als ge u zo gedraagt, en dat is naar onze ervaring fucking veel mensen die zich zo gedragen.

kan er iemand eens daar een degelijk antwoord op geven ipv altijd rond te pot te draaien hoe zij en de mensen die zij kennen geen problemen hebben, en dat een verbod niet werkt en niet aanvaardt zal worden?

Wel, om on-topic te gaan:

Ikzelf drink dus ook alcohol maar heb dus wel kameraden die geen alcohol lusten/slechte ervaring hebben. Wat kan mij dat schelen, laat ze maar doen :D. Zolang iedereen maar zijn plezier heeft is mijn avond geslaagd. De ene (zoals eerder gezegd) kan zonder alcohol zich perfect amuseren, de andere heeft wat alcohol nodig om wat losser te komen..

edit: Dat sommige (problematische) drinkers problemen veroorzaken vind ikzelf ook ambetant hoor. Je hebt mensen die grenzen kennen, je hebt mensen die er geen kennen en dan heb je nog mensen die ze wel kennen maar er bewust overgaan.
Omdat er probleemgevallen zijn vind ik echter niet dat er een verbod zou moeten ontstaan. Een verhoging van de minimumleeftijd misschien wel, want er zijn tegenwoordig al genoeg (ik zeg niet allemaal ;) ! ) jongeren dat ik de ziel uit hun lijf heb zien overgeven (om het mooi te zeggen).

Racemaniac

Legacy Member
Batiatus zei:
De ene (zoals eerder gezegd) kan zonder alcohol zich perfect amuseren, de andere heeft wat alcohol nodig om wat losser te komen.
da vinden wij dus... ni gezond klinken.
ge betrouwt bewust op iets als alcohol om iets te bereiken. als mijn vermogen om iets leuks te kunnen doen uit een flesje zou moeten komen, 'k zou me daar echt slecht bij voelen.
't is gewoon, vervang alcohol door ver eender wat anders, en plots klinkt dat toch heel problematisch >_<. de ander heeft wat <drugs/computer/sex/...> nodig om wat losser te komen.

Batiatus

Legacy Member
Racemaniac zei:
da vinden wij dus... ni gezond klinken.
ge betrouwt bewust op iets als alcohol om iets te bereiken. als mijn vermogen om iets leuks te kunnen doen uit een flesje zou moeten komen, 'k zou me daar echt slecht bij voelen.
't is gewoon, vervang alcohol door ver eender wat anders, en plots klinkt dat toch heel problematisch >_<. de ander heeft wat <drugs/computer/sex/...> nodig om wat losser te komen.

Problematisch? Waarom? 'T is niet dat ik 'losser moet komen' overdag wanneer ik gewoon iets doe met vrienden/vriendinnen. Het is nu maar een simpel voorbeeld, maar dansen zal ik amper doen als ik nuchter ben :D. Tenzij wanneer ik BOB ben en er echt goede muziek wordt gedraaid.

Ik ben al talrijke keren uitgeweest/weggeweest met vrienden/vriendinnen zonder maar een druppel aan te raken, omdat het voor mij ook niet nodig is. Maar ik ben wel losser (lees: ik zal meer dansen/contacten leggen) wanneer ik iets gedronken heb. Ben ik daarom zat? Neen. Drink ik alleen maar alcohol daarom? Neen, ik vind het nog lekker ook :).

St0wned

Legacy Member
Maser00 zei:
Ik denk dat veel de kern van deze discussie niet snappen... Maar nu er over zoveel andere dingen gediscussieerd, zal ik dan toch ook mijn mening maar geven. (Hoewel der nog goed bezig zijn: Racemaniac, Timmeke etc ).

Alcohol verbod
Hoewel niemand van de "tegenstanders" (niet-drinkers) hierover begonnen is, vind ik dit geen slecht idee. Ik ben wel vrij liberaal, dus op zich vind ik dat iedereen min-of-meer mag doen wat hij wil, maar zonder negatieve gevolgen voor andere mensen. Bij roken zijn de meeste hier akkoord dat dit schadelijk is, en het verbod aanvaarden. Maar alcohol is even schadelijk als tabak. Hoeveel mensen sterven er niet in het verkeer door alcohol? Hoeveel vechtpartijen en andere verwondingen? Veel mensen hier vinden dat alcohol een grote winst is voor de economie, maar is dat wel zo? Mijn ma werkt in het ziekenhuis, je moest eens weten hoeveel comazuipers er bv. zijn. Zeker na de examens. Mensen in het ziekenhuis bij een verkeersongeval veroorzaakt door alcohol. En dan heb je zeker nog mensen die ziek worden op latere leeftijd door oa teveel alcohol. Dat kost allemaal niets zeker ? Hoeveel mensen maken geen fouten op hun werk of worden ontslagen door gebruik van alcohol? Materiële schade bij ongevallen . Overlast door dronken mensen (op trein en bus bv) ... etc.

Ik zou kiezen voor een verbod van alcohol, met als uitzondering op café/restaurant en thuis.

dit begrijp ik niet goed. je spreekt over de gevolgen van rijden en drinken maar dan wil je geen verbod op restaurant en
café. jouw standpunt kan toch enkel maar te verenigen zijn met een geheel verbod behalve voor thuis gebruik. Als je de rest van je standpunten bekijkt kan je enkel maar voor een volledig verbod gaan.

Men vroeg hier waarom alcohol de norm is en daar wil ik gerust proberen op te antwoorden.
Historisch gezien dronk men liever alcohol dan water. dit omdat men door het brouw proces er zekerder van was dat men geen ziekte zou oplopen door vervuild water. Waarom dat nu nog zo is kan ik niet op antwoorden maar volgens mij blijft het een kwestie van traditie

kippenpoot

Legacy Member
Batiatus zei:
Wel, om on-topic te gaan:

Ikzelf drink dus ook alcohol maar heb dus wel kameraden die geen alcohol lusten/slechte ervaring hebben. Wat kan mij dat schelen, laat ze maar doen :D. Zolang iedereen maar zijn plezier heeft is mijn avond geslaagd. De ene (zoals eerder gezegd) kan zonder alcohol zich perfect amuseren, de andere heeft wat alcohol nodig om wat losser te komen..

edit: Dat sommige (problematische) drinkers problemen veroorzaken vind ikzelf ook ambetant hoor. Je hebt mensen die grenzen kennen, je hebt mensen die er geen kennen en dan heb je nog mensen die ze wel kennen maar er bewust overgaan.
Omdat er probleemgevallen zijn vind ik echter niet dat er een verbod zou moeten ontstaan. Een verhoging van de minimumleeftijd misschien wel, want er zijn tegenwoordig al genoeg (ik zeg niet allemaal ;) ! ) jongeren dat ik de ziel uit hun lijf heb zien overgeven (om het mooi te zeggen).

Ik ben zelf 17 jaar, en ik heb al een keer (gelukkig maar één keer) de ziel uit mijn lijf overgegeven. Maar zou een verhoging van de leeftijds grens eigenlijk werken? Ik had amper problemen om als 15-jarige bier te kopen en ik heb nog maar één keer een probleem gehad als ik een fles sterke drank (jenever) wou kopen voor vrienden (drink zelf liever bier:p). En toen ik het één keer niet mee kreeg stelde de kassier voor om een vriend die wel 18 was het te laten kopen.
En zou het ook niet beter zijn om op 16 jarige leeftijd uw grenzen op te zoeken, waarna je door de mama word opgepikt (en wss een uitbrander krijgt) of met de fiets naar huis te gaan, dan op 18 jaar waarna je met de auto naar huis mag?

Batiatus

Legacy Member
kippenpoot zei:
Ik ben zelf 17 jaar, en ik heb al een keer (gelukkig maar één keer) de ziel uit mijn lijf overgegeven. Maar zou een verhoging van de leeftijds grens eigenlijk werken? Ik had amper problemen om als 15-jarige bier te kopen en ik heb nog maar één keer een probleem gehad als ik een fles sterke drank (jenever) wou kopen voor vrienden (drink zelf liever bier:p). En toen ik het één keer niet mee kreeg stelde de kassier voor om een vriend die wel 18 was het te laten kopen.
En zou het ook niet beter zijn om op 16 jarige leeftijd uw grenzen op te zoeken, waarna je door de mama word opgepikt (en wss een uitbrander krijgt) of met de fiets naar huis te gaan, dan op 18 jaar waarna je met de auto naar huis mag?

Tgoja, in principe niet he. Tabak is ook verboden onder een bepaalde leeftijd, maar ze geraken er toch aan he :).

Racemaniac

Legacy Member
Batiatus zei:
Problematisch? Waarom? 'T is niet dat ik 'losser moet komen' overdag wanneer ik gewoon iets doe met vrienden/vriendinnen. Het is nu maar een simpel voorbeeld, maar dansen zal ik amper doen als ik nuchter ben :D. Tenzij wanneer ik BOB ben en er echt goede muziek wordt gedraaid.

Ik ben al talrijke keren uitgeweest/weggeweest met vrienden/vriendinnen zonder maar een druppel aan te raken, omdat het voor mij ook niet nodig is. Maar ik ben wel losser (lees: ik zal meer dansen/contacten leggen) wanneer ik iets gedronken heb. Ben ik daarom zat? Neen. Drink ik alleen maar alcohol daarom? Neen, ik vind het nog lekker ook :).
't is daarom da'k nooit interesse heb gehad in klassieke uitgangsdingen omdat dat idd niet bepaald uitnodigend is om daar onnozel te gaan doen als ge niet dronken zijt. Maar blijkbaar vinden veel mensen het nodig om daar dan toch uit te gaan?

Ipv te beginnen drinken om losser te worden amuseer ik me nu op boombals, waar mee gaan dansen op de dansvloer (en veel koppeldansen) gewoon normaal is, amper barriere, en imo veel opener sfeer dan op een fuif of zo. Regelmatig doorschuifdansen da ge iedereen wel eens tegenkomt, als ge iemand ten dans vraagt, is't veeleer uitzonderlijk dat er een nee komt dan omgekeerd, en da wilt dan ook ni zeggen dat da meiske u ziet zitten, gewoon een toffe sfeer waar ge u kunt amuseren zonder dat drank er bij hoort, zonder dat ge "losser" moet worden om er van te kunnen genieten, of om te durven meedoen.

Allez, 'k spreek natuurlijk voor wat mij bekoort. Maar vindt ge dan zelf niet dat ge mss op de verkeerde plaats uw entertainment zoekt als ge drank nodig hebt om er echt iets aan te hebben? 'k vind het raar van iets te moeten pakken dat u aanpast aan uw omgeving, ipv een leuke omgeving te zoeken waar ge in past zonder iets te moeten pakken.

Timmeke

Legacy Member
Batiatus zei:
De ene (zoals eerder gezegd) kan zonder alcohol zich perfect amuseren, de andere heeft wat alcohol nodig om wat losser te komen..

Zoiets vind ik eigenlijk erg.
Als je alcohol nodig hebt om toch wat losser te komen.. dan is er volgens mij fundamenteel iets fout. Vooral als je dat altijd nodig hebt.
Het gezegde "uzelf moed indrinken" vind ik bv. persoonlijk nogal raar en pervers.
Het is iets dat veel drinkers mij vertellen: door drinken amuseren ze zich beter of drank maakt het feestje altijd beter... Ik snap dit niet en vind het vrij bizar/erg dat je die drink echt nodig hebt om u beter te voelen/u meer te amuseren. Volgens mij is zoiets toch een reden om uzelf af te vragen of je wel goed bezig bent en of er al of niet iets scheelt

Karre

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
Samen een glas drinken is een vorm van bonding en samenhorigheid.

Tijdens het uitgaan is niets leuker dan wat glazen te drinken, losser worden, en plezier te maken met uw vrienden (teveel is niet goed btw). Jullie kunnen misschien wel zeggen dat jullie ook plezier maken zonder te drinken, maar dat betekent niet dat uw compagnons hetzelfde plezier krijgen. Ik wantrouw eerder mensen die tijdens het uitgaan niet drinken, zeker als ze een fototoestel hebben. Daarnaast proberen ze altijd die ene kerel te wezen die zich altijd gaat excuseren bij andere mensen wegens de zatte zijn gedrag, of ligt die constant kritiek te geven over dat je teveel gedronken hebt.


In huiselijke situaties vind ik het afslaan van een gesofisticeerder drankje eerder onbeleefd. (tenzij je bob bent, of allergisch.)




Dus als iemand vraagt waarom je niet drinkt gewoon zeggen dat je allergisch bent, de meeste mensen zullen dan niet meer pushen.

Of probeer gewoon eens een glas te drinken op een avond :cool:

Ik krijg het echt van mensen die zo'n zinnen verkondigen.

Batiatus

Legacy Member
Racemaniac zei:
't is daarom da'k nooit interesse heb gehad in klassieke uitgangsdingen omdat dat idd niet bepaald uitnodigend is om daar onnozel te gaan doen als ge niet dronken zijt. Maar blijkbaar vinden veel mensen het nodig om daar dan toch uit te gaan?

Ipv te beginnen drinken om losser te worden amuseer ik me nu op boombals, waar mee gaan dansen op de dansvloer (en veel koppeldansen) gewoon normaal is, amper barriere, en imo veel opener sfeer dan op een fuif of zo. Regelmatig doorschuifdansen da ge iedereen wel eens tegenkomt, als ge iemand ten dans vraagt, is't veeleer uitzonderlijk dat er een nee komt dan omgekeerd, en da wilt dan ook ni zeggen dat da meiske u ziet zitten, gewoon een toffe sfeer waar ge u kunt amuseren zonder dat drank er bij hoort, zonder dat ge "losser" moet worden om er van te kunnen genieten, of om te durven meedoen.

Allez, 'k spreek natuurlijk voor wat mij bekoort. Maar vindt ge dan zelf niet dat ge mss op de verkeerde plaats uw entertainment zoekt als ge drank nodig hebt om er echt iets aan te hebben? 'k vind het raar van iets te moeten pakken dat u aanpast aan uw omgeving, ipv een leuke omgeving te zoeken waar ge in past zonder iets te moeten pakken.

Mij aanpassen? Ik voel mij goed waar ik uitga. Ze draaien daar de muziek die ik thuis/in de auto/... ook naar luister. Er gaan daar mensen die hetzelfde denken als mij. Ik heb toch ook gezegd dat ik me perfect kan hebben zonder alcohol? Anders zou ik nooit zoveel BOB zijn.
Denkt gij dat ik door 3 glazen aangepast ben? Neen, maar ik ben wel losser. Is dat daarom slecht, neen. 'K denk da je het een beetje te extreem bekijkt.

Timmeke zei:
Zoiets vind ik eigenlijk erg.
Als je alcohol nodig hebt om toch wat losser te komen.. dan is er volgens mij fundamenteel iets fout. Vooral als je dat altijd nodig hebt.

Het gezegde "uzelf moed indrinken" vind ik bv. persoonlijk nogal raar en pervers.
Het is iets dat veel drinkers mij vertellen: door drinken amuseren ze zich beter of drank maakt het feestje altijd beter... Ik snap dit niet en vind het vrij bizar/erg dat je die drink echt nodig hebt om u beter te voelen/u meer te amuseren. Volgens mij is zoiets toch een reden om uzelf af te vragen of je wel goed bezig bent en of er al of niet iets scheelt
Haha, waar zeg ik dat ik dat altijd nodig heb? Ik heb zoals eerder al gezegd dat ik ook dikwijls BOB ben en mij ook goed heb. Alleen zal ik bijvoorbeeld veel minder op de dansvloer te zien zijn. Heb ik mij daarom minder goed dan wanneer ik wel op de dansvloer zou staan? Neen.

Probeer eens alles te lezen en niet alleen hetgene dat volgens u negatief is.

Maser00

Legacy Member
St0wned zei:
dit begrijp ik niet goed. je spreekt over de gevolgen van rijden en drinken maar dan wil je geen verbod op restaurant en
café. jouw standpunt kan toch enkel maar te verenigen zijn met een geheel verbod behalve voor thuis gebruik. Als je de rest van je standpunten bekijkt kan je enkel maar voor een volledig verbod gaan.

Men vroeg hier waarom alcohol de norm is en daar wil ik gerust proberen op te antwoorden.
Historisch gezien dronk men liever alcohol dan water. dit omdat men door het brouw proces er zekerder van was dat men geen ziekte zou oplopen door vervuild water. Waarom dat nu nog zo is kan ik niet op antwoorden maar volgens mij blijft het een kwestie van traditie
Omdat alcohol zo ingeburgerd is... Ik zei "Ik zou kiezen", niet "Ik heb het liefst" omdat ik weet dat een totaal verbod onhaalbaar is. Moest dit bijvoorbeeld een wetsvoorstel zijn, zou het kot te klein zijn (om het zo te zeggen). Ik probeer niet te extreem te zijn. Ik vind een openbaar verbod al een hele goede stap.

kippenpoot

Legacy Member
Timmeke zei:
Zoiets vind ik eigenlijk erg.
Als je alcohol nodig hebt om toch wat losser te komen.. dan is er volgens mij fundamenteel iets fout. Vooral als je dat altijd nodig hebt.
Het gezegde "uzelf moed indrinken" vind ik bv. persoonlijk nogal raar en pervers.
Het is iets dat veel drinkers mij vertellen: door drinken amuseren ze zich beter of drank maakt het feestje altijd beter... Ik snap dit niet en vind het vrij bizar/erg dat je die drink echt nodig hebt om u beter te voelen/u meer te amuseren. Volgens mij is zoiets toch een reden om uzelf af te vragen of je wel goed bezig bent en of er al of niet iets scheelt

toch is het zo, ik heb al veel meer 'legendarische' momenten meegemaakt op feestjes waar ik iets drink (niet compleet lam hé) dan op nuchtere feestjes (komt ook voor hoor).

Timmeke

Legacy Member
Batiatus zei:
Haha, waar zeg ik dat ik dat altijd nodig heb? Ik heb zoals eerder al gezegd dat ik ook dikwijls BOB ben en mij ook goed heb. Alleen zal ik bijvoorbeeld veel minder op de dansvloer te zien zijn. Heb ik mij daarom minder goed dan wanneer ik wel op de dansvloer zou staan? Neen.

Probeer eens alles te lezen en niet alleen hetgene dat volgens u negatief is.

Was niet op u speciaal bedoeld.
Had uw bericht gequote omdat je dit zei.

Ik spreek alleen over mensen die echt (altijd) alcohol nodig hebben.

Racemaniac

Legacy Member
Batiatus zei:
Mij aanpassen? Ik voel mij goed waar ik uitga. Ze draaien daar de muziek die ik thuis/in de auto/... ook naar luister. Er gaan daar mensen die hetzelfde denken als mij. Ik heb toch ook gezegd dat ik me perfect kan hebben zonder alcohol? Anders zou ik nooit zoveel BOB zijn.
Denkt gij dat ik door 3 glazen aangepast ben? Neen, maar ik ben wel losser. Is dat daarom slecht, neen. 'K denk da je het een beetje te extreem bekijkt.
'k vind dat losser komen gewoon zo raar van daar bewust voor te kiezen ^^. allez, toch van dat op te lossen via drank :).
is da nu da gij een probleem hebt, niet echt, maar 'k zou me nooit in die mentaliteit kunnen vinden, en 'k vind het gewoon raar dat die mentaliteit zo algemeen is. Dat als ge zegt dat ge niet drinkt mensen direct die associatie maken dat zij daarmee meer plezier hebben en losser zijn, en dat dat precies een noodzaak is voor de mens.
en jah, 'k vind dat dus niet zo goed klinken, niet dat ge er daarom direct mee moet stoppen, of dat ge hopeloos of verslaafd of .... zijt.
Mss is't gewoon dat wij niet willen dat onze impulsen, dingen die we doen, ... van iets anders afhangen. en we vinden dat dus nogal raar als mensen daar dan heel bewust wel voor kiezen. Zeker als ge dan ziet dat voor drugs en zo net diezelfde impulsen als problematisch worden beschouwd, al is't maar occasioneel een jointje voor de gezelligheid of omdat het leuk is.

Xeo Pablo

Legacy Member
Timmeke zei:
Zoiets vind ik eigenlijk erg.
Als je alcohol nodig hebt om toch wat losser te komen.. dan is er volgens mij fundamenteel iets fout. Vooral als je dat altijd nodig hebt.
Het gezegde "uzelf moed indrinken" vind ik bv. persoonlijk nogal raar en pervers.
Het is iets dat veel drinkers mij vertellen: door drinken amuseren ze zich beter of drank maakt het feestje altijd beter... Ik snap dit niet en vind het vrij bizar/erg dat je die drink echt nodig hebt om u beter te voelen/u meer te amuseren. Volgens mij is zoiets toch een reden om uzelf af te vragen of je wel goed bezig bent en of er al of niet iets scheelt

Interacties gaan altijd het beste tussen mensen die ongeveer even veel gedronken hebben. Zo goed als iedereen drinkt dus draai het of keer het hoe ge wilt, mensen die gedronken hebben gaan vlottere interacties hebben met andere mensen en meer "zote" verhalen beleven etc. Dat betekent niet dat ge geen plezier kunt hebben als ge niet drinkt en ook niet dat ge het vijfde wiel aan de wagen zou zijn, maar ge zit niet op volledig dezelfde golflengte als mensen die een al beetje zat zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan