Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 23

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    475
  • Opiniepeiling gesloten.

ng

Legacy Member
Tesliem zei:
:wtf:

Ik weet niet hoelang een koppel erover doet maar een paar maanden lijkt me niet meer dan normaal, toch?
Of zijn er die het al na een week ofzo doen?

Paar maand wachten. Als er iemand nog maagd is. Anders niet.

Bananarama

Legacy Member
Timmeke zei:
Of de associatie die er nu is, vb trampstamp of onozele chinese "wijsheden" die ze zelf niet verstaan (en vaak foutief geschreven zijn)

Dat is evenzeer een associatie.

Ik zie het eerder als een soort van permanente make-up. Iemand vindt iets mooi, dus laat het gewoon zetten. Dat er domme gevallen tussen zitten, is natuurlijk geen geheim :p Maar wat is er mis met een meisje dat een bloemetje op haar dij laat zetten? Tja, ze zal er mss spijt van krijgen. Maar het zegt helemaal niets over wie zij is als mens.

Myllan

Legacy Member
Timmeke zei:
3 maanden????
Maar spreken jullie nu over pubers/vroege twintigers?



2 maanden... zit toch al op mijn limiet.

Nuja, ik weet niet hoelang anderen wachten, maar lijkt mij toch echt lang.. dan heb je toch al echt enorm veel dates gehad?

Veel heeft te maken denk ik met hoe je elkaar hebt leren kennen, hoe vaak je elkaar ziet, woonafstand tussen beiden etc...
Ik neem aan dat je geen hitsige puber bent die enkel maar aan 1 ding denkt? Als vergevorderde twintigers ga ik ervan uit dat je perfect plezier kunt maken met elkaar een paar weken lang en daarbij enkel kussen en knuffelen.
Dat alles maakt de daad veel specialer en niet zomaar iets dat je ff snel tussendoor doet.:s


Ari Gold zei:
Haha whut?! 2 à 3 maanden wachten? Mijn god, mijn interesse zou al lang weg zijn. Niet dat het mij om dat te doen is, maar ik snap dus niet waarom dingen volgens een bepaalde planning moeten lopen. Ik heb meisjes gehad waar het vanaf de eerste avond al prijs was, en meisjes waarbij het wat langer duurde, maar zodra ik merk dat dingen niet spontaan gebeuren houdt het al op bij mij.

Niet spontaan gebeuren? Dus wanneer je iemand leert kennen die je leuk vindt maar ze is net niet spontaan genoeg om uit de kleren te gaan wanneer jij er zin in hebt is het game over?
Zo'n ventjes mogen voor mijn part snel terug onder die steen kruipen waar ze de hele tijd onder hebben gezeten.
Ge kunt er idd geen termijn op kleven omdat het van heel veel dingen afhangt...
En daarbij zoveel ervaring hierover heb ik niet, het is niet zo dat ik de ene man na de andere verslijt he zeg.
Hoe oud ben jij dan en hoeveel meisjes heb je al gedaan?:wtf:

Apothema zei:
Extreem? Ik vind dat persoonlijk niet zo extreem. Er zijn veel mensen die geen relatie starten vanwege roken, muziek, politieke ideologie, enz.
Is dat dan ook niet extreem?

Je zegt het zelf muts, een relatie starten. Jij gaf net aan dat een meisje kon vertrekken moest je ontdekken dat ze tats heeft wanneer ze uit de kleren gaat.
Wanneer ze op dat punt staat ga ik ervan uit dat jullie reeds een relatie hebben.
Zie je het verschil tussen relatie starten en een relatie hebben?

Moest je nu zeggen dat ze ergens tijdens jullie eerste gesprekken liet vallen dat ze een tattoo heeft en je haakt dan af, oke tot daartoe. Snappie?

Timmeke

Legacy Member
Tesliem zei:
Veel heeft te maken denk ik met hoe je elkaar hebt leren kennen, hoe vaak je elkaar ziet, woonafstand tussen beiden etc...
Ik neem aan dat je geen hitsige puber bent die enkel maar aan 1 ding denkt? Als vergevorderde twintigers ga ik ervan uit dat je perfect plezier kunt maken met elkaar een paar weken lang en daarbij enkel kussen en knuffelen.
Dat alles maakt de daad veel specialer en niet zomaar iets dat je ff snel tussendoor doet.:s

? Hebt gij al seks gehad?

Seks is gewoon onderdeel van een relatie, een soort van behoefte en dat is voor mij niks "wereldschokkend".
Ge doet precies of seks is het van het.

Ik beweer niet dat seks niks voorstelt of dat ge het met iedereen moet doen, maar voor mij is seks nu ook niet zo speciaal dat ik maanden ga wachten.

En het is toch net omgekeerd: Als vergevorderde twintigers kun je toch gewoon zeer los zijn over seks en het niet meer zien als iets dat "taboe" is en erover "giechelen"....

Ik zeg dus niet dat het niet speciaal is (kan zijn voor 2 mensen in een relatie), maar dat het iets gewoon is en dat best kan tussen 2 mensen die genegenheid voelen voor elkaar na een korte periode.
(en voor diegene die het loskoppelen van gevoelens, ook goed voor mij, ik doe het niet, maar ik vnd dat dat ook moet kunnen).

Joeshoe

Legacy Member
Huxley zei:
Denken dat uw persoonlijkheid vasthangt aan uw muzieksmaak is echt belachelijk. Mensen genoeg die verscheidene uiteenlopende genres appreciëren.
Hoe zou jij dan de persoonlijkheid beschrijven van iemand die naar metal luistert?

Ze zegt toch ook niet dat iedereen die naar een bepaald genre luistert hetzelfde is en dezelfde persoonlijkheid heeft? Je moet het eerder omgekeerd bekijken: iemand die er ruig uit ziet, lang haar heeft, en een jeansvestje met metal bandpatches draagt is naar alle waarschijnlijkheid een persoon die naar metal luistert. Ok, da's nu een extreem en overduidelijk voorbeeld, maar dit geldt denk ik wel voor alle genres. Er zijn verbanden tussen type persoon en muzieksmaak, maar die zijn niet exclusief en ze zegt zelf dat er uitzonderingen zijn.

Die discussie is hier al veel gevoerd. Da's gewoon persoonlijk. Ik zou zelf ook het liefst samen zijn met iemand die naar hetzelfde genre luistert omdat dat een band schept. Gewoon omdat je dan al eens samen naar een concert kan gaan of zo. Als je muzieksmaken zover uit elkaar liggen dat je de andere zijn muziek ronduit slecht vindt, is dat een activiteit die je al niet kan delen. Aangezien muziek vrij belangrijk is voor mij, vind ik dat zonde.


ps: ik luister naar metal en ik ben een brave jongen zonder jeansvestje. :unsure:

Mus

Legacy Member
Lantaarnpaal, ik heb er geen. Ik doelde meer op zijn mogelijke interesse in tattoo's en zijn aversie van racisme. Wat als de twee met elkaar verbonden worden... :)

Maanden wachten oké als je nog maagd bent. Dat is normaal. Maar eenmaal dat gepasseerd zou ik denk ik ook geen drie maanden kunnen wachten gewoon. Niet direct date 1 of 2 of 3. Maar als ge voelt dat het snor zit en serieus zijt aangetrokken tot elkaar, dan gaat dat gewoon niet :).
En nee Preske, ik ben geen rosse.

Plutus

Legacy Member
Tesliem zei:
Veel heeft te maken denk ik met hoe je elkaar hebt leren kennen, hoe vaak je elkaar ziet, woonafstand tussen beiden etc...
Ik neem aan dat je geen hitsige puber bent die enkel maar aan 1 ding denkt? Als vergevorderde twintigers ga ik ervan uit dat je perfect plezier kunt maken met elkaar een paar weken lang en daarbij enkel kussen en knuffelen.
Dat alles maakt de daad veel specialer en niet zomaar iets dat je ff snel tussendoor doet.:s
En hoe zie je het dan tijdens de relatie? Bij mij komt het over alsof je seks enorm romantiseert en het telkens speciaal moet zijn, 'zoals in de film'. Ik zou me daarin persoonlijk nooit kunnen vinden en dat zou dan vrij snel tot frustraties en spanningen leiden tussen ons als koppel. Daarom ben ik nog niet 'één van die ventjes' lijkt mij :unsure:

Myllan

Legacy Member
Timmeke zei:
? Hebt gij al seks gehad?

Moet ik hier nu serieus een antwoord op geven?
Seks is gewoon onderdeel van een relatie, een soort van behoefte en dat is voor mij niks "wereldschokkend".
Ge doet precies of seks is het van het.

Ik beweer nergens dat het wereldschokkend is of weet ik veel wat.
Het enige wat ik duidelijk probeer te maken is ik pas voor van die platte betekenisloze seks. De eerste paar weken tot maand of 2 zit je, afhankelijk van..., nog in een soort van kennismakingsfase. De eerste die kort na een 1ste ontmoeting o.i.d. zijn leuter tevoorschijn haalt of tijdens die periode in mijn broekje probeert te geraken, mag gebruik maken van het gat van de timmerman.
Doe wel ff normaal ja?
Ben dan ook redelijk lang maagd gebleven omdat ik het te bijzonder vond het dat zomaar op te geven...
Ik heb het niet zo voor heel kort na het elkaar leren kennen de koffer in te duiken
Ik beweer niet dat seks niks voorstelt of dat ge het met iedereen moet doen, maar voor mij is seks nu ook niet zo speciaal dat ik maanden ga wachten.

En het is toch net omgekeerd: Als vergevorderde twintigers kun je toch gewoon zeer los zijn over seks en het niet meer zien als iets dat "taboe" is en erover "giechelen"....

Ik zeg dus niet dat het niet speciaal is, maar dat het iets gewoon is en dat best kan tussen 2 mensen die genegenheid voelen voor elkaar.
(en voor diegene die het loskoppelen van gevoelens, ook goed voor mij, ik doe het niet, maar ik vnd dat dat ook moet kunnen).

Ik weet niet waarom je zaken als taboe etc erbij haalt want ik heb het daar nergens over en ik zeg ook nergens dat je er niet over kunt praten. Dat maak jij ervan.:s
Seks is niet iets dat best kan tussen 2 mensen, het is iets dat moet want zonder is ook maar zonder eh

Myllan

Legacy Member
Manu zei:
En hoe zie je het dan tijdens de relatie? Bij mij komt het over alsof je seks enorm romantiseert en het telkens speciaal moet zijn, 'zoals in de film'. Ik zou me daarin persoonlijk nooit kunnen vinden en dat zou dan vrij snel tot frustraties en spanningen leiden tussen ons als koppel. Daarom ben ik nog niet 'één van die ventjes' lijkt mij :unsure:

Ik had het nochtans klaar en duidelijk over de eerste keer seks hebben met iemand.
Daarna is het alle remmen los en moet een snelle wip tijdens de lunchpauze kunnen naast zeer uitgebreide vrijpartijen.
Hoop dat dit duidelijk was?:D

Xirtanneke

Legacy Member
Xirtanneke zei:
Qua tattoo's snap ik heel die tribal-rage en de Chinese tekens niet. Net zoals de trampstamp bij jonge vrouwen of kattenpootjes op borsten of zoiets...

Timmeke zei:
Of de associatie die er nu is, vb trampstamp of onozele chinese "wijsheden" die ze zelf niet verstaan (en vaak foutief geschreven zijn)

Dank u om te herhalen wat ik zei :D

Timmeke

Legacy Member
Manu zei:
En hoe zie je het dan tijdens de relatie? Bij mij komt het over alsof je seks enorm romantiseert en het telkens speciaal moet zijn, 'zoals in de film'. Ik zou me daarin persoonlijk nooit kunnen vinden en dat zou dan vrij snel tot frustraties en spanningen leiden tussen ons als koppel. Daarom ben ik nog niet 'één van die ventjes' lijkt mij :unsure:
²

Tesliem zei:
Moet ik hier nu serieus een antwoord op geven?

Ik beweer nergens dat het wereldschokkend is of weet ik veel wat.
Het enige wat ik duidelijk probeer te maken is ik pas voor van die platte betekenisloze seks. De eerste paar weken tot maand of 2 zit je, afhankelijk van..., nog in een soort van kennismakingsfase. De eerste die kort na een 1ste ontmoeting o.i.d. zijn leuter tevoorschijn haalt of tijdens die periode in mijn broekje probeert te geraken, mag gebruik maken van het gat van de timmerman.
Doe wel ff normaal ja?
Ben dan ook redelijk lang maagd gebleven omdat ik het te bijzonder vond het dat zomaar op te geven...
Ik heb het niet zo voor heel kort na het elkaar leren kennen de koffer in te duiken

Ik weet niet waarom je zaken als taboe etc erbij haalt want ik heb het daar nergens over en ik zeg ook nergens dat je er niet over kunt praten. Dat maak jij ervan.:s
Seks is niet iets dat best kan tussen 2 mensen, het is iets dat moet want zonder is ook maar zonder eh

Beetje wat manu ook al zei.

Ik zie niet in waarom 3 maanden wachten op seks de seks beter gaat maken dan bv na 3 weken.

Volgens mij zit gij met zo'n beeld over de "perfecte" seks voor de eerste keer in uw gedachten.

Verder zie ik niet in waarom seks platte seks zou zijn als je er sneller aan begint.

+ ik zie niet in waarom de seks beter zou zijn na 3 maanden wachten in vergelijking met 3 weken. Elkaar leren kennen ga je toch nog moeten doen dus gans uw betoog over die eerste "goede" keer, ik vat het niet.

Plutus

Legacy Member
Tesliem zei:
Ik had het nochtans klaar en duidelijk over de eerste keer seks hebben met iemand.
Daarna is het alle remmen los en moet een snelle wip tijdens de lunchpauze kunnen naast zeer uitgebreide vrijpartijen.
Hoop dat dit duidelijk was?:D
In dat geval heb ik niets gezegd :p. Hoe lang je wacht voor die eerste keer is persoonlijk. Of ik het zelf zou kunnen opbrengen weet ik niet, heb er geen ervaring mee.

Nesjamag

Legacy Member
Mus86 zei:
En wat als het een hakenkruis is als tattoo?

Ik had er toch bij gezegd tenzij het racistische tattoos zijn of zo. :p
Kan wel zijn dat iemand een Sanskrit swastika heeft natuurlijk.

Mus

Legacy Member
Wat ik me af vraag, wat als je na x aantal keer veilig hebt gevreeën (met condoom en pil dan) en je bent nogal zeker dat je verder wilt met elkaar en de relatie gaat goed. hoe verzekert ge u er dan aan dat de andere geen soa's heeft? Is dat ook zo'n stap in de relatie om samen naar de dokter te gaan of..?
Ik ben lang uit het 'roulement' geweest en nooit one nighters gehad, miss vandaar mijn schijnbaar rare vraag...

Myllan

Legacy Member
Awel he Manu, ik beschik ook niet over de nodige ervaring om hier advies op maat te geven.:lol:

@Timmeke.
Ik weet niet of ik 3 maanden zou kunnen w8en maar paar weken moet echt wel kunnen. Ik gaf al een paar pagina's geleden aan dat ik er geen termijn op kon plakken.
Ben jij nog maagd Timmeke?

Mus

Legacy Member
Nesjamag zei:
Ik had er toch bij gezegd tenzij het racistische tattoos zijn of zo. :p
Kan wel zijn dat iemand een Sanskrit swastika heeft natuurlijk.

Sorry, over gelezen dan.

Xirtanneke

Legacy Member
Timmeke zei:
²



Beetje wat manu ook al zei.

Ik zie niet in waarom 3 maanden wachten op seks de seks beter gaat maken dan bv na 3 weken.

Volgens mij zit gij met zo'n beeld over de "perfecte" seks voor de eerste keer in uw gedachten.

Verder zie ik niet in waarom seks platte seks zou zijn als je er sneller aan begint.

+ ik zie niet in waarom de seks beter zou zijn na 3 maanden wachten in vergelijking met 3 weken. Elkaar leren kennen ga je toch nog moeten doen dus gans uw betoog over die eerste "goede" keer, ik vat het niet.

De seks gaat niet beter of slechter zijn of specialer na 1 date dan na 3 maanden wachten. Maar voor een vrouw denk ik dat dat anders is dan voor een man, ge duikt nu eenmaal niet met iedereen die ge date in bed, ook al klikt het goed, ge wilt toch effe de kat uit de boom kijken en iemand eerst beter leren kennen.

Of dat nu echt 3 maanden moet zijn, dat vind ik ook een beetje overdreven. Ge kunt soms op hetzelfde spoor zitten met iemand na enkele dates en ook het gevoel hebben die persoon al langer te kennen. Anderen kent ge misschien 3 maanden en daar hebt ge nog geen hoogte van. Er een tijdslimiet opzetten vind ik dus ook wat overbodig.

Op de eerste dates doen mensen zich nu eenmaal nog wat anders voor dan ze 'echt' zijn. Ik wil graag de 'kleine' kantjes kennen voor ik ermee in bed duik :)

Myllan

Legacy Member
Xirtanneke zei:
De seks gaat niet beter of slechter zijn of specialer na 1 date dan na 3 maanden wachten. Maar voor een vrouw denk ik dat dat anders is dan voor een man, ge duikt nu eenmaal niet met iedereen die ge date in bed, ook al klikt het goed, ge wilt toch effe de kat uit de boom kijken en iemand eerst beter leren kennen.

Of dat nu echt 3 maanden moet zijn, dat vind ik ook een beetje overdreven. Ge kunt soms op hetzelfde spoor zitten met iemand na enkele dates en ook het gevoel hebben die persoon al langer te kennen. Anderen kent ge misschien 3 maanden en daar hebt ge nog geen hoogte van. Er een tijdslimiet opzetten vind ik dus ook wat overbodig.

Op de eerste dates doen mensen zich nu eenmaal nog wat anders voor dan ze 'echt' zijn. Ik wil graag de 'kleine' kantjes kennen voor ik ermee in bed duik :)

Dus dat. Tnx sistah.:D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan