Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 23

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    475
  • Opiniepeiling gesloten.

Apothema

Legacy Member
Xirtanneke zei:
+1
Klopt, maar als een man iets niet wil wat de vrouw wel graag heeft, dan gebeurt dat ook gewoon niet. In een goeie seksrelatie komt dat van 2 kanten. En wie weet, wat je in het begin niet graag wilt, kan je toch leuk gaan vinden omdat je het een keer probeert. De eerste keer terwille van je partner, maar soit.

Niemand wordt geboren met een idee over hoe seks werkt. Het is pas door dingen te zien, uit te proberen, te testen dat je een beeld krijgt over wat je leuk vindt en wat niet.

Klopt, al moet je natuurlijk ook openstaan om dingen uit te proberen. Sommige mensen willen dit gewoonweg niet om welke reden dan ook, terwijl zo'n dingen ontdekken wel zeer interessant kan zijn.

glashelder

Legacy Member
Ik had eerst seks en toen de relatie, da's ook een manier :unsure: Ik heb vriendjes gehad die begonnen te hyperventileren bij iets anders dan vanilla seks of die anale seks echt een NO GO vonden, terwijl anderen het dan weer tof vonden om mijn kleedjes aan te trekken en mijn vibrator te pijpen :lol: All good fun! En dat is allemaal nogal afhankelijk van persoon tot persoon hoor. Je zou denken dat Mark supervrij is op het gebied van seks (met de parenclubs en het swingen en al), maar ik hoef niet af te komen met ideeën over prostaatdingen bij hem hoor :p Dus zo zwart-wit is het allemaal niet en mensen kunnen je soms nog verbazen.

Nesjamag zei:
Die marteling is een vorm van voorspel, het is anticipatie die opbouwt. :p
Waarbij je natuurlijk ook het risico loopt dat het zo een aanloop krijgt dat het eigenlijk alleen nog maar kan teleurstellen :D

Emiel Goelen zei:
Allez glashelder, de feministe in u moet toch aan het schuimbekken zijn wanneer ge deze vrouwonvriendelijke middeleeuwse mentaliteit ziet bij uw eigen soortgenoten?
Mwoah, ik heb dat ook :unsure: Maar dat heeft niet zozeer met man-vrouw te maken (allez, bij mij niet), bij mijn ex-vriendin vond ik het ook heel fijn dat zij wat stoerder en sterker was dan ik. Misschien heb je types die graag beschermen en andere types die graag beschermd worden. Aan de andere kant, Mark voelt zich ook veilig bij mij, maar dan weer op een andere manier (hij zegt bijvoorbeeld dat hij veel beter slaapt als ik er ben omdat hij zich dan helemaal kan ontspannen en zich gerust gesteld voelt).

Xirtanneke

Legacy Member
Apothema zei:
Klopt, al moet je natuurlijk ook openstaan om dingen uit te proberen. Sommige mensen willen dit gewoonweg niet om welke reden dan ook, terwijl zo'n dingen ontdekken wel zeer interessant kan zijn.

Niet openstaan om dingen uit te proberen vind ik dan weer preuts. Niet de hele discussie over de wachttijd voor de eerste keer seks te hebben :) Al heeft iedereen natuurlijk ook zijn/haar grenzen.

C-lientje

Legacy Member
glashelder zei:
Ik had eerst seks en toen de relatie, da's ook een manier :unsure: Ik heb vriendjes gehad die begonnen te hyperventileren bij iets anders dan vanilla seks of die anale seks echt een NO GO vonden, terwijl anderen het dan weer tof vonden om mijn kleedjes aan te trekken en mijn vibrator te pijpen :lol: All good fun! En dat is allemaal nogal afhankelijk van persoon tot persoon hoor. Je zou denken dat Mark supervrij is op het gebied van seks (met de parenclubs en het swingen en al), maar ik hoef niet af te komen met ideeën over prostaatdingen bij hem hoor :p Dus zo zwart-wit is het allemaal niet en mensen kunnen je soms nog verbazen.

Jup, vrouwenkledij aantrekken, vibrators in mond en vingers in kont: de natte droom van elke gezonde jongeman.

Xirtanneke

Legacy Member
glashelder zei:
Aan de andere kant, Mark voelt zich ook veilig bij mij, maar dan weer op een andere manier (hij zegt bijvoorbeeld dat hij veel beter slaapt als ik er ben omdat hij zich dan helemaal kan ontspannen en zich gerust gesteld voelt).

Wel, dat is denk ik kenmerkend aan je op je gemak te voelen bij je partner, gewoon tot rust komen omdat die persoon bij je is. Bij mijn intussen wel ex, had ik dat ook, ik kon nog zo'n rotdag hebben gehad, die had gewoon zo'n rustgevend effect op mij. Terwijl anderen dan beter uit mijn buurt konden blijven :D

Apothema

Legacy Member
Xirtanneke zei:
Niet openstaan om dingen uit te proberen vind ik dan weer preuts. Niet de hele discussie over de wachttijd voor de eerste keer seks te hebben :) Al heeft iedereen natuurlijk ook zijn/haar grenzen.

Spijtig genoeg is mijn vriendin wel preuts :( xD

glashelder

Legacy Member
C-lientje zei:
Jup, vrouwenkledij aantrekken, vibrators in mond en vingers in kont: de natte droom van elke gezonde jongeman.
't Was mijn idee hoor, hij was alleen zo tof om daar in mee te gaan en daar absoluut niet onzeker of whatever over te gaan doen.

'k Had die nooit mogen laten gaan op seksueel gebied :sad:

C-lientje

Legacy Member
Ik deel mee in de teleurstelling. :(:(:(

Ik lees hier juist de betekenis van vanilla sex,het is niet zo spectaculair als ik dacht.

Iets met een hoorntje. En elkaar insmeren met Ijsboerke.

Foxiie

Legacy Member
glashelder zei:
Ik had eerst seks en toen de relatie, da's ook een manier :unsure: Ik heb vriendjes gehad die begonnen te hyperventileren bij iets anders dan vanilla seks of die anale seks echt een NO GO vonden, terwijl anderen het dan weer tof vonden om mijn kleedjes aan te trekken en mijn vibrator te pijpen :lol: All good fun! En dat is allemaal nogal afhankelijk van persoon tot persoon hoor. Je zou denken dat Mark supervrij is op het gebied van seks (met de parenclubs en het swingen en al), maar ik hoef niet af te komen met ideeën over prostaatdingen bij hem hoor :p Dus zo zwart-wit is het allemaal niet en mensen kunnen je soms nog verbazen.

Waarbij je natuurlijk ook het risico loopt dat het zo een aanloop krijgt dat het eigenlijk alleen nog maar kan teleurstellen :D

Mwoah, ik heb dat ook :unsure: Maar dat heeft niet zozeer met man-vrouw te maken (allez, bij mij niet), bij mijn ex-vriendin vond ik het ook heel fijn dat zij wat stoerder en sterker was dan ik. Misschien heb je types die graag beschermen en andere types die graag beschermd worden. Aan de andere kant, Mark voelt zich ook veilig bij mij, maar dan weer op een andere manier (hij zegt bijvoorbeeld dat hij veel beter slaapt als ik er ben omdat hij zich dan helemaal kan ontspannen en zich gerust gesteld voelt).

Die laatste zin, het mooiste compliment gewoon! :o

Verstuurd van mijn GT-I9100 met Tapatalk

Foxiie

Legacy Member
Nesjamag zei:
Ik denk dat niemand zo een echte wachttijd heeft.

Vanuit mijn perspectief zou ik gewoon niet met iemand in bed willen belanden om dan kort daarna opzijgeschoven te worden.
Ik vind dat er een hoop vertrouwen bij komt kijken en dat duurt een tijdje op dat op te bouwen en zeker te zijn dat die persoon er niet enkel voor the short run is.
Als dat heel vlug goed zit en dat er vertrouwen er zeer vlug is, dan zal er mss zeer weinig wachttijd zijn.

Bij veel mensen lijkt dat weinig uit te maken blijkbaar, maar voor mij en sommige anderen komt er blijkbaar meer bij kijken.


Die marteling is een vorm van voorspel, het is anticipatie die opbouwt. :p

Idd, een bewuste wachttijd is er niet want alles hangt af van het moment zelf. Het vertrouwen miet er zeker zijn, vandaar dat ik denk ik minder naar een puur seksuele 'relatie' neig.

Ik ben 22 en ben toch maagd gebleven tot mijn 20e. De eerste met wie ik seks heb gehad was er niet bewust een wachttijd, eerder angst voor het onbekende. Maar mijn 1e ex stelde mij zo op mijn gemak dat het zo natuurlijk overkwam. Uiteindelijk is er toch een "wachttijd" geweest van zo'n 7 maanden.

Met de ex waarmee het net gedaan is vind ik dat het te snel is geweest, maar dat was vooral omdat wij mekaar 100% aanvulden op seksueel vlak (en emotioneel vlak ook, net voor die problemen)


Verstuurd van mijn GT-I9100 met Tapatalk

Hayrus

Legacy Member
Heeft een crush dat door als je er altijd 's nachts (zat) naar smst? 't Zijn geen beschamende of overduidelijke smsn, wel doorsnee zatte smsn en altijd naar haar :p

Mus

Legacy Member
Mijn eerste keer heb ik ook 5 maanden gewacht met all the way the gaan, gewoon omdat het zo hoorde dacht ik. Die eerste keren zijn dan ook wat overrated want das toch meer gefoefel dan echt goed :).
Mijn tweede ex was dan weer na date 3. Totaal niet de bedoeling, maar gewoon meegegaan in het moment. En dat was zalig. Spontaniteit en passie, meer moet dat niet zijn. Ik had toen ook bang van shit, als hier niks uitkomt hoop ik niet dat ik bestempeld wordt als easy. Maar evenzeer als tja, het was goeie seks. Zo goed dat hij toch verder wilde :).

Zatte smsen krijgen, het is eens iets anders. Ik zou met niet zo gevleid voelen. Waarom stuur je haar gewoon niet nuchter of spreek je haar aan?
Ik had ook zo'n kerel vroeger. Die zatte smsen mondde dan uit in zatte voicemails van "ik hou van u!! Waarom zie de gij mij ni graag", beetje creepy. Zou zorgen dat het zover niet komt bij jou :)

Ari Gold

Legacy Member
Tesliem zei:
Niet spontaan gebeuren? Dus wanneer je iemand leert kennen die je leuk vindt maar ze is net niet spontaan genoeg om uit de kleren te gaan wanneer jij er zin in hebt is het game over?
Zo'n ventjes mogen voor mijn part snel terug onder die steen kruipen waar ze de hele tijd onder hebben gezeten.
Ge kunt er idd geen termijn op kleven omdat het van heel veel dingen afhangt...
En daarbij zoveel ervaring hierover heb ik niet, het is niet zo dat ik de ene man na de andere verslijt he zeg.
Hoe oud ben jij dan en hoeveel meisjes heb je al gedaan?:wtf:

Ik denk eerlijk gezegd wel dat je mij verkeerd begrepen hebt hoor. Het draait mij niet om sex, helemaal niet zelfs. Met spontaan bedoel ik spontaan langs 2 kanten, je zit op de zetel, je begint te kussen, zij gaat verder of ik ga verder, er is dan toch totaal geen reden om je te focussen op "ah nee, sorry, we moeten expliciet 2 maanden wachten"? Eigenlijk ben ik heel principieel op dat vlak. Om een voorbeeld te geven, paar maanden terug nog een meisje gehad, zij wou een serieuze relatie, ik niet (ben altijd eerlijk geweest). In het begin had ze mij verteld dat ze geen sex kon hebben met iemand waar ze geen serieuze relatie mee had, een paar dagen later was ze wel al mijn boxer aan het uit doen. Heb haar dan ook vriendelijk moeten afwijzen, enkel en alleen om die reden, ik doe niets waarvan ik weet dat meisjes later spijt van krijgen.

Maar om op je vraag te antwoorden, ben 31, en laten we zeggen ze zijn net nog op 2 handen te tellen.

Tha_nOn

Legacy Member
Tesliem zei:
Dan komt nu het gedeelte waar je elkaar hoort te vertrouwen he.
Er vanuit gaat dat hij geen ziektes heeft etc, dus gewoon blind vertrouwen zoals je dat bij alles doet binnen een serieuze relatie.

-_-

ik hoop dat dat sarcastisch was

mannen weten trouwens vaak niet eens dat ze een SOA hebben, want die hebben daar meestal geen symptomen van (of toch geen pijnlijke :p)

Ari Gold

Legacy Member
Xirtanneke zei:
Daar heeft die volledig gelijk, maar laten we eerlijk zijn, sommige mannen zijn ook gewoon puur uit op seks. Geeft ge die geen seks, dan merkt ge wel waarom ze kwamen. Ik denk dat vrouwen gewoon dat soort mannen er willen uitfilteren.

Dan stel ik mij de vraag, wat als je nu eens een dude tegenkomt, die het wel goed bedoelt en die het niet enkel om de seks te doen is, maar die gewoon een gezonde kerel is, ga je dan echt het risico nemen dat te laten mislopen, enkel en alleen omdat jij wil vasthouden aan je principes?

CAPS

Legacy Member
Hayrus zei:
Heeft een crush dat door als je er altijd 's nachts (zat) naar smst? 't Zijn geen beschamende of overduidelijke smsn, wel doorsnee zatte smsn en altijd naar haar :p

Wat stuur je dan zoal? kan wel eens grappig zijn :p

Xirtanneke

Legacy Member
Ari Gold zei:
Dan stel ik mij de vraag, wat als je nu eens een dude tegenkomt, die het wel goed bedoelt en die het niet enkel om de seks te doen is, maar die gewoon een gezonde kerel is, ga je dan echt het risico nemen dat te laten mislopen, enkel en alleen omdat jij wil vasthouden aan je principes?

Nee, ik was degene die ook zei dat je er geen tijdslimiet moest opplakken en dat je ook als vrouw gewoon moet doen waar je zin in hebt en wat goed voelt. Ik sprak hier eigenlijk gewoon over vrouwen in het algemeen. Principes hebben is goed, maar je moet daarin ook niet overdrijven. Ik ben er van overtuigd dat je jezelf het beste kent en wanneer het goed voelt op dat moment, is daar een reden voor. Uiteindelijk denk ik dat je minder spijt hebt van dingen die je gedaan hebt, dan van dingen die je niet gedaan hebt.

En uiteindelijk is je seksleven ook gewoon iets heel belangrijk. Wat als je ruimschoots je tijd neemt om iemand te leren kennen, maanden aan een stuk. Alles is perfect en dan de eerste keer samen en die blijkt rotslecht te zijn. Wat doe je dan? Je hele leven werken aan je seksleven terwijl je op dat vlak gewoon niet compatibel bent, maar al de rest wel goed zit?

Terry_Bogard

Legacy Member
Als ik iemand oprecht leuk vind komt sex echt op de laatste plaats. Zo had ik ooit een crush op een meid die eigenlijk heel graag sex wilde. Ze heeft twee keer halfnaakt in een rood setje naast me gelegen met de intentie om flink eens flink gepakt te worden, maar ik had haar enkel gekust en geknuffeld omdat ik de buzz van het hebben van een crush niet wilde verneuken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan