Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 24
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Kerelke
Legacy Member
Mus86 zei:
Dat dit voor iedereen een beetje anders is, besef ik ook wel, maar Hugh Grant kan je nu moeilijk beschrijven als een "hunk".
Die heeft nooit die uitstraling gehad (zie je trouwens al in de filmrollen die hij speelde).
Moest die trouwens niet zo bekend/rijk geweest zijn, had die amper aandacht van de vrouwen gekregen (heeft hij zelf ook toegegeven voordat hij bekend werd dat het niet vet was). Toch raar hoe roem/geld plots zoveel kan veranderen.
Je geeft zelf ook een voorbeeld in uw post eronder ivm de playboy baas.
Ik val trouwens niet op mannen, maar weet wel welke mannen als hunk/babemagnet worden afgebeeld/gebruikt in de media en Hugh Grant past daar zeker niet in.
Vandaar men vraag waarom die aandacht naar Hugh Grant?
Hij heeft ook een gigantisch voorhoofd (en neen, ik heb geen gigantisch voorhoofd), begrijp dus niet dat vrouwen daarover klagen bij andere mannen, maar het bij Hugh Grant dan weer sexy vinden.
HelpYouFall
Legacy Member
Mus
Legacy Member
Als tienermeisje kijk je meer naar die ideale mannen/hunks; de rest doet er dan weinig toe. (Natuurlijk kunt ge als ge wat ouder zijt nog altijd genieten van een knappe kop als die van Ryan 
)
Maar op lange termijn zoeken vrouwen meestal echt wel andere dingen in een partner hoor.
Op de eerste plaats denk ik toch persoonlijkheid. Als je dat niet hebt, kan je met uw perfect gevormd gezicht terug den tram op. Humor, gevoeligheid en hersenen zijn minstens even belangrijk (neemt niet weg dat je nog steeds een bepaalde voorkeur kunt hebben qua uiterlijk en type man).
Op lange termijn he. Ik neem aan dat als je een fuckbuddy zoekt, het uiterlijk/aantrekking toch wel de belangrijkste factor vormt?
Voor mannen geldt dat toch evenzeer?
Akkoord, mannen zijn meer visueel ingesteld dan vrouwen en zullen bij een eerste ontmoeting eerst visueel aangetrokken worden tot welvingen en vormen. In de centerfolds van de Playboy staan geen vrouwen waarvan ze zich gaan afvragen of ze goed piano kan spelen. Da's gewoon pure lust. Net zoals p0rno.
Maar nadien kan je als vrouw toch ook beter iets te vertellen hebben.
Ik wil maar hebben, dat er meer is dan pure looks en veel geld hebben.
)Maar op lange termijn zoeken vrouwen meestal echt wel andere dingen in een partner hoor.
Op de eerste plaats denk ik toch persoonlijkheid. Als je dat niet hebt, kan je met uw perfect gevormd gezicht terug den tram op. Humor, gevoeligheid en hersenen zijn minstens even belangrijk (neemt niet weg dat je nog steeds een bepaalde voorkeur kunt hebben qua uiterlijk en type man).
Op lange termijn he. Ik neem aan dat als je een fuckbuddy zoekt, het uiterlijk/aantrekking toch wel de belangrijkste factor vormt?
Voor mannen geldt dat toch evenzeer?
Akkoord, mannen zijn meer visueel ingesteld dan vrouwen en zullen bij een eerste ontmoeting eerst visueel aangetrokken worden tot welvingen en vormen. In de centerfolds van de Playboy staan geen vrouwen waarvan ze zich gaan afvragen of ze goed piano kan spelen. Da's gewoon pure lust. Net zoals p0rno.
Maar nadien kan je als vrouw toch ook beter iets te vertellen hebben.
Ik wil maar hebben, dat er meer is dan pure looks en veel geld hebben.
ad:
Kerelke
Legacy Member
Mus86 zei:Als tienermeisje kijk je meer naar die ideale mannen/hunks; de rest doet er dan weinig toe. (Natuurlijk kunt ge als ge wat ouder zijt nog altijd genieten van een knappe kop als die van Ryan
Maar op lange termijn zoeken vrouwen meestal echt wel andere dingen in een partner hoor.
Op de eerste plaats denk ik toch persoonlijkheid. Als je dat niet hebt, kan je met uw perfect gevormd gezicht terug den tram op. Humor, gevoeligheid en hersenen zijn minstens even belangrijk (neemt niet weg dat je nog steeds een bepaalde voorkeur kunt hebben qua uiterlijk en type man).
Op lange termijn he. Ik neem aan dat als je een fuckbuddy zoekt, het uiterlijk/aantrekking toch wel de belangrijkste factor vormt?
Voor mannen geldt dat toch evenzeer?
Akkoord, mannen zijn meer visueel ingesteld dan vrouwen en zullen bij een eerste ontmoeting eerst visueel aangetrokken worden tot welvingen en vormen. In de centerfolds van de Playboy staan geen vrouwen waarvan ze zich gaan afvragen of ze goed piano kan spelen. Da's gewoon pure lust. Net zoals p0rno.
Maar nadien kan je als vrouw toch ook beter iets te vertellen hebben.
Ik wil maar hebben, dat er meer is dan pure looks en veel geld hebben.
En toch: moest ik rijk zijn, ik zou meer keuze hebben.
Niet dat ik te klagen heb, zeker niet, maar geld/bekendheid doet toch veel hoor.
En ik lees de playboy voor de interviews zeg ik u! Zeker niet voor de centerfolds
Kerelke
Legacy Member
Mus86 zei:
Je gaat toch niet ontkennen dat geld/beroemdheid deuren opent? Op alle vlakken, dus ook wat vrouwen betreft.
Of je er de juiste vrouwen mee aantrekt, betwijfel ik, maar toch
En ik heb zeker niet te klagen neen, ik gaf dat maar als opmerking niet zozeer als klacht tegen de vrouwen/maatschappij.
Foxiie
Legacy Member
Jullie zullen mij wel rauw lusten, maar heb toch even moeten googlen wie Hugh Jackman is. (Had hem al gezien, maar kon er geen naam op plakken) En ik moet toegeven, hij ziet er idd beter uit dan Hugh Grant
Om te komen op rijkdom en chance bij vrouwen: het is een factor die idd meespeelt. Vrouwen willen zich veilig voelen bij een man, en onbewust denk ik dat financiële zekerheid daar ook wat mee te maken heeft. Daarmee bedoel ik: als iemand gewoon eerlijk zijn kost verdient, zijn facturen tijdig kan betalen en er wat van overhoudt op het einde van de maand is dat al fantastisch.
Rijk zijn is anders. Golddiggers zullen er altijd zijn natuurlijk.
Ik heb iemand gekend die best wel welgesteld was, que uiterlijk oké, en innerlijk was ook wel best oké. ik weet niet of het door de onzekerheid komt, maar ik heb er nooit een relatie mee gehad, enkel een paar keer gedatet en ik heb hier nog altijd een Swarovskisetje van hem liggen. Ik heb er nooit om gevraagd en dat is zeker niet iets dat je aan een date geeft.
Om te komen op rijkdom en chance bij vrouwen: het is een factor die idd meespeelt. Vrouwen willen zich veilig voelen bij een man, en onbewust denk ik dat financiële zekerheid daar ook wat mee te maken heeft. Daarmee bedoel ik: als iemand gewoon eerlijk zijn kost verdient, zijn facturen tijdig kan betalen en er wat van overhoudt op het einde van de maand is dat al fantastisch.
Rijk zijn is anders. Golddiggers zullen er altijd zijn natuurlijk.
Ik heb iemand gekend die best wel welgesteld was, que uiterlijk oké, en innerlijk was ook wel best oké. ik weet niet of het door de onzekerheid komt, maar ik heb er nooit een relatie mee gehad, enkel een paar keer gedatet en ik heb hier nog altijd een Swarovskisetje van hem liggen. Ik heb er nooit om gevraagd en dat is zeker niet iets dat je aan een date geeft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.