Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 24

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    303
  • Opiniepeiling gesloten.

Foxiie

Legacy Member
Kerelke zei:
Je gaat toch niet ontkennen dat geld/beroemdheid deuren opent? Op alle vlakken, dus ook wat vrouwen betreft.
Of je er de juiste vrouwen mee aantrekt, betwijfel ik, maar toch :D

En ik heb zeker niet te klagen neen, ik gaf dat maar als opmerking niet zozeer als klacht tegen de vrouwen/maatschappij.

Voilà

EvilSwordfish

Legacy Member
Foxiie zei:
Jullie zullen mij wel rauw lusten, maar heb toch even moeten googlen wie Hugh Jackman is. (Had hem al gezien, maar kon er geen naam op plakken) En ik moet toegeven, hij ziet er idd beter uit dan Hugh Grant :D

GASP!
Da's men man crush xD Wouldn't mind having a bromance with him haha :D

That being said...Don Jon bena uit woop woop! Perfecte film voor me de vriendin haha

dweil

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
GASP!
Da's men man crush xD Wouldn't mind having a bromance with him haha :D

That being said...Don Jon bena uit woop woop! Perfecte film voor me de vriendin haha

:wtf:

cura

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
GASP!
Da's men man crush xD Wouldn't mind having a bromance with him haha :D

That being said...Don Jon bena uit woop woop! Perfecte film voor me de vriendin haha

Met zo'n hoge verwachtingen ga je ontzettend teleurgesteld zijn. Zelf zonder enige verwachtingen (ik had nog nooit van de film gehoord toen ik hem gaan bekijken was) was ik teleurgesteld. JGL vind ik een zeer goeie acteur, maar mijns inziens houdt hij het best bij acteren.

Myllan

Legacy Member
BlazeMusic zei:
r08v.jpg

Hoe heb je die topping zo stevig gekregen?

xxAn24xx zei:
Hugh Grant nee :sad:
Hugh Jackman ja :love:

Doe mij maar een dubbele Paul Walker met een vleugje David Ghandy afgekruid met een beetje Eric Dane en als toetje een sorbet Ashton Kutcher.:D

EvilSwordfish

Legacy Member
cura zei:
Met zo'n hoge verwachtingen ga je ontzettend teleurgesteld zijn. Zelf zonder enige verwachtingen (ik had nog nooit van de film gehoord toen ik hem gaan bekijken was) was ik teleurgesteld. JGL vind ik een zeer goeie acteur, maar mijns inziens houdt hij het best bij acteren.

Bwa, ik heb de trailer gezien en die AMA van JGL erover was nice. Plus zijn kortfilmpjes zijn ook vreselijk goed. Kan je vinden op de youtube en http://www.hitrecord.org/
Dus ik zie het wel zitten die film

Myllan

Legacy Member
Kerelke zei:
Je gaat toch niet ontkennen dat geld/beroemdheid deuren opent? Op alle vlakken, dus ook wat vrouwen betreft.
Of je er de juiste vrouwen mee aantrekt, betwijfel ik, maar toch :D

En ik heb zeker niet te klagen neen, ik gaf dat maar als opmerking niet zozeer als klacht tegen de vrouwen/maatschappij.


Daar zou je je wel eens heel lelijk in kunnen vergissen hoor.
Het klinkt heel erg cliché wat ik nu ga zeggen (schrijven) maar echte liefde is niet te koop. Geld maakt je leven gemakkelijk in de zin van nooit meer moeten omkijken naar iets of iemand maar echte liefde kun je er niet mee kopen. Oprechte liefde is onbetaalbaar als het om de verkeerde partner gaat en volledig gratis als het om de ware gaat.

Nesjamag

Legacy Member
Ik moet niet echt omkijken naar mijn geld en geen liefde te bespeuren.
Maar ik zwijg wel altijd over zo zaken. Geld of werk zijn zaken waarvoor ik nooit gewild zou willen zijn, zo oppervlakkige zaken.

Lijkt mij dat liegen over wat iemand doet voor werk ze doen hun echt zou kunnen helpen om iemand te versieren. Aangezien zo oppervlakkig gedoe voor de meeste mensen zo iets aantrekkelijk blijkt te zijn. Tot dat het uitkomt natuurlijk.

Kerelke

Legacy Member
Tesliem zei:
Hoe heb je die topping zo stevig gekregen?

Nogal off topic, maar zo'n topping maken is alles behalve moeilijk.

Tesliem zei:
Daar zou je je wel eens heel lelijk in kunnen vergissen hoor.
Het klinkt heel erg cliché wat ik nu ga zeggen (schrijven) maar echte liefde is niet te koop. Geld maakt je leven gemakkelijk in de zin van nooit meer moeten omkijken naar iets of iemand maar echte liefde kun je er niet mee kopen. Oprechte liefde is onbetaalbaar als het om de verkeerde partner gaat en volledig gratis als het om de ware gaat.

Oh komaan, iedereen weet dat geld/beroemdheid deuren opent, ook op relationeel niveau.

Dat het echte liefde is of voor het geld, daar spreek ik mij niet over uit. Dat is inderdaad een groot probleem van veel van die bekende/rijke mensen.

Foxiie zei:
Jullie zullen mij wel rauw lusten, maar heb toch even moeten googlen wie Hugh Jackman is. (Had hem al gezien, maar kon er geen naam op plakken) En ik moet toegeven, hij ziet er idd beter uit dan Hugh Grant :D

Om te komen op rijkdom en chance bij vrouwen: het is een factor die idd meespeelt. Vrouwen willen zich veilig voelen bij een man, en onbewust denk ik dat financiële zekerheid daar ook wat mee te maken heeft. Daarmee bedoel ik: als iemand gewoon eerlijk zijn kost verdient, zijn facturen tijdig kan betalen en er wat van overhoudt op het einde van de maand is dat al fantastisch.
Rijk zijn is anders. Golddiggers zullen er altijd zijn natuurlijk.
Ik heb iemand gekend die best wel welgesteld was, que uiterlijk oké, en innerlijk was ook wel best oké. ik weet niet of het door de onzekerheid komt, maar ik heb er nooit een relatie mee gehad, enkel een paar keer gedatet en ik heb hier nog altijd een Swarovskisetje van hem liggen. Ik heb er nooit om gevraagd en dat is zeker niet iets dat je aan een date geeft.

Toch raar dat je hier mee afkomt, ik dacht dat vrouwen tegenwoordig redelijk feministisch waren en zelf voor hun geld/inkomen enzo konden zorgen?

Het stereotype beeld dat de man voor de vrouw moet zorgen, houdt dus nog altijd stand?

(ik besef ook wel dat zoiets een rol speelt, iedereen wil wel wat stabiliteit in zijn/haar leven, ik speel hier gewoon de rol van de duivel)

Nesjamag

Legacy Member
Over een decennium gaan vrouwen meer verdienen dan mannen.
Je ziet de shift nu al gebeuren en het zorgt inderdaad ook al voor veranderingen op gebied van relaties.

Volgens mij is het cultureel dat vrouwen een man willen die veel geld verdient. En over een generatie of twee zal het omgekeerd zijn en zullen mannen liever een vrouw hebben die meer verdient (tenzij de wereldeconomie naar de zak gaat).

Gelukkig is niet iedereen zo oppervlakkig natuurlijk. Er zijn uitzonderingen.
Feministen zijn jammer genoeg een kleine minderheid.

Lolplayer

Legacy Member
Denk dat dat meer te maken heeft met het feit dat vele vrouwen feminisme vergissen met eieren onder hun gat leggen. Of ze gebruiken feminisme alleen maar als excuus in situaties die nadelig zijn voor de vrouw.

Een echte feministe zou beledigt zijn moest het telkens de man zijn die betaald.

Geld erotiseert trouwens, dus liefde kopen zal het niet kunnen, maar liefde opwekken daarentegen.

Nesjamag zei:
Over een decennium gaan vrouwen meer verdienen dan mannen.

Er zijn nu al regio's waar vrouwen meer verdienen :)

da_flux

Legacy Member
Mijn vriendin zal waarschijnlijk meer verdienen als mij.

Ik heb daar totaal geen problemen mee...

Kan ze meer cadeautjes kopen voor mij :p

Xirtanneke

Legacy Member
Kerelke zei:
Nogal off topic, maar zo'n topic maken is alles behalve moeilijk.



Oh komaan, iedereen weet dat geld/beroemdheid deuren opent, ook op relationeel niveau.

Dat het echte liefde is of voor het geld, daar spreek ik mij niet over uit. Dat is inderdaad een groot probleem van veel van die bekende/rijke mensen.



Toch raar dat je hier mee afkomt, ik dacht dat vrouwen tegenwoordig redelijk feministisch waren en zelf voor hun geld/inkomen enzo konden zorgen?

Het stereotype beeld dat de man voor de vrouw moet zorgen, houdt dus nog altijd stand?

(ik besef ook wel dat zoiets een rol speelt, iedereen wil wel wat stabiliteit in zijn/haar leven, ik speel hier gewoon de rol van de duivel)

Goh, gedeeltelijk, denk ik. Maar niet noodzakelijk zorgen, eerder een eerlijke bijdrage leveren. Ik denk dat zowel mannen als vrouwen niet noodzakelijk gelukkig worden van mensen die profiteren? En zonder geld komt ge ook gewoon in een sociaal isolement terecht, kunt ge niet meer de dingen doen die ge graag doet, dan mag dat nog de beste kerel ter wereld zijn, 24/7 bij elkaar = overkill.

Nesjamag

Legacy Member
da_flux zei:
Mijn vriendin zal waarschijnlijk meer verdienen als mij.

Ik heb daar totaal geen problemen mee...

Kan ze meer cadeautjes kopen voor mij :p

^ nieuwe man :p

n9ne

Legacy Member
Tesliem zei:
Daar zou je je wel eens heel lelijk in kunnen vergissen hoor.
Het klinkt heel erg cliché wat ik nu ga zeggen (schrijven) maar echte liefde is niet te koop. Geld maakt je leven gemakkelijk in de zin van nooit meer moeten omkijken naar iets of iemand maar echte liefde kun je er niet mee kopen. Oprechte liefde is onbetaalbaar als het om de verkeerde partner gaat en volledig gratis als het om de ware gaat.

Dat zegt hij toch ook? Geld zal vooral de verkeerde personen aantrekken. Waarom komen al die Filipijnse vrouwen anders naar hier :unsure:

Myllan

Legacy Member
Het is topping en niet topic. Bij mij is tie altijd heel loperig, weet ook niet hoe het komt.
@Kerelke, vertel me dan eens hoe het moet. Mag ook per pm anders is het helemaal offtopic.

@Nesja.
Ik denk dat de meeste vrouwen anno 2013 hun eigen mannetje kunnen staan en echt niet thuis gaan zitten bij de haard en kookfornuis wachtende tot hun man genoeg centjes heeft verdient om te kunnen (over)leven.
En nog iets waarin je je vergist. Waarom ga je ervan uit dat vrouwen een man willen die veel geld verdient?
Een man die zelfstandig is/kan zijn en die niet op de kap van iemand anders teert is naast een leuke persoonlijkheid etc het allerbelangrijkste.
Ik denk dat veel vrouwen het met me eens zullen zijn als ik zeg dat de inhoud van een man zijn portemonnee/stand van zijn zichtrekening het minst belangrijkste is.

Nesjamag

Legacy Member
Tesliem zei:
@Nesja.
Ik denk dat de meeste vrouwen anno 2013 hun eigen mannetje kunnen staan en echt niet thuis gaan zitten bij de haard en kookfornuis wachtende tot hun man genoeg centjes heeft verdient om te kunnen (over)leven.
En nog iets waarin je je vergist. Waarom ga je ervan uit dat vrouwen een man willen die veel geld verdient?
Een man die zelfstandig is/kan zijn en die niet op de kap van iemand anders teert is naast een leuke persoonlijkheid etc het allerbelangrijkste.
Ik denk dat veel vrouwen het met me eens zullen zijn als ik zeg dat de inhoud van een man zijn portemonnee/stand van zijn zichtrekening het minst belangrijkste is.

Ik heb gewerkt in een ziekenhuis en daar waren er veel vrouwen. Het was duidelijk genoeg wat ze zochten in een man. De meesten (ja, de meesten) waren enkel bezig met kindjes grootbrengen en hun man moest het geld verdienen. Als ze over hun mannen praatten was het negatief in de zin van hoe ze er seks mee moesten hebben omdat hun mannen anders op een andere zouden kruipen. Als ze in positieve zin praatten over hun mannen was het over hoe hard ze werkten en hun boterham verdienden. Zodat ze goed konden leven en elke maand keer naar een bekend restaurant konden gaan voor 500€ op een avond op te doen aan voedsel en alcohol.
Zelfontplooiing 0.

Jij bent mss een uitzondering en er zijn uitzonderingen zeker, maar de norm stelt echt niet veel voor. Voor de meesten is een man zijn inkomen en bereidheid als slaaf door het leven te gaan echt het voornaamste. Sommigen durven het zelfs toegeven (ik vroeg hun dat nogal rechtuit ook :p). Oh en vrijwel allemaal waren ze niets waard als het aankwam op een budget opstellen, ongelofelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan