Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 25

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    390
  • Opiniepeiling gesloten.

Hellrabbit

Legacy Member
JimmyPatterson zei:
Binnen de NBA kringen gaat het gerucht dat SHAQ normaal geschapen is :unsure:
Dus zo erg zal het wel niet zijn ;)

Is het dan niet eerder shaq ipv SHAQ? :(

Myllan

Legacy Member
Hmm..oke.:(
Ik geloof er niks van want ****** zijn sowieso iets groter geschapen (heb ik van horen zeggen) en dus een ***** van 2m16 zal dus ook sowieso iets groter geschapen zijn dan bvb een blanke Juul of Janneke.
Lijkt me gewoon een zeer pijnlijke zaak.
En ja, pedo omdat het lijkt alsof hij met een kind op stap is.:unsure: Maja genoeg daarover.


Btw ik vind ***** zo racistisch klinken maar zo bedoel ik het niet. Weet niet anders hoe ze te noemen? Donkere mensen klinkt nog fouter...


@Gromme.
Valt er nog iets te redden of is het definitief? Mss kunnen jullie relatietherapie overwegen?

Put_met_keren

Legacy Member
Zurkylicious zei:
blijkbaar trapt mijn vriendin het af waarmee ik een halfjaar samen was zonder iets te zeggen.
Eerst zei ze nog dat ze haar fb tijdelijk ging verwijderen omdat ze het te druk heeft met werk, maar nu heeft ze mij gewoon geblokkeerd.
wtf :oink:

Lol, wat? :O
Dat is toch niet jullie enige communicatiemiddel right?

Verstuurd van mijn JY-G3 met Tapatalk

Terry_Bogard

Legacy Member
Myllan zei:
Daar kun je toch geen termijn op kleven?
Soms zijn mensen jaren en jaren samen, gaan zich verloven en plots maken ze het uit en soms kan een koppel na bvb 2 jaartjes al beslissen om te trouwen, niet eens eerst verloven en dat werkt wel heel goed.

I guess not, maar persoonlijk vind ik dat veel te vroeg tenzij je samen een kind hebt ofzo of elkaar al heel je leven lang kent.

JimmyPatterson zei:
Binnen de NBA kringen gaat het gerucht dat SHAQ normaal geschapen is :unsure:
Dus zo erg zal het wel niet zijn ;)

Normaal geschapen voor een ***** lol

Jepjep

Legacy Member
Zurkylicious zei:
blijkbaar trapt mijn vriendin het af waarmee ik een halfjaar samen was zonder iets te zeggen.
Eerst zei ze nog dat ze haar fb tijdelijk ging verwijderen omdat ze het te druk heeft met werk, maar nu heeft ze mij gewoon geblokkeerd.
wtf :oink:

Ok, dit is bizar. Al gebeld voor uitleg?

Put_met_keren

Legacy Member
Terry_Bogard zei:
I guess not, maar persoonlijk vind ik dat veel te vroeg tenzij je samen een kind hebt ofzo of elkaar al heel je leven lang kent.



Normaal geschapen voor een ***** lol

Dus 3.5 jaar vind je te kort om u te verloven maar lang genoeg om al een kind te hebben? :unsure:

Ge kunt u trouwens ook verloven en nog zolang wachten als je wil om effectief te trouwen toch..

Verstuurd van mijn JY-G3 met Tapatalk

Zurkylicious

Legacy Member
Put_met_keren zei:
Lol, wat? :O
Dat is toch niet jullie enige communicatiemiddel right?

Zij is op reis voor haar werk in azie, als ik haar mails stuur of via whatssap bel antwoord ze niet. Normaal moest ze al lang terug zijn.

Het enige wat ik wel weet en waar is dat ze de laatste maand elke dag 12-16 uur aan het werk was, misschien door haar werk is dit gebeurd ? Ze stond altijd onder grote druk.

Terry_Bogard

Legacy Member
Myllan zei:
Een kind kan en zal een relatie nooit redden dus als het scheef zit dan is je huwelijk/relatie gedoemd om op de klippen te lopen.
Alleen het jammere als je dan samen een kind(eren) hebt is dat zij daar de dupe van zijn.

D8 ik dus ook.:p

Ik zeg ook niet dat kinderen een relatie kunnen redden, maar je zou eerder geneigd zijn een relatie te verzegelen omdat eigenlijk alles (het perfecte plaatje) er al is. Een kind is toch een factor dat meespeelt in een relatie dat uiteindelijk KAN doen besluiten om te verloven.

Samenwonen <---> kind ---> verloven/trouwen.

Is over het algemeen een logisch vervolg.

Zurkylicious

Legacy Member
Jepjep zei:
Ok, dit is bizar. Al gebeld voor uitleg?

Ze neemt niet op.
Ik weet wel dat ze veel te emotioneel is voor dit te doen. Toen het uit was met haar ex heeft ze een maand lang zitten te wenen.

Terry_Bogard

Legacy Member
Put_met_keren zei:
Dus 3.5 jaar vind je te kort om u te verloven maar lang genoeg om al een kind te hebben? :unsure:

Ge kunt u trouwens ook verloven en nog zolang wachten als je wil om effectief te trouwen toch..

Verstuurd van mijn JY-G3 met Tapatalk

Dat is waar, maar lang niet alles is gepland. Dus wanneer het kind er dan is en het gaat goed, komt de volgende al vrij snel. Ongepland kinderen krijgen is iets dat veel vaker voorkomt dan ongepland trouwen tenzij je in Vegas bent lol

Verloven is eigenlijk ook maar zinloos als je het zo bekijkt, geen garanties niks :p

Beramode

Legacy Member
Terry_Bogard zei:
eerder geneigd zijn een relatie te verzegelen omdat eigenlijk alles (het perfecte plaatje) er al is. Een kind is toch een factor dat meespeelt in een relatie dat uiteindelijk KAN doen besluiten om te verloven.

Samenwonen <---> kind ---> verloven/trouwen.

Is over het algemeen een logisch vervolg.

Ik wou trouwen vóór er kinderen komen(als dat al gebeurt maar soit). Vind dat maar raar, trouwen met je kinderen als bruidskinderen :/...

Noem mij maar ouderwets zeker?

Schwimm

Legacy Member
Beramode zei:
Ik wou trouwen vóór er kinderen komen(als dat al gebeurt maar soit). Vind dat maar raar, trouwen met je kinderen als bruidskinderen :/...

Noem mij maar ouderwets zeker?

Ik ga volgende week naar zo'n huwelijk!
Lijkt me wel nog cute dat jullie kleine snotter de ringen aanbrengt en zo. :)

Preske

Legacy Member
Myllan zei:
Hmm..oke.:(
Ik geloof er niks van want ****** zijn sowieso iets groter geschapen (heb ik van horen zeggen) en dus een ***** van 2m16 zal dus ook sowieso iets groter geschapen zijn dan bvb een blanke Juul of Janneke.

das zever

BlazeMusic

Legacy Member
Myllan zei:
Haha ja zo heb ik een keer koppeltje gezien waar de vrouw net boven de navel van haar vriend uitkwam. Staand!:lol:
Ik kan echt niet de enige zijn die zich afvraagt hoe kleine mensen, in combinatie met grote mensen, seks hebben.
Praktisch kan dat toch niet zijn :unsure:

Beramode zei:
Ik wou trouwen vóór er kinderen komen(als dat al gebeurt maar soit). Vind dat maar raar, trouwen met je kinderen als bruidskinderen :/...
Noem mij maar ouderwets zeker?
Bwa, ik was zelfs al 15-16 toen m'n ouders trouwden. Mijn kleine broer was daar toen gewoonweg (met z'n 5-6 jaar in kostuum) de publiekstrekker op het feest :lol: Was om op te vreten...
Alhoewel trouwen zonder dat je al kinderen hebt, toch ook oké is. Er is niks ouderwets aan, mensen hebben nu eenmaal andere voorkeuren ;)


Naja... Om weer m'n bijdrage van de dag te brengen... De geschiedenis van vorige week herhaald zich. Ik kreeg weer een facebook bericht van m'n (ondertussen) ex toen ik op school zat. Deze keer met de boodschap: "ik denk dat ik een vergissing heb gemaakt". Geen verdere tekst of uitleg. Hij was ook niet meer online toen ik het zag. Een vriend van hem zegt dat hij mij vanavond wil bellen. Vanaf hij niet meer dronken is. Maar verdere info wil niemand mij geven, dus het wordt weer een paar uurtjes afwachten tot ik effectief een telefoontje krijg.

Serieus, wat een gedoe is dit toch... :sop:

Beramode

Legacy Member
BlazeMusic zei:
Bwa, ik was zelfs al 15-16 toen m'n ouders trouwden. Mijn kleine broer was daar toen gewoonweg (met z'n 5-6 jaar in kostuum) de publiekstrekker op het feest :lol: Was om op te vreten...
Alhoewel trouwen zonder dat je al kinderen hebt, toch ook oké is. Er is niks ouderwets aan, mensen hebben nu eenmaal andere voorkeuren ;)

Vroeger was het een zonde om eerst kinderen te hebben, daarmee ouderwets:p
Denk dat ik daarvan dat idee heb.. niet dat ik christelijk ben(we trouwen niet eens voor de kerk:unsure:) maar dat traditionele beeld zit in m'n brein genesteld waarschijnlijk.

Ik heb niks tegen mensen die trouwen met hun kinderen erbij natuurlijk; voorkeuren idd.


En nogmaals sterkte Blaze:(

Put_met_keren

Legacy Member
BlazeMusic zei:
Ik kan echt niet de enige zijn die zich afvraagt hoe kleine mensen, in combinatie met grote mensen, seks hebben.
Praktisch kan dat toch niet zijn :unsure:


Bwa, ik was zelfs al 15-16 toen m'n ouders trouwden. Mijn kleine broer was daar toen gewoonweg (met z'n 5-6 jaar in kostuum) de publiekstrekker op het feest :lol: Was om op te vreten...
Alhoewel trouwen zonder dat je al kinderen hebt, toch ook oké is. Er is niks ouderwets aan, mensen hebben nu eenmaal andere voorkeuren ;)


Naja... Om weer m'n bijdrage van de dag te brengen... De geschiedenis van vorige week herhaald zich. Ik kreeg weer een facebook bericht van m'n (ondertussen) ex toen ik op school zat. Deze keer met de boodschap: "ik denk dat ik een vergissing heb gemaakt". Geen verdere tekst of uitleg. Hij was ook niet meer online toen ik het zag. Een vriend van hem zegt dat hij mij vanavond wil bellen. Vanaf hij niet meer dronken is. Maar verdere info wil niemand mij geven, dus het wordt weer een paar uurtjes afwachten tot ik effectief een telefoontje krijg.

Serieus, wat een gedoe is dit toch... :sop:

En wat als hij je nu effectief terug wil?

Verstuurd van mijn JY-G3 met Tapatalk

BlazeMusic

Legacy Member
Gromme zei:
Sinds Zondag uit elkaar.
Zijn/waren verloofd.
Morgen zie ik haar terug voor de eerste keer na een week.
Dit is echt hard....
Huilen als een klein kind,....
Ik haat het.
Sterkste man... Ik wens je oprecht het beste :hug:
Waarom is het eigenlijk gedaan? kan het niet meer opgelost worden? Als er al een verloving was, klinkt het toch wel serieus...?

Beramode zei:
Vroeger was het een zonde om eerst kinderen te hebben, daarmee ouderwets:p
Denk dat ik daarvan dat idee heb.. niet dat ik christelijk ben(we trouwen niet eens voor de kerk:unsure:) maar dat traditionele beeld zit in m'n brein genesteld waarschijnlijk.

Ik heb niks tegen mensen die trouwen met hun kinderen erbij natuurlijk; voorkeuren idd.


En nogmaals sterkte Blaze:(
Vroeger was het soms ook van MOETEN trouwen, gewoon omdat er kinderen aankwamen :unsure:
Of wanneer je juist getrouwd was, mensen begonnen te vragen wanneer je aan kinderen zou beginnen.
Ik vind het toch nog fijn dat er van de vroegere "normen" wordt afgeweken en iedereen nu kan doen wat hij wil zonder dat mensen er raar over gaan doen :lol: Of je nu kinderen wil voor het huwelijk, of erna, niemand zal daar nog raar om kijken.

En hey, komt wel goed met mij, al heb ik hem duidelijk gezegd dat ik vandaag geen telefoon wil krijgen. De hele toestand verward me alleen nog meer, en ik wil daar met hem echt geen gesprek over gaan voeren momenteel.

BlazeMusic

Legacy Member
Put_met_keren zei:
En wat als hij je nu effectief terug wil?

Verstuurd van mijn JY-G3 met Tapatalk
Ja weet ik veel...
Paar dagen geleden zou ik hem nog blindelings terug genomen hebben.
Ondertussen weet ik het niet meer. Geen positieve, of negatieve gevoelens, ik weet het eerlijk gezegd gewoon echt niet...

Schwimm

Legacy Member
BlazeMusic zei:
Ja weet ik veel...
Paar dagen geleden zou ik hem nog blindelings terug genomen hebben.
Ondertussen weet ik het niet meer. Geen positieve, of negatieve gevoelens, ik weet het eerlijk gezegd gewoon echt niet...

Hoe hard het ook klinkt: als je hem niet terugneemt bespaar je jezelf véél miserie en hartpijn later on. Ik ben het bijna zeker.

Put_met_keren

Legacy Member
Schwimm zei:
Hoe hard het ook klinkt: als je hem niet terugneemt bespaar je jezelf véél miserie en hartpijn later on. Ik ben het bijna zeker.

Ik deel Schwimm zijn mening.
Laat die gast maar voor wat hij is.
Wat als je hem nu terugneemt en volgende week heeft hij weer twijfels.
En ook al gaat het dan weer goed, de vrees zal er volgens mij toch blijven inzitten denk ik.

Verstuurd van mijn JY-G3 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan