Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 25

BlazeMusic · 28 feb 2014

Put_met_keren zei:
Ik deel Schwimm zijn mening.
Laat die gast maar voor wat hij is.
Wat als je hem nu terugneemt en volgende week heeft hij weer twijfels.
En ook al gaat het dan weer goed, de vrees zal er volgens mij toch blijven inzitten denk ik.

Verstuurd van mijn JY-G3 met Tapatalk

Dat heb ik ook al zitten denken... Het is een jaar goed gegaan, maar als hij vorige week kan zeggen dat hij geen gevoelens meer heeft voor mij, en vandaag ineens kan zeggen dat het een stommiteit was om het uit te maken... Ik snap er niks meer van. Ook niet waar die wisselvalligheid vandaan komt. Dus tenzij iemand mij zekerheid kan geven dat hij dit niet meer zal doen, zou ik hem terug nemen. Maar niemand kan mij die zekerheid geven natuurlijk...

Kan net zo goed zijn dat ik er over enkele maanden op terug kom, maar momenteel lijkt me dat gewoon echt niks...

Beramode · 28 feb 2014

BlazeMusic zei:
Vroeger was het soms ook van MOETEN trouwen, gewoon omdat er kinderen aankwamen
Of wanneer je juist getrouwd was, mensen begonnen te vragen wanneer je aan kinderen zou beginnen.
Ik vind het toch nog fijn dat er van de vroegere "normen" wordt afgeweken en iedereen nu kan doen wat hij wil zonder dat mensen er raar over gaan doen Of je nu kinderen wil voor het huwelijk, of erna, niemand zal daar nog raar om kijken.

Gewoon for the record; ik ook hoor! Klinkt misschien vreemd maar ik zie dat als traditie niet als een opgelegde norm. Denk dat er zelfs geen echte norm meer bestaat voor relaties en trouwen tegenwoordig?

(en maar goed ook dus)

BlazeMusic · 28 feb 2014

Beramode zei:
Gewoon for the record; ik ook hoor! Klinkt misschien vreemd maar ik zie dat als traditie niet als een opgelegde norm. Denk dat er zelfs geen echte norm meer bestaat voor relaties en trouwen tegenwoordig? (en maar goed ook dus)

't Is ook geen opgelegde norm, maar de meeste normen en waarden worden gevormd door een samenleving. En trouwen voor je kinderen had, of net trouwen omdat er kinderen op komst waren, is vroeger lang de norm geweest. Niet dat iemand je dat dan ook zou kunnen verplichten, maar mijn oma zij vroeger vaak dat er dan "schande gesproken werd" als je hier toch niet aan voldeed :lol:

Dus no worries, zelfs heel fijn als je het een traditie vind en je dit wil doen. Maar die traditie is ook lang een norm geweest vroeger, en daarom zien mensen het misschien als "ouderwets". Wat niet zo is, want iedereen moet gewoon doen waar hij zin in heeft.

Preske · 28 feb 2014

BlazeMusic zei:
Ik kan echt niet de enige zijn die zich afvraagt hoe kleine mensen, in combinatie met grote mensen, seks hebben.
Praktisch kan dat toch niet zijn

heel voorzichtig :unsure:

BlazeMusic zei:
Naja... Om weer m'n bijdrage van de dag te brengen... De geschiedenis van vorige week herhaald zich. Ik kreeg weer een facebook bericht van m'n (ondertussen) ex toen ik op school zat. Deze keer met de boodschap: "ik denk dat ik een vergissing heb gemaakt". Geen verdere tekst of uitleg. Hij was ook niet meer online toen ik het zag. Een vriend van hem zegt dat hij mij vanavond wil bellen. Vanaf hij niet meer dronken is. Maar verdere info wil niemand mij geven, dus het wordt weer een paar uurtjes afwachten tot ik effectief een telefoontje krijg.

Serieus, wat een gedoe is dit toch...

aie

glashelder · 28 feb 2014

Beramode zei:
Gewoon for the record; ik ook hoor! Klinkt misschien vreemd maar ik zie dat als traditie niet als een opgelegde norm. Denk dat er zelfs geen echte norm meer bestaat voor relaties en trouwen tegenwoordig? (en maar goed ook dus)

'k Weet niet, voor sommige mensen heeft dat wel nog met normen te maken, denk ik. Een tijdje geleden had ik zo'n gesprek met mijn zus en mijn ma. Blijkbaar is het doodnormaal dat je op je huwelijk je nichten en neven niét uitnodigt (ook niet mijn nicht die 2 maanden scheelt met mij en waar ik praktisch mee opgegroeid ben), maar de collega's van je ouders wel :wtf:

Ik vond dat onnozel, ik ken die collega's van mijn ouders helemaal niet en ik zou die daar niet willen, maar mijn nicht wél. En mijn ma en mijn zus konden dat precies niet begrijpen, die bleven maar zeggen "ja maar dat IS zo" :wtf:

BlazeMusic · 28 feb 2014

Preske zei:
heel voorzichtig
aie

Dus... Wilde niet dat hij belde. Toen heeft hij de gsm van 1 van z'n vrienden aangeslagen en daarmee op facebook gegaan. Hij zei dat het een enorme stommiteit was om het uit te maken (dat hij niet wist waar z'n gedachten zaten), dat hij deze week niet kon stoppen met aan mij te denken en dat hij ervan overtuigd is dat ik "de ware" ben. Heb veel met "uhu" en "ok" gereageerd, maar daar stopt het ook. Hij vroeg om erover na te denken (zolang als ik wil) en dat hij mijn reactie helemaal begrijpt. En dat hij hoopt dat we erover kunnen praten, dat hij mij zal aanspreken vanaf hij bij hem thuis weer op z'n eigen facebook kan.

Bon, ben eens benieuwd naar wat er dan wel in zijn gedachten omging vorige week.
Voorlopig absoluut niet de neiging om hem terug te nemen.

Schwimm · 28 feb 2014

Hij is in paniek omdat hij plots beseft wat hij kwijt is. En in die paniek meent hij volgens mij echt wel wat hij zegt. Maar het is natuurlijk maar de vraag of hij binnenkort niet weer naar de andere kant overslaat.

sele · 28 feb 2014

glashelder zei:
'k Weet niet, voor sommige mensen heeft dat wel nog met normen te maken, denk ik. Een tijdje geleden had ik zo'n gesprek met mijn zus en mijn ma. Blijkbaar is het doodnormaal dat je op je huwelijk je nichten en neven niét uitnodigt (ook niet mijn nicht die 2 maanden scheelt met mij en waar ik praktisch mee opgegroeid ben), maar de collega's van je ouders wel Ik vond dat onnozel, ik ken die collega's van mijn ouders helemaal niet en ik zou die daar niet willen, maar mijn nicht wél. En mijn ma en mijn zus konden dat precies niet begrijpen, die bleven maar zeggen "ja maar dat IS zo"

op mijn trouwfeest waren al ne neven en nichten uitgenodigt en een paar collegas van onze ouders om dat ze ook een deel mee betaalde in het feest...

Stimpy · 28 feb 2014

kzie het eerder als samenwonen --> trouwen --> kind

maar dat ben ik dan weer :unsure:

BlazeMusic · 28 feb 2014

Schwimm zei:
Hij is in paniek omdat hij plots beseft wat hij kwijt is. En in die paniek meent hij volgens mij echt wel wat hij zegt. Maar het is natuurlijk maar de vraag of hij binnenkort niet weer naar de andere kant overslaat.

Inderdaad. Hij kan net zo goed volgende week weer iets anders beslissen. Dus ik zou toch wel willen dat hij eerst een paar weken deftig nadenkt, voordat hij nog maar het woord "relatie" weer op tafel probeert te smijten.

Preske · 28 feb 2014

sele zei:
op mijn trouwfeest waren al ne neven en nichten uitgenodigt en een paar collegas van onze ouders om dat ze ook een deel mee betaalde in het feest...

en wij niet ofwa!

sele · 28 feb 2014

Preske zei:
en wij niet ofwa!

ja man kan ni heelt forum uitnodigen e

GlennDC · 28 feb 2014

Mijn relatie is nu bijna 3 maanden afgelopen, toch heb ik het nog wel heel moeilijk... Vooral de manier waarop eigenlijk alles gebeurd is... Ik zelf vond het zo onverwachts dat het gebeurde en het kwam dan ook hard aan na meer dan een anderhalf jaar relatie te hebben gehad... Ik heb me ondertussen wel al neergelegd dat het toch niet meer goed komt. Ik zou het zelf nu ook niet meer willen zeker niet omdat ik een andere kant van haar heb leren kennen nadat het gedaan was... Liefde maakt blind zeggen ze toch?

Maargoed! het doet toch nog wel wat mij. Gisteren haar ook nog eens gezien na die 3 maanden... Gewoon in de verte, niet mee zitten praten, wat ik ook niet zou kunnen eerlijk gezegd... En het deed toch wel pijn om haar dan te zien!

Avondland · 28 feb 2014

Het "vrienden blijven" na een langdurige relatie is toch wel wishful thinking in de meeste gevallen, lijkt me. Het is mooi gezegd om als "vrienden uit elkaar te gaan", maar in de praktijk komt het er vaak op neer dat je alletwee je eigen weg op gaat. Ergens doet het wel deugd om elkaar niet zo vaak te zien na een breuk, want nieuwe horizonten helpen je het te verwerken. Blijven steken in een "post-relatiemodus" kan desastreus zijn voor je emotionele evenwicht.

Vrijgezel zijn is eigenlijk best aangenaam, maar je hebt mensen die niet zonder partner kunnen. Dat lijkt me eerder een vloek dan een zegen.

FluffyBeast · 28 feb 2014

Myllan zei:
Btw ik vind ***** zo racistisch klinken maar zo bedoel ik het niet. Weet niet anders hoe ze te noemen? Donkere mensen klinkt nog fouter...

Wat dacht je van gewoon 'mensen'?

glashelder · 28 feb 2014

sele zei:
op mijn trouwfeest waren al ne neven en nichten uitgenodigt en een paar collegas van onze ouders om dat ze ook een deel mee betaalde in het feest...

Wel ja, 'k zeg niet dat het niet kan of niet mag, maar volgens mijn ma en mijn zus was dat dus 'not done' omdat dat de traditie is. Om maar te zeggen dat er blijkbaar nog normen zijn qua huwelijk (geen idee waar ze die dan opgepikt hebben want ik wist van niks :lol:

).

FluffyBeast zei:
Wat dacht je van gewoon 'mensen'?

"Mensen zijn groter geschapen"? :wtf:

Tha_nOn · 28 feb 2014

glashelder zei:
'k Weet niet, voor sommige mensen heeft dat wel nog met normen te maken, denk ik. Een tijdje geleden had ik zo'n gesprek met mijn zus en mijn ma. Blijkbaar is het doodnormaal dat je op je huwelijk je nichten en neven niét uitnodigt (ook niet mijn nicht die 2 maanden scheelt met mij en waar ik praktisch mee opgegroeid ben), maar de collega's van je ouders wel Ik vond dat onnozel, ik ken die collega's van mijn ouders helemaal niet en ik zou die daar niet willen, maar mijn nicht wél. En mijn ma en mijn zus konden dat precies niet begrijpen, die bleven maar zeggen "ja maar dat IS zo"

dat vind ik ook maar vreemd, kzou juist omgekeerd denken, neven en nichten zeker (als ge geen te grote familie hebt), collega's van uw ouders enkel als die erop staan (en als ze een deel van het feest betalen

)

Gamer94 · 28 feb 2014

kinxton zei:
ah, dus ook de fotos scheuren en wegsmijten? En er ook een foto van gemaakt en op 9lives gepost?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Alles in de zak en ze mag het komen halen, zo niet in de vuilbak

Beramode · 28 feb 2014

BlazeMusic zei:
Maar die traditie is ook lang een norm geweest vroeger, en daarom zien mensen het misschien als "ouderwets". Wat niet zo is, want iedereen moet gewoon doen waar hij zin in heeft.

Daar heb je eigenlijk gelijk in, maar voor mij voelt dat niet meer zo omdat het al goed en wel was overgewaaid hier bij ons.(althans in mijn familie)

Ik bedoelde traditie ook een klein beetje ruimer, trouwen is iets dat gedaan wordt/werd sinds mensenheugenis zodra twee mensen een gezin wilden stichten.(en dus niet na de kinders) Of dat het nu in alle culturen een verplichte norm was of soms ook gewoon een oprechte reden om te feesten heb ik geen weet van. Vind ik eigenlijk wel opeens een interessante vraag :unsure:

en ik hoop in al mijn naïviteit dat het niet altijd het eerste antwoord is

@glas
Sorry maar wtf? :lol:

Daar heb ik echt nog nooit van gehoord

Tuninboy · 28 feb 2014

Boem, heerlijke avond gehad met de vriendin. :love:

Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 25

Heb jij een lief?

Ja - hetero

Ja - homo/lesbo

Nee - bewuste keuze

Nee - maar toch wel een beetje op zoek

Nee - en nog nooit een partner gehad

Nee - maar ik ben wel verliefd

Iets drinken en we zien wel?

BlazeMusic

Legacy Member

Beramode

Legacy Member

BlazeMusic

Legacy Member

Preske

Legacy Member

glashelder

Legacy Member

BlazeMusic

Legacy Member

Schwimm

Legacy Member

sele

Legacy Member

Stimpy

Legacy Member

BlazeMusic

Legacy Member

Preske

Legacy Member

sele

Legacy Member

GlennDC

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

FluffyBeast

Legacy Member

glashelder

Legacy Member

Tha_nOn

Legacy Member

Gamer94

Legacy Member

Beramode

Legacy Member

Tuninboy

Legacy Member