Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 25

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    390
  • Opiniepeiling gesloten.

BlazeMusic

Legacy Member
Myllan zei:
@Blaze.
Wel jammer dat je vriendje zelf niet even kan komen want kan me wel voorstellen dat je hem nu het meest nodig hebt.
Laat zijn gezondheid het niet toe?
lynnson83 zei:
Sterkte blaze!!!
Danku!
Nee, z'n gezondheid laat niet veel toe...

Saphira zei:
Kan der mee van profiteren zu. Maar die geeft meestal zo van die wijnflessen van 30€ cadeau :')
Inderdaad ook leuk voor u! :D

lynnson83

Legacy Member
K denk dat zijn vriendin soms zijn post meeleest, nu kan m goeie punten scoren :-)

Beramode

Legacy Member
Beetje vreemd ook dat hij "lelijk" iets slechts vindt dan want lelijk is nu geen biologisch criterium.. Enkel sterk/gezond.

Nja.. dan wel zeuren dat mensen hem vooroordelen om zijn Tourette, terwijl dat nu juist ook een biologisch defensiemechanisme is om van "zieke" en "abnormale dieren" weg te blijven.. laat staan ermee te paren.

Mus

Legacy Member
Dat zogezegd buikgevoel is op zich al een reeks selecties gemaakt, gaande van passende feromonen en het bepalen van een zogezegd goed immuunsysteem, dat uw lichaam instinctief voor u doet.

Maar dan komt het verstand er wel degelijk bij kijken, biologisch gezien in uwe prehistorie ook al..
Want vrouwen gingen toen niet enkel paren met degene waar ze het meest opgewonden van raakten, maar wel degene waarvan ze wisten dat hij haar en de kinderen kon voorzien van eten en warmte. Een goede jager dus en degene die haar het best ging beschermen.

Als de man toen wel de juiste voortplantingselectie was gepasseerd (op basis van dat zogezegd buikgevoel), maar hij leek geen goede jager werd er ook niet voortgeplant.

Dus dan zijde wel gejost me u goeie geur en knappe kop.

Brecht

Legacy Member
Beramode zei:
Beetje vreemd ook dat hij "lelijk" iets slechts vindt dan want lelijk is nu geen biologisch criterium.. Enkel sterk/gezond.

ah waarom kiest een parende vogel dna voor het mannentje met de felse en mooiste kleuren?

Mus

Legacy Member
Omdat baby vogels nooit lange tijd inspanning en bescherming vragen van de papa vogel :unsure:.

Mensenkinderen zijn langer 'plat en kwetsbaar'. Vrouwen kunnen niet én jaren op een stuk die kinderen beschermen én er ook nog eens eten voor gaan zoeken. Dus goede jager nodig met juiste kwaliteiten om soort gedurende de eerste kwetsbare jaren mee te verzorgen.

Vogels kweken op zich ook meer dan mensen doen en per nest meer vogels dan dat er kinderen worden geboren per keer.

Dus one night stands mogen vergeleken worden met vogels, anders niet, ofzoiets.. :unsure:

Beramode

Legacy Member
brechen zei:
ah waarom kiest een parende vogel dna voor het mannentje met de felse en mooiste kleuren?

Omdat dat gelijk staat aan sterk en gezond? Een ziek beest zal geen mooie pluimen hebben he.

Mus

Legacy Member
Tuurlijk, maar hij heeft het over instincten, evolutie en zelfde gedragingen die terug te vinden zijn bij dieren.
Dat vraagt toch een repliek die ge kunt terug koppelen aan iets biologisch, toch niet over emancipatie?

barry lyndon

Legacy Member
Zubrowka zei:
Mooie tegenspraak daar, Tesliem..

Ze kan toch ook een vrouwelijke partner bedoelen, waar zit ge dan met uw tegenspraak. Tis hier wel bekanst 2014, holebies hebben ook hun rechten zeker. :s

Nesjamag

Legacy Member
De mens is geen toernooi soort.
De beste jager plant voort is een beschrijving die past bij veel diersoorten, maar dat ging zo niet bij mensen. We zijn meer een pair-bonding soort waarbij de beide ouders kindjes opvoeden en er een emotionele band mee hebben.
Vrouwen jaagden zoals mannen en jagen was iets dat een gemeenschapsgebeuren was. Het was niet iets individueel. De mens is altijd een sterk gemeenschap georiënteerde soort geweest.

Er wordt vaak verkeerdelijk tournament-species eigenschappen aan de mens toegekend omdat dit het cliché beeld is dat men heeft over dieren in het wild, terwijl er evenzeer veel diersoorten zijn waar het gegeven van alpha-mannetje niet bestaat.

Bij sommige diersoorten is er een seksuele selectie, zoals op van die felle kleuren. Dat werkt enkel als dat een eigenschap is waar tot een soort aantrekking ondervind en zo kan iets totaal of zelfs nadelig een eigenschap worden die voortplanting kansen verhoogt. Bij de mens is er niet zoiets, maar wordt ook vaak verkeerdelijk geatribueerd omdat er soms focus is op oppervlakkige zaken die als het erop aankomt niet de ware criteria zijn voor aantrekking en voortplanting.
Mensen zijn cueless over wat ze aantrekkelijk vinden en hoe ze echt in elkaar zitten. :p

mazonemayu

Legacy Member
lynnson83 zei:
K denk dat zijn vriendin soms zijn post meeleest, nu kan m goeie punten scoren :-)

nope, ik heb na 11 jaar niks meer te bewijzen & moet zeker geen punten scoren


Beramode zei:
Beetje vreemd ook dat hij "lelijk" iets slechts vindt dan want lelijk is nu geen biologisch criterium.. Enkel sterk/gezond.

Nja.. dan wel zeuren dat mensen hem vooroordelen om zijn Tourette, terwijl dat nu juist ook een biologisch defensiemechanisme is om van "zieke" en "abnormale dieren" weg te blijven.. laat staan ermee te paren.

met lelijk word uiteraard wel bedoeld dingen als scheven tanden & zo, en niet een haarkleur die ik toevallig "niet mooi" vind > dus ja, wel biologisch sterk

uw deel 2 is gewoon te belachelijk voor woorden, want ik heb er om te beginnen al niet over gezuerd, enkel een mening & observatie gegeven

Mus86 zei:
Dus dan zijde wel gejost me u goeie geur en knappe kop.

ik heb ook niet gesproken van een goeie geur zoals in: jij ruikt lekker; wel over iets wat op oerniveau langs uwe neus binnenkomt & uw genetica herkent dat > not the same als al dan niet stinken :lol:

lynnson83 zei:
Omdat vogels oppervlakkig zijn

papegaaien zijn ook vogels, zij paren nochthans voor het leven

Beramode zei:
Omdat dat gelijk staat aan sterk en gezond? Een ziek beest zal geen mooie pluimen hebben he.

my point exactly

@ Tesliem: toch gezegd dat dat hier ging ontsporen, but then again, dat krijgt men met veilig hokjesdenken :p

Beramode

Legacy Member
mazonemayu zei:
uw deel 2 is gewoon te belachelijk voor woorden, want ik heb er om te beginnen al niet over gezuerd, enkel een mening & observatie gegeven

Whatever makes you sleep at night. Ik blijf bij mijn mening
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan