Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 27

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    293
  • Opiniepeiling gesloten.

Emiel Goelen

Legacy Member
Alcair zei:
Als vent moet ge af en toe de broek dragen he ;-)
ze weet ommens da ikhet beste met haar voor heb, dus ze vertrouwt mij daar wel in, dan moet zij da allemaal ni zo volgen die politiek.

Ik vind dat het allemaal heel erg 'sois belle et tais toi' overkomt, die manier van omgaan met uw vriendin. Pijnig je arme vrouwenbreintje niet te veel met grote-mensen-problemen schat, doe gewoon wat ik zeg, en als ge klaar zijt breng dan mijn sloffen ook eens-stijl.

Lothorion

Legacy Member
Emiel Goelen zei:
Ik vind dat het allemaal heel erg 'sois belle et tais toi' overkomt, die manier van omgaan met uw vriendin. Pijnig je arme vrouwenbreintje niet te veel met grote-mensen-problemen schat, doe gewoon wat ik zeg, en als ge klaar zijt breng dan mijn sloffen ook eens-stijl.

Zo een vrouw zou ik nu dus echt niet willen, geef mij maar een mondig ding met liefst nog wat streken ook :p

Lt. KroftDünkel

Legacy Member
Lothorion zei:
Zo een vrouw zou ik nu dus echt niet willen, geef mij maar een mondig ding met liefst nog wat streken ook :p

Geef mij maar een Maggie De Block.

Lekker warm,een hartverwarmende glimlach, zij weet werkelijk ALLES ALLES ALLES van politiek, ge hebt geen achterdeur nodig, want ge zet haar gewoon voor dat gat in de muur aan de achterkant van uw huis waar normaal een achterdeur staat en ze zal u nog welkom heten ook als iemand wil binnenkomen dus ge hebt ook geen welkom-mat nodig die ge koopt in den Blokker en uw voeten kunt ge vegen aan haar kapsel dat lijkt op een verfborstel(gekocht in de Hubo) van 15 jaar oud die al 5 jaar in een emmer (ook gekocht in de Hubo) pis ligt te trekken,kortom wederom een reden om geen welkom-mat van den Blokker te kopen en niemand vindt haar foef tussen al haar vetkwabben, dus ze kan geen overspel plegen.

Dat is mijn analyse van vrouwen in de politiek.

Atomsk

Legacy Member
Alcair zei:
Als vent moet ge af en toe de broek dragen he ;-)
ze weet ommens da ikhet beste met haar voor heb, dus ze vertrouwt mij daar wel in, dan moet zij da allemaal ni zo volgen die politiek.
Vergeef mij, maar ik zit nu met het beeld dat uw beminde Daisy heet, jij bent Harry, een conservatief koppel uit de jaren '50, ergens in suburban Indiana.

Ach daar zijn parenclubs voor etc.
meer info pm glashelder
Glas heeft meer stijl in haar pessarium, dan een hippie in 10 m³ dreads.

coldplayke zei:
Wij doen dat vaak, maar wij hebben krak dezelfde overtuigingen, dus daar komt nooit ruzie van. Iemand met compleet andere overtuigingen zou ik niet eens een relatie mee willen beginnen, dat is redelijk basic voor mij :p
't Goh ja, dan is het iets persoonlijk. We tillen er niet zo zwaar aan, maar als we er dan eens over discussiëren, kan het wel eens oplopen. Verder vind ik die uiteenlopende meningen wel interessant, hoor. Heb eigenlijk wel wat zaken van haar opgepikt en vice versa.

glashelder zei:
Hier hetzelfde. Wij doen dat wel eens graag, een discussie met veel "maar néé" en rollen met de ogen. Wij verschillen best wel sterk van mening (ik heb PVDA gestemd, hij had bijna N-VA gestemd) maar goh, 't is een relatie hé, geen regeringsonderhandeling. Dus dat maakt verder niks uit, dat komt toch verder ook nergens aan bod. Het is niet alsof hij daar een slechter mens door is (of ik) en wij zien elkaar graag en wij zijn verder heel toffe mensen.
Wel, ik zit in exact dezelfde situatie. Haar moeder kwam op bij de SPA, een goed aantal jaren terug, ze zijn erg links ingesteld en mijn vriendin is een fervent Groen stemmer. Ik kom dan uit een haast militair gezin (beetje overdreven, maar goed) en ik heb een conservatief buikgevoel meegekregen.
Nu vind ik van mezelf (euuujjjj, zelfkennis!) dat ik wel de moeite doe om andere standpunten te bekijken en niet carrément een argument af te blocken met "ja maar, dat is toch gewoon zo, allez nu, kom hè. Moet ik dat nu uitleggen, da ziede toch.". Enfin, mijn ouders hebben me steeds gemotiveerd om zelf mijn meningen te vormen.

Dat ontbreekt dan wel weer bij haar, ze baseert haar overtuigingen 100% op wat haar ouders haar vertellen en dat vind ik dan gevaarlijk. Als ik dan haar vergelijk met zo'n naïef, god-fearing jong volwassen die braafjes met vrome mama en papa naar de kerk gaan en er meningen op nahouden zoals "seks voor het huwelijk is duivels", dan springt ze op haar paard.
Ze is dan té geschoffeerd door die vergelijking.

Dan wordt er ook wel wat oogbol gymnastiek gedaan en bezien wij elkaar ff vies... maar wij kunnen dat dus niet, hè. Boos zijn op elkaar. Binnen de 5 minuten noemen we elkaar debiel of stomme kut met een grijns en staan we te knuffelen.

Lothorion zei:
Ik doe niks liever :love:, maar dat gaat dan niet enkel over Belgische partijpolitieke spelletjes, maar meer over persoonlijke ideologie enzo.

Nesjamag zei:
Ik zou liefst ook wel over politiek willen kunnen praten met een lief. Iemand die dat niet kan of wil weet ik niet of ik daar compatibel mee zou zijn, of voldoende expressie aan mezelf zou kunnen geven. Ik denk toch zeer vaak over maatschappij en politiek is daar een deel van.
Daar ga ik mee akkoord, ik vind het spannender dat er ook af en toe over zulke zaken kan gepraat worden. Ik ga wel mijn vriendin niet afdwingen of aan een criterium onderwerpen dat ze over bepaalde onderwerpen moet kunnen praten. Als ik mijn gading niet vind bij haar, over bepaalde onderwerpen, dan zever ik wel tegen een kameraad daarover.

Lt. KroftDünkel

Legacy Member
Atomsk zei:
Vergeef mij, maar ik zit nu met het beeld dat uw beminde Daisy heet, jij bent Harry, een conservatief koppel uit de jaren '50, ergens in suburban Indiana.


Glas heeft meer stijl in haar pessarium, dan een hippie in 10 m³ dreads.


't Goh ja, dan is het iets persoonlijk. We tillen er niet zo zwaar aan, maar als we er dan eens over discussiëren, kan het wel eens oplopen. Verder vind ik die uiteenlopende meningen wel interessant, hoor. Heb eigenlijk wel wat zaken van haar opgepikt en vice versa.


Wel, ik zit in exact dezelfde situatie. Haar moeder kwam op bij de SPA, een goed aantal jaren terug, ze zijn erg links ingesteld en mijn vriendin is een fervent Groen stemmer. Ik kom dan uit een haast militair gezin (beetje overdreven, maar goed) en ik heb een conservatief buikgevoel meegekregen.
Nu vind ik van mezelf (euuujjjj, zelfkennis!) dat ik wel de moeite doe om andere standpunten te bekijken en niet carrément een argument af te blocken met "ja maar, dat is toch gewoon zo, allez nu, kom hè. Moet ik dat nu uitleggen, da ziede toch.". Enfin, mijn ouders hebben me steeds gemotiveerd om zelf mijn meningen te vormen.

Dat ontbreekt dan wel weer bij haar, ze baseert haar overtuigingen 100% op wat haar ouders haar vertellen en dat vind ik dan gevaarlijk. Als ik dan haar vergelijk met zo'n naïef, god-fearing jong volwassen die braafjes met vrome mama en papa naar de kerk gaan en er meningen op nahouden zoals "seks voor het huwelijk is duivels", dan springt ze op haar paard.
Ze is dan té geschoffeerd door die vergelijking.

Dan wordt er ook wel wat oogbol gymnastiek gedaan en bezien wij elkaar ff vies... maar wij kunnen dat dus niet, hè. Boos zijn op elkaar. Binnen de 5 minuten noemen we elkaar debiel of stomme kut met een grijns en staan we te knuffelen.




Daar ga ik mee akkoord, ik vind het spannender dat er ook af en toe over zulke zaken kan gepraat worden. Ik ga wel mijn vriendin niet afdwingen of aan een criterium onderwerpen dat ze over bepaalde onderwerpen moet kunnen praten. Als ik mijn gading niet vindt bij haar, over bepaalde onderwerpen, dan zever ik wel tegen een kameraad daarover.

Spot de dt-fout.
Ik heb ze gevonden hoor.

(Zie laatste zin)

Het is wel ironisch dat er mensen zijn die serieus willen doen en zichzelf zo een zekere vorm van inhoud willen geven,en er maar niet in slagen de dt-regel juist toe te passen.

PS(niet de politieke partij, maar post scriptum): Ik heb niets tegen u hoor Atomsk, ge bent mijn 15de favoriete forumganger en dan tel ik mijzelf nog eens mee ook, maar dt-fouten zijn een nono bij mij.

Lolplayer

Legacy Member
Lt. KroftDünkel zei:
Geef mij maar een Maggie De Block.

Lekker warm,een hartverwarmende glimlach, zij weet werkelijk ALLES ALLES ALLES van politiek, ge hebt geen achterdeur nodig, want ge zet haar gewoon voor dat gat in de muur aan de achterkant van uw huis waar normaal een achterdeur staat en ze zal u nog welkom heten ook als iemand wil binnenkomen dus ge hebt ook geen welkom-mat nodig die ge koopt in den Blokker en uw voeten kunt ge vegen aan haar kapsel dat lijkt op een verfborstel(gekocht in de Hubo) van 15 jaar oud die al 5 jaar in een emmer (ook gekocht in de Hubo) pis ligt te trekken,kortom wederom een reden om geen welkom-mat van den Blokker te kopen en niemand vindt haar foef tussen al haar vetkwabben, dus ze kan geen overspel plegen.

Dat is mijn analyse van vrouwen in de politiek.

:lol:

ludnak

Legacy Member
Lt. KroftDünkel zei:
Gij bent mijn favoriete homofiele forumganger, want gij post meer smiley's dan ludnak.
Oneindig meer smileys!

De vraag van honderd miljoen is wel... Vindt hij jou sexy?

Lt. KroftDünkel

Legacy Member
ludnak zei:
Oneindig meer smileys!

De vraag van honderd miljoen is wel... Vindt hij jou sexy?

De vraag van 5 eurocent is wel...Kan mij dat schelen?

Amai, megafarse reply. Ik schaam mij een beetje. Excuses. Tuurlijk kan mij dat schelen of Lolplayer mij sexy vindt of niet. Ik ben ook maar een mens. Ik wil sexy bevonden worden door iedereen, zelfs homofielen en weermannen, al is de scheidingsgrens tussen die twee soms flinterdun, nietwaar David Dehenauw?
Over het weer gesproken.
Damn, tis wel een sombere dinsdag eh. Zo zwaarovertrokken weer, zelfs ietwat mistig. Je zou het haast guur weer kunnen noemen.

Lt. KroftDünkel

Legacy Member
ludnak zei:
Dat moet wel, gezien je nog niet zo lang geleden door jouw anale dichtfase ging.

Op uw aanvraag, ludnak, op uw aanvraag. Wanneer gaan wij ooit vrienden worden?

Ik merk toch een zekere vorm van wederzijds respect?

Staan trouwens 2 fouten in uw blog. ;)

Edit: correctie 3 fouten!

Edit2: 4 fouten!

Ja, er moet toch één iemand zijn die uw door-op-één-persoon-na-niemand-gelezen-blog aan een grondige revisie onderwerpt?

Madster

Legacy Member
Wikkes, ik zou echt wel 's willen weten hoe uw brein werkt.

Volgens mij zit dat vol met gaten ofzo, waardoor ge de meest absurde (en hilarische) onzin begint uit te kramen.

Lt. KroftDünkel

Legacy Member
Madster zei:
Wikkes, ik zou echt wel 's willen weten hoe uw brein werkt.

Volgens mij zit dat vol met gaten ofzo, waardoor ge de meest absurde (en hilarische) onzin begint uit te kramen.

Inderdaad, ik lijd aan een humane non-letale vorm van spongiforme encefalopathie.

Voor meer info over deze aandoening verwijs ik u graag door naar dit diverterend doch informatief werkje:
b09007b0-fcc1-012f-2dd3-005056942d16.jpg

Atomsk

Legacy Member
Lt. KroftDünkel zei:
Spot de dt-fout.
Ik heb ze gevonden hoor.

(Zie laatste zin)

Het is wel ironisch dat er mensen zijn die serieus willen doen en zichzelf zo een zekere vorm van inhoud willen geven,en er maar niet in slagen de dt-regel juist toe te passen.

PS(niet de politieke partij, maar post scriptum): Ik heb niets tegen u hoor Atomsk, ge bent mijn 15de favoriete forumganger en dan tel ik mijzelf nog eens mee ook, maar dt-fouten zijn een nono bij mij.
LEKT MIJNE BIEGEL, WIKKES.
't Is gecorrigeerd, dekselse taal purist.

Ik heb trouwens al zonder schroom toegegeven dat ik de -dt regel niet beheers.

Trouwens, na een komma hoort een spatie.
En een komma en een "en" zijn in feite niet noodzakelijk, voor een purist als uzelf had ik toch beter verwacht.

Dubbele standaarden, Wikkes!

Atomsk

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Taalpurist schrijf je als één woord.

Ik beweer ook geen purist te zijn, eerder een sjofele pleb met te veel verbeelding. Een geletterde idioot. Een dichterlijke Kwak of Boemel, kiest maar, nu we toch over Jommeke bezig zijn.

Gonzo

Legacy Member
Atomsk zei:
Ik beweer ook geen purist te zijn, eerder een sjofele pleb met te veel verbeelding. Een geletterde idioot. Een dichterlijke Kwak of Boemel, kiest maar, nu we toch over Jommeke bezig zijn.

't Is "plebejer".
En kies is zonder t.
En teveel is 1 woord :s (goe gespot Muzz)

Alcair

Legacy Member
Emiel Goelen zei:
Ik vind dat het allemaal heel erg 'sois belle et tais toi' overkomt, die manier van omgaan met uw vriendin. Pijnig je arme vrouwenbreintje niet te veel met grote-mensen-problemen schat, doe gewoon wat ik zeg, en als ge klaar zijt breng dan mijn sloffen ook eens-stijl.

Der zit zeeeeker genoeg pit in mijn vrouw dont worry

Maar ze volgt de politiek echt niet, en vertrouwt dan mijn oordeel.

Had ik niets gezegd, had ze trouwens ook nva gestemd maar minder goed geweten waarom wss :p


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan