Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 27

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    293
  • Opiniepeiling gesloten.

Amorisa

Legacy Member
Emiel Goelen zei:
Ja maar als ik moet luisteren naar een neo-liberale troela die zit te zeveren over geldstroom vlaanderen-wallonië dan word ik dus effectief kwaad. Ik kan daar niet aan doen. Als ik liesbeth homans hoor praten kan ik een week geen erectie krijgen.

Iemand die ongeïnteresseerd is en enkel maar denkt aan haar eigen leven/werk/makeup/kinderen/huis/tuin/boom - enfin iemand met een enge kijk op de wereld, die blasé doet over zaken die zich buiten haar onmiddellijke leefwereld bevinden, die geen eigen mening of originele gedachte kan construerenen, kortom iemand van wie ik het gevoel heb dat ik daar absoluut niks van kan leren ... Dat vind ik dus ontzettend saai. Ik vind mensen die enkel met zichzelf en hun kleine cirkel rondom zich bezig zijn oe-ver-loos vervelend en als die persoon dan mijn vriendin is dan is dat een kwestie van uren vooraleer ik alle interesse verlies.

Ik ben dan ook wel een van die naïevelingen die vindt dat zijn vriendin ook sowieso een van mijn beste maten moet zijn dus voor mij gaat die vlieger "ik ga dan wel met een van mijn kameraden praten" ook niet zo gemakkelijk op. Veeleisend zeker?
Lijkt me maar vrij normaal dat je met zo iemand niet samen zou willen/kunnen zijn (niemand denk ik?), maar het is alleszins totaal niet wat ik zei hé!

Ik persoonlijk zou in eerste instantie het eventjes vervelend vinden om te horen dat mijn partner helemaal tegengesteld denkt dan mij op dat vlak, maar dat is dan vooral omdat ik er helaas vanuit ga dat ze (most people) eigenlijk niet goed nadenken over hun voorkeur. Daarom dat ik daar dus gewoon eens een goed gesprek over zou willen hebben, om naar elkaars visie te luisteren, elkaars standpunten te begrijpen. Als dat lukt, 'problem' solved dan
Als dat niet lukt, nee, ik kan niet om met mensen die oppervlakkig zijn en niet nadenken over vrij belangrijke zaken, en met nadenken bedoel ik helemaal niet dat je je moet gedragen als een politieker.

Ik vind persoonlijk ook dat uw vriend/vriendin een van uw beste maten moet zijn en dat ge uiteraard moet openstaan voor elkaars visies en meningen.

Nesjamag

Legacy Member
Emiel Goelen zei:
Ja maar als ik moet luisteren naar een neo-liberale troela die zit te zeveren over geldstroom vlaanderen-wallonië dan word ik dus effectief kwaad. Ik kan daar niet aan doen.

Iemand die ongeïnteresseerd is en enkel maar denkt aan haar eigen leven/werk/makeup/kinderen/huis/tuin/boom - enfin iemand met een enge kijk op de wereld, die blasé doet over zaken die zich buiten haar onmiddellijke leefwereld bevinden, die geen eigen mening of originele gedachte kan construerenen, kortom iemand van wie ik het gevoel heb dat ik daar absoluut niks van kan leren ... Dat vind ik dus ontzettend saai. Ik vind mensen die enkel met zichzelf en hun kleine cirkel rondom zich bezig zijn oe-ver-loos vervelend en als die persoon dan mijn vriendin is dan is dat een kwestie van uren vooraleer ik alle interesse verlies.

Ik ben dan ook wel een van die naïevelingen die vindt dat zijn vriendin ook sowieso een van mijn beste maten moet zijn dus voor mij gaat die vlieger "ik ga dan wel met een van mijn kameraden praten" ook niet zo gemakkelijk op. Veeleisend zeker?
Ik kan mij hier ook zeer goed in vinden.
Ik vind dat zeer terechte "eisen". Je gevoel vraagt daar ook naar eh.

Als je iemand op mentaal niveau te zwaar domineert dan gaat er gewoon teveel van de balans verloren en als je graag gelijkwaardigheid wil dan is dat gewoon een issue.
Amorisa zei:
En zoals hier al een paar keer is aangehaald, inderdaad, over alles dezelfde mening hebben is pokkesaai. Ik discussieer zelf enorm graag en leer graag bij. Alleen ben ik nogal veeleisend op dat vlak, nl dat je echt wel moet weten wat je zegt en niet oppervlakkig mag zijn. En dat is nu eenmaal een probleem met heel dat politiek gedoe. Laten we dus zeggen dat het vooral dat is waar ik niet mee zou kunnen leven: 1) iemand met een extreem andere denkwijze op dat vlak en 2) iemand die dat dan nog eens niet kan deftig uitleggen.
Maar zolang er deftig over gepraat kan worden (uiteraard niet dagelijks want in die mate interesseert het mij zeker niet), er naar elkaars argumenten geluisterd wordt en ik er dus kan in komen, zie ik weinig problemen
Die openheid is belangrijk. Het is altijd zeer jammer wanneer mensen emotioneel beginnen te reageren op argumenten en zich afsluiten voor nieuwe perspectieven. Dat is zo vervreemdend en naast bekrompenheid kan dat ook overkomen als een verbod om jezelf te zijn, expressie te geven aan je gedachten, of zelfs om open te kunnen communiceren. Echt schadelijk.
Teveel dezelfde mening hebben is idd saai. Meningsverschillen waar eens over gepraat kan worden zijn zeer leuk. Niet dat ideeën moeten conflicteren, maar het is wel zeer fun om een variëteit aan perspectieven te kunnen delen en zo eens goed te kunnen praten en elkaar beter te leren begrijpen/kennen.

Emiel Goelen

Legacy Member
Myllan zei:
Nee Emiel, ik denk niet dat je te veeleisend bent eerder iets te zwart-wit gezind want de realiteit is dat het leven/een relatie redelijk grijs getint is.
Je vriendin mag, nee moet je soulmate zijn anders botst dat in het kwadraat maar af en toe mag je ook gesprekken hebben met je vrienden over onderwerpen die zij dan toevallig niet zo interessant vindt.
Daarnaast raak je kant noch wal met je post want aanvankelijk ging het over politiek en gelijk gooi je het over een compleet andere boeg en neem je het wel heel erg breed zonder een concreet voorbeeld/situatie te schetsen.:p
Maar goed, je hebt het theoretisch allemaal wel mooi uitgestippeld, dat dan weer wel...

Tja, ik vind dan op mijn beurt weer dat gij een heel erg "disney" beeld hebt op relaties, dat het allemaal op "gevoelens" en "chemie" gebaseerd is, en dat vind ik dan op mijn beurt weer allemaal heel bizar. Ik zeg niet dat ik over alles terecht moet kunnen bij mijn vriendin, maar ik heb ook geen goesting om continu met mijn ogen te rollen door haar gebrek aan algemene kennis en interesse in de wereld en het functioneren ervan.

Emiel Goelen

Legacy Member
In eerste instantie is dat ook gewoon omdat ik dat een knappe griet vind (interesse aangewakkerd). In tweede instantie omdat ik (via haar vriendin) wist wat ze studeert, waar haar interesses lagen, dat die vriendin beweert dat wij enorm op elkaar lijken (interesse verder aangewakkerd). In derde instantie omdat tijdens de keren dat ik ze heb gezien dat ik er toffe gesprekken mee had, dat ze gevatte en interessante opmerkingen maakte waar ik om moest lachen, en omdat we ondertussen al een paar weken toffe gesprekken voeren (vermoeden van interesse bevestigd).

En dan ga ik er alleen nog maar iets mee gaan drinken hé poes, eeuwige trouw beloof ik pas op de tweede date.

Ik vind dat ge nogal snel de rechter gaat spelen overal terwijl ik ook maar gewoon verkondig wat voor MIJ werkt en wat IK belangrijk vind. Dat dat voor u iets helemààl anders is was mij wel al langer duidelijk hoor :)

Myllan

Legacy Member
Emiel Goelen zei:
In eerste instantie is dat ook gewoon omdat ik dat een knappe griet vind (interesse aangewakkerd). ...


Et violà, dank je wel om mijn punt te bevestigen. Case closed.
Meer moet dat niet zijn want feit dat je haar schoonheid belangrijker vind dan al die andere factoren bewijst dat je meer op die "chemie/gevoelens" baseert dan je zelf wilt toegeven.
Daarnaast wil ik je wel duidelijk maken dat ik DENK dat je je daarop meer baseert en ik denk dat al die andere positieve factoren leuk zijn meegenomen maar uiteindelijk sprak haar schoonheid je het meest aan anders zou je er wellicht nooit achter hebben gevraagd, toch?
Ik speel nergens rechter want jij vroeg je af of je te veeleisend bent en ik zei dat het daar ergens in het midden zal liggen.
Klaar, je hoeft er niet meer van te maken dan het is hoor.:p

Myllan

Legacy Member
Wat okéeeee?:lol:
Het zijn je eigen woorden (letters) Emiel, het staat er zwart op wit.
In de EERSTE instantie OOK ...
Moest het een dikke troela zijn geweest die al die andere positieve eigenschappen bezit/bezat dan liep je haar hoogstwaarschijnlijk straal voorbij, of niet?
Naja, eigenlijk maakt het helemaal niets uit hoor en heeft dit totaal geen zin.:p

Gonzo

Legacy Member
HelpYouFall zei:
steekt uwen biegel is in uw IKEA-kast en sla die dan eens dicht
Ik heb dat eens gedaan.

GANS DIE KAST IN STUKKEN VANEEN

Emiel Goelen zei:
Ja maar als ik moet luisteren naar een neo-liberale troela die zit te zeveren over geldstroom vlaanderen-wallonië dan word ik dus effectief kwaad. Ik kan daar niet aan doen. Als ik liesbeth homans hoor praten kan ik een week geen erectie krijgen.
Wij zouden goed overeenkomen denk ik, ik weet nie eens wa neo-liberaal voorstelt noch wie Liesbeth Homans is!

HelpYouFall zei:
Trouwens, nee maar echt Goelen, wanneer gaan wij eens echt zwaar op de lappen?
Daags voor de road trip.

Myllan zei:
Klaar, je hoeft er niet meer van te maken dan het is hoor.:p
Echt? :unsure:

MrSanchez

Legacy Member
Myllan zei:
Wat okéeeee?:lol:
Het zijn je eigen woorden (letters) Emiel, het staat er zwart op wit.
In de EERSTE instantie OOK ...
Moest het een dikke troela zijn geweest die al die andere positieve eigenschappen bezit/bezat dan liep je haar hoogstwaarschijnlijk straal voorbij, of niet?
Naja, eigenlijk maakt het helemaal niets uit hoor en heeft dit totaal geen zin.:p

Seg, dikke troela's hebben ook wel het recht om niet voorbij gelopen te worden hoor.

Emiel Goelen

Legacy Member
Pintjes drinken dan binnenkort ofwa? Massive teleurstelling voor iedereen dan en forum awkwardness daarna :( Anoniem zijn is ook fijn

Emiel Goelen

Legacy Member
Myllan zei:
Wat okéeeee?:lol:
Het zijn je eigen woorden (letters) Emiel, het staat er zwart op wit.
In de EERSTE instantie OOK ...
Moest het een dikke troela zijn geweest die al die andere positieve eigenschappen bezit/bezat dan liep je haar hoogstwaarschijnlijk straal voorbij, of niet?
Naja, eigenlijk maakt het helemaal niets uit hoor en heeft dit totaal geen zin.:p

Heb ik ergens gezegd dat het uiterlijk er niet toedoet? Nee? OK dan bent ge dus gewoon de plank volledig aan het misslaan. Ik ga er niet meer op in hoor Myllan :) lees wat er staat, of niet, in beide gevallen ga ik er geen verdere moeite in steken.

Nesjamag

Legacy Member
Met genoeg alcohol vinden mannen alle vrouwen knap genoeg.

Ik ken in nuchtere toestand geen lelijke mensen. Vind het dus ook altijd raar te horen dat uiterlijk een zak uitmaakt.

Karre

Legacy Member
Myllan zei:
Nee Emiel, ik denk niet dat je te veeleisend bent eerder iets te zwart-wit gezind want de realiteit is dat het leven/een relatie redelijk grijs getint is.
Je vriendin mag, nee moet je soulmate zijn anders botst dat in het kwadraat maar af en toe mag je ook gesprekken hebben met je vrienden over onderwerpen die zij dan toevallig niet zo interessant vindt.
Daarnaast raak je kant noch wal met je post want aanvankelijk ging het over politiek en gelijk gooi je het over een compleet andere boeg en neem je het wel heel erg breed zonder een concreet voorbeeld/situatie te schetsen.:p
Maar goed, je hebt het theoretisch allemaal wel mooi uitgestippeld, dat dan weer wel...

Maar uiteindelijk is een politieke visie toch een verlengde van hoe een persoon is? Tenzij geheel apolitiek, maar uiteindelijk zegt dat ook weeral iets over iemand :p

Zoals ik op De Standaard nog enkele dagen terug las, er wordt veel uit een buikgevoel gekozen en pas nadien wordt er gerationaliseerd.

WeedJunk

Legacy Member
Myllan zei:
Wat okéeeee?:lol:
Het zijn je eigen woorden (letters) Emiel, het staat er zwart op wit.
In de EERSTE instantie OOK ...
Moest het een dikke troela zijn geweest die al die andere positieve eigenschappen bezit/bezat dan liep je haar hoogstwaarschijnlijk straal voorbij, of niet?
Naja, eigenlijk maakt het helemaal niets uit hoor en heeft dit totaal geen zin.:p
:lol:

Ge zit Emiel als oppervlakkig te bestempelen.
Iets met ne pot en ne ketel.

Zsazsa

Legacy Member
Nesjamag zei:
Ik ken in nuchtere toestand geen lelijke mensen. Vind het dus ook altijd raar te horen dat uiterlijk een zak uitmaakt.

:wtf: je bedoelt in dronken toestand?

Gonzo

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Rakel die road trip niet terug op aub, anders krijg ik weer een harde biegel als ik denk aan Myllan en mij in die tent (pré-ambras).

Als er hier gemuild wordt door Myllan, zal het mee mij zijn!
Achter al die moeite die ik derin gestoken heb, is da toch 't minste :s
Marvin Gaye staat nog altijd in de queue, de windlichtjes staan klaar.

Zsazsa

Legacy Member
Ah, flowerpowerloveeverybodyhippypeace&love dus, ik snap het. Maar lelijke mensen bestaan dus wel degelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan