Myllan
Legacy Member
Tha_nOn zei:Bwah, als ge er gene fuck om zou geven dan impliceert dat voor mij eerder dat ge eigenlijk toch geen kinderen wou. Kzou dan eerder zeggen, "daar samen kapot van zijn en samen uitkomen en toch levenslang gelukkig samen zijn" (genre nicole en hugo dus eigenlijk hyf, stiekem fan?, of koning boudewijn en koningin fabiola, kan ook)
Maar dat is toch niet waar? Ik bedoel dat hoeft toch niet persé? Het betekent dat die persoon kinderen mss wel belangrijk vindt/vond maar het samenzijn met zijn partner voorop stelt. Kan zijn dat die persoon (laat die persoon voor het gemak HYF noemen), HYF dus stiekem altijd wel een kinderwens had maar dat die wens niet het allerbelangrijkst was omdat hij op dat moment samen is met iemand waarmee hij heel gelukkig is. Mss is dat geluk, die liefde voor hem voldoende en hoeven die kinderen helemaal niet meer? Kan toch, nee?
Kinderen is niet het belangrijkste maar vooral de persoon waarmee je wilt krijgen, is dat.
Dat vind ik toch.
Soms is een koppel gelukkiger zonder dan met.
Pfff wat ik eigenlijk met mijn gebrabbel wil zeggen is dat kinderen hebben/krijgen geen voorwaarde is om samen gelukkig te zijn.
Het is goed om dat geluk te vervolledigen maar absoluut geen voorwaarde.
Dat het af en toe eens knaagt, kan ik me voorstellen maar dan vang je elkaar op of dan bestaan er mogelijkheden als adoptie indien de kinderwens bij beide partners aanwezig is.
Waelvis zei:Guilty!!
Oh jee...
En dan is het gezellige boel?
