Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 29

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief: the sequel deel 28


  • Totaal aantal stemmers
    168
  • Opiniepeiling gesloten.

Tha_nOn

Legacy Member
Mus zei:
"Op welke manier kan ik mijn denken en attitude veranderen om zo goed mogelijk te conformeren aan de sociale richtlijnen die al de na te streven waarden mooi boetseert in een zoete koek. Doe ik het goed, dan pas ik ook in het plaatje en kan ik mij gezellig met de grote meerderheid identificeren."
Alsof wij hier de referentiegroep zijn om u te vertellen hoe ge het geprotocolleerde stappenplan tot geluk moet bezigen in uw leven. Vooral met oog op die 100 percent geluksgarantie...

Niet iedereen kan gemakkelijk loslaten wat de algemeen sociaal aanvaarde regels zijn om uw leven te leiden. En op den duur zou ge u al moeten gaan schuldig voelen als uw leven wel lijkt te passen in al die sociale richtlijnen :'). Het is ook nooit goed!
Zolang dat ge eerlijk zijt tov./met uzelf en uw partner, doet ge wat ge wilt ^^ (maar is dat dan ook weer niet een uiting van liefde? :v)

Lefky zei:
is geluk eigenlijk niet zoiets dat je pas beseft dat je het was als het voorbij is?
of vergis ik mij daarin?
allé ik heb toch da gevoel soms :p

Ik denk dat geluk zien als een doel nutteloos is. Ge kunt u beter concentreren op de dingen in uw leven waar ge wel content mee zijt dan die waar ge niet content mee zijt.
Zolang ik mij niet begin af te vragen waarom ik ongelukkig ben (of of ik wel echt gelukkig ben :') ), ben ik gelukkig \o/.

Mus

Legacy Member
Tha_nOn zei:
Niet iedereen kan gemakkelijk loslaten wat de algemeen sociaal aanvaarde regels zijn om uw leven te leiden. En op den duur zou ge u al moeten gaan schuldig voelen als uw leven wel lijkt te passen in al die sociale richtlijnen :').
Ge moet u niet schuldig voelen, ik voel mij ook niet schuldig.
U schuldig voelen zou betekenen dat ge het idee bevestigt dat het 'beoogde stappenplan' the right way of life is en het anders doen niet.
Ik laat het inderdaad in het midden wat 'goed' is, ik vind alleen dat ge moet reflecteren over wat U gelukkig (zou) maakt, meer dan te leven naar wat er verwacht wordt gelukkig van te worden.

En dat is niet 'eerlijk zijn' tegenover uw partner (dat is een consequentie daarvan), maar tegenover uzelf.

Mijn mening he, niet dat ik met een plak wil zwaaien :)

Guazala

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Get money, fuck bitches

Ik denk dat Lolplayer niet zoveel interesse heeft in bitches...


De realiteit is trouwens doorgaans:
Try to get money. Do a robbery. Fail. Become someone's bitch.

HelpYouFall

Legacy Member
Guazala pls, wat kunnen mij de avonturen van Lolplayer schelen, ik had het over mijn eigen hedonistische filosofie.

(Neenee, ni ECHT!)

Tha_nOn

Legacy Member
Mus zei:
Ge moet u niet schuldig voelen, ik voel mij ook niet schuldig.
U schuldig voelen zou betekenen dat ge het idee bevestigt dat het 'beoogde stappenplan' the right way of life is en het anders doen niet.

God nee, ge kunt u ook schuldig voelen omdat ge inziet dat omdat gij wel past binnen het 'normaal aanvaard patroon', leven voor u gemakkelijker wordt dan voor een ander, terwijl u dat in se niet beter dan een ander maakt.

Das net zoals ge als heteroseksueel u ook schuldig kunt voelen naar uw homoseksuele vrienden wanneer gij bepaalde dingen wel/sneller/anders kunt verkrijgen dan zij, puur omdat gij binnen het 'juiste' plaatje past en daar ook content mee zijt

en ergens vind ik mensen en hun levenskeuzes reduceren tot 'gij past binnen het sociaal aanvaardbaar plaatje' ook best kortzichtig, ik denk niet dat iemand zich aangesproken voelt door dat ideaalbeeld, in die zin dat iedereen van zichzelf wel zal vinden dat ze daar op een of enkele vlakken niet in passen
maar misschien moeten we eerst afspreken wat dat sociaal aanvaardbaar ideaalbeeld nu juist is

Ik laat het inderdaad in het midden wat 'goed' is, ik vind alleen dat ge moet reflecteren over wat U gelukkig (zou) maakt, meer dan te leven naar wat er verwacht wordt gelukkig van te worden.

En dat is niet 'eerlijk zijn' tegenover uw partner (dat is een consequentie daarvan), maar tegenover uzelf.

In dat eerste hebt ge gelijk ze maar eerlijk zijn tegenover uw partner omdat ge het zijt tov. uzelf dat is jammer genoeg voor veel mensen geen lijnrechte relatie. Daarmee dat ik dat nog altijd een belangrijk punt vind.

HelpYouFall

Legacy Member
Tha_nOn zei:
Das net zoals ge als heteroseksueel u ook schuldig kunt voelen naar uw homoseksuele vrienden wanneer gij bepaalde dingen wel/sneller/anders kunt verkrijgen dan zij, puur omdat gij binnen het 'juiste' plaatje past en daar ook content mee zijt

Over wat hebt ge het hier juist eigenlijk? Ik merk hier toch weinig van homoseksuele vrienden/vriendinnen die vinden dat ze achter worden gehouden in het leven ofzo...
Ik heb mij nog nooit schuldig gevoeld naar hen toe op een 'oh gosh poor them, ik heb het zoveel beter!' manier. Dat zou trouwens zelfs redelijk neerbuigend zijn.

Tha_nOn

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Over wat hebt ge het hier juist eigenlijk? Ik merk hier toch weinig van homoseksuele vrienden/vriendinnen die vinden dat ze achter worden gehouden in het leven ofzo...
Ik heb mij nog nooit schuldig gevoeld naar hen toe op een 'oh gosh poor them, ik heb het zoveel beter!' manier. Dat zou trouwens zelfs redelijk neerbuigend zijn.

Niet op de 'ik heb het zoveel beter' manier, maar de 'echt eerlijk is dat toch ook niet dat dat voor mij vanzelfsprekend is' manier. Ik zie niet in waarom dat neerbuigend is.

als ge kameraden hebt die doodgraag kinderen willen maar geen draagmoeder/eiceldonor vinden en, na onderzoek, inzien dat adopteren een belachelijk lang proces zou zijn, dan vind ik dat wel echt kut ja

f33db4ck zei:
"Flair deel 29" :p

tis woensdag \o/

ik moet afleren om hier serieus te willen reageren ja, want het komt toch altijd neer op verschillen in semantiek :')
breng wat drama feedback :v

HelpYouFall

Legacy Member
Ah ok, ge hebt het puur over de biologische kant en daaruit volgende situaties, check

Tha_nOn

Legacy Member
Dat verschillende landen geen adoptie toestaan aan homokoppels heeft nogal weinig te maken met de biologische kant. Ik probeerde een zeer duidelijk voorbeeld te vinden voor u. Moet dan ook niet dwaas gaan doen, ge zijt wikkes niet eh -_-

HelpYouFall

Legacy Member
Tha_nOn zei:
Dat verschillende landen geen adoptie toestaan aan homokoppels heeft nogal weinig te maken met de biologische kant. Ik probeerde een zeer duidelijk voorbeeld te vinden voor u. Moet dan ook niet dwaas gaan doen, ge zijt wikkes niet eh -_-

Euh ja en ik antwoord daar gewoon op dat ik het nu snap...
Dat dat voortvloeit uit het feit dat ze niet zonder bepaalde omwegen daarin een oplossing vinden (adoptie, draagmoeder etc).
Ik begreep totaal niet dat dat de insteek van uw betoog was en nu wel, is all...

f33db4ck

Legacy Member
Tha_nOn zei:
tis woensdag \o/

ik moet afleren om hier serieus te willen reageren ja, want het komt toch altijd neer op verschillen in semantiek :')
breng wat drama feedback :v

Ik volg het hier eigenlijk al lang niet meer, af en toe eens kom ik browsen en zeg ik iets.
Ben totaal niet meer mee met alles, ik kan u geen drama bieden ;)

Booka Shade

Legacy Member
f33db4ck zei:
Ik volg het hier eigenlijk al lang niet meer, af en toe eens kom ik browsen en zeg ik iets.
Ben totaal niet meer mee met alles, ik kan u geen drama bieden ;)

Lucky you :sad:

Lt. KroftDünkel

Legacy Member
Tha_nOn zei:
Dat verschillende landen geen adoptie toestaan aan homokoppels heeft nogal weinig te maken met de biologische kant. Ik probeerde een zeer duidelijk voorbeeld te vinden voor u. Moet dan ook niet dwaas gaan doen, ge zijt wikkes niet eh -_-

Gij zijt zelf een homokoppel.

Als ge tussen de lijnen door laat uitschijnen dat ge dwaze uitspraken van mij wil omdat ge u verveelt, zeg dat dan toch gewoon. :(:(:(

Zubrowka

Legacy Member
Zo nogal vreemd zijn als de latente xenofoob Alcair samen zou zijn met de zwarte parel Guazala :s

Alcair

Legacy Member
Zubrowka zei:
Zo nogal vreemd zijn als de latente xenofoob Alcair samen zou zijn met de zwarte parel Guazala :s
Ah mijn trouwe hater is op post. Al goed dat er nog dingen zijn in de wereld waar men op kan rekenen.

Dus euh, latente xenofoob? You know me so well :)

Alcair

Legacy Member
Zubrowka zei:
Zo nogal vreemd zijn als de latente xenofoob Alcair samen zou zijn met de zwarte parel Guazala :s
Ah mijn trouwe hater is op post. Al goed dat er nog dingen zijn in de wereld waar men op kan rekenen.

Dus euh, latente xenofoob? You know me so well :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan