Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 29
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
glashelder
Legacy Member
Haha, nee, ik vind het juist leuk om zoveel keuze te hebben! Met twee ben je al snel beperkt in wat je gaat doen, terwijl je met drie of vier zoveel kan afwisselen. En zeker als het dan meisjes + jongen is, als biseksueel vind ik dat geweldig, alles wat ik leuk vindMyllan zei:Het was dus je vriend en 2 andere meisjes? Cewl !
Maar is dat dan op geen enkel moment iets teveel van het goede en kom je op een bepaald moment geen mond/tong en vingers te kort?
Ik bedoel als je al die vlezig naakte lichamen daar ziet liggen weet haast niet meer waar te beginnen, nee?
Was je vriend dan ook bezig met die andere meisjes of alleen met jou?
Ik vind het wel knap dat je daar zo open over bent.(
En die zijn ondertussen nog bezig met elkaar ook hé, 't is niet dat ik op mijn eentje drie mensen moet bevredigen 
Mijn vriend was ook bezig met die meisjes, ja. Iedereen met elkaar, dus. In het begin waren we met drie en dan was ik bezig met mijn vriend, daarna ik met het meisje, daarna mijn vriend en ik die bezig waren met dat meisje, dan eventjes dat meisje en mijn vriend die bezig waren met ik, dan toen het tweede meisje erbij kwam ik met mijn vriend en die twee meisjes met elkaar, dan mijn vriend met het eerste meisje en ik met het andere, dan mijn vriend en ik met het tweede meisje en uiteindelijk mijn vriend en het tweede meisje (terwijl ik met het eerste meisje een beetje aan het praten en knuffelen was). Beetje warrig maar ja, 't is dus de hele tijd wel iets anders en in andere combinaties.'k Weet niet, 't zal er van afhangen. Blijkbaar ben ik echt niet goed in jaloers zijnPieter3770 zei:
Ik weet dat ik wel jaloers kan zijn als mijn vriend veel aandacht geeft aan een meisje, ermee flirt en ik mij een beetje buitengesloten voel, maar niet bij seksuele dinges, blijkbaar. Meer nog, ik heb mij zelfs al zo gevoeld bij één van die meisjes waar we nu een triootje/quatrootje mee hadden. Het jaloers zijn was dan omdat zij meeging met ons ergens naar toe en zij en mijn vriend kwamen precies goed overeen, hadden precies dezelfde humor en interesses en gingen op het laatst nog eten afhalen en dan naar The Simpsons kijken terwijl het midden in de nacht was, ik doodmoe was en wou gaan slapen (maar ik durfde niet want omg, straks worden ze verliefd, haha). Toen voelde ik mij een beetje buitengesloten, emotioneel gezien. Maar ik weet dat mijn vriend niet echt op haar valt, karaktergewijs en seks is gewoon, meh, seks, dat wil verder echt niet zeggen. Hij vindt haar geil en heeft wel eens over haar gefantaseerd maar god ja, ze hééft een geil lichaam en er zijn zoveel mensen die ik seksueel opwindend vind, daarvoor verlaat ik mijn lief nog niet om daarmee een relatie te beginnen. Hell, als ik verliefd moet worden op iedereen over wie ik fantaseer...
Dus dat vind ik verder niet zo erg of belangrijk, allemaal.Áls we al iets van 'problemen' gehad hebben over triootjes e.d., is het dat mijn vriend vindt dat ik te veel push om een MMF-trio te hebben (waarbij hij dan eventueel ook iets doet met die andere jongen). Ik ben seksueel nogal openminded, om een understatement te maken, en voor mij is dat allemaal niks en hiep hoi seks, maar voor mijn vriend kan dat allemaal niet zo rap gaan, die heeft niet zoveel ervaring en het is best wel a big deal, allemaal. Dus ik zou daar wat meer begrip voor mogen hebben. Da's het enige waarbij het soms botst (omdat ik soms dan al lachend zoiets zeg, en hij ervaart dat dan als 'pushen' terwijl dat helemaal niet mijn bedoeling was). Ik ben ook nogal van "if it feels good, do it" dus bij al die seksuele uitspattingen denk ik niet al te veel na, terwijl mijn vriend dus wel wat bedachtzamer en voorzichtiger is.
(Wat niet wil zeggen dat ik hem zit te pushen om dingen te doen die hij niet wil hoor, hij kwam zelf een paar weken geleden af met "ik denk dat ik klaar ben om eens een trio te proberen," haha.)
Ik weet niet, ik heb niet de illusie dat ik die vanalles kan bijleren hoor. Ja, ik kan die vanalles bijleren en dan zijn die perfect afgestemd op wat ik graag heb en op hoe ik het graag heb. En dan hebben ze een eerste seksuele ervaring met iemand anders en dan is dat iemand die van hele lieve zacht seks houdt met het licht uit, beffen vies vindt en kan klaarkomen door penetratie. Dan zit hij daar met zijn glassekskennis.Emiel Goelen zei:
Ik vind het wel tof om jongens te onmaagden (allez, toen ik daar de leeftijd voor had dat jongens wel nog eens maagd waren, nu wordt die kans steeds kleiner) en volledig naar mijn hand te zetten maar dat is dan voor eigen gebruik
Op zich zou ik het wel leuk vinden om die een paar basisdingen aan te leren (te beginnen met communicatie, bijvoorbeeld alleen al), zoals waar de clitoris ligt, hoe doe je een condoom om, wat er zoal is aan seksspeeltjes, veilig vrijen,... Maar echte vaardigheden op seksueel vlak zijn al moeilijker. Want ik kan wel zeggen dat de clitoris heel gevoelig is en dat je daar voorzichtig mee moet doen, maar er zijn net zo veel vrouwen die het geil vinden als er hard aan hun clitoris wordt gezogen of zo. En die basisdingen die ik net opsom, ja, dat zie je even goed tijdens seksuele voorlichting in het 6de leerjaar (behalve misschien die seksspeeltjes) of je leest eens een boek of god forbid, de gebruiksaanwijzing die bij de condooms zit. En er zijn ook wel heel veel websites over dat soort dingen. 'k Geloof nu niet bepaald dat het een gat in de markt is (hehe). Bovendien ben je bezig met je eigen markt te verkleinen (ah ja, want als ze dat eenmaal weten, moeten ze niet meer bij jou komen) en uiteindelijk moet je steeds een nieuwe lichting mannen zoeken en uiteindelijk ben je dan 55 jaar met gastjes van 23.
Waarmee de cirkel wel rond zou zijn, dat wel
Hahaha, dat ook, ja. 't Is echt niet leuk, ondertussen geniet ik ook al niet meer van orale (of manuele) seks omdat ik weet dat ik toch niet klaarkom. En áls het dan wel heel lekker is, is het alleen maar frustrerend omdat ik het toch zelf moet afwerken. Zeker bij zo'n dingen als in de parenclub vind ik dat jammer, ik ga ook minder snel aangeven dat ik het zelf wil afwerken (of toch helpen) want ik ben dan bang dat ze denken dat ze niet goed genoeg bezig zijn, of zo. En zo was het dat ik bij dat triootje/quatrootje niet eens ben klaargekomen terwijl ik echt héél graag wou, maar het niet zelf durfde doen omdat ik bang was dat dat ene meiske zou denken dat ze het niet goed deed, ik wou haar niet kwetsen of beledigen of zo. Dus ik heel gefrustreerd, haha.Tha_nOn zei:
HelpYouFall
Legacy Member
Een duidelijke verwijzing naar de zondeval.
Slangen hebben namelijk twee penissen -> de slang in de tuin van Eden -> Satan -> wordt hier geprojecteerd op de vrouw -> de duivel wordt in deze afwijkende verhaallijn rechtstreeks omgezet naar een vrouw, in wezen dé vrouw, want Eva was de eerste vrouw.
Hier zit heel wat in Non, Aronofsky zou er alvast zot van zijn!
Hier is Aronofsky, die Nons film aan het maken is, met Non als Eva en Channing Tatum als Adam
Slangen hebben namelijk twee penissen -> de slang in de tuin van Eden -> Satan -> wordt hier geprojecteerd op de vrouw -> de duivel wordt in deze afwijkende verhaallijn rechtstreeks omgezet naar een vrouw, in wezen dé vrouw, want Eva was de eerste vrouw.
Hier zit heel wat in Non, Aronofsky zou er alvast zot van zijn!
Hier is Aronofsky, die Nons film aan het maken is, met Non als Eva en Channing Tatum als Adam
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.