Guazala zei:
Mja, ik weet het dus niet goed, wat in dit geval een goede aanpak is. Ik heb zo een heel bitch gevoel bij het gewoon negeren, wat ik niet fijn vind. Maar anderzijds heb ik dat bericht over die andere verwachtingen niet gestuurd, omdat die kerel blijkbaar wacko als de pest is en ik daardoor een beetje vrees dat de situatie eerder zou verergeren ipv beteren. Allez ik bedoel, die gast is ondertussen sinds donderdag al tegen een muur aan het praten, helemaal just is dat toch niet?!
Ik heb doorgaans geen moeite met eerlijkheid, omdat ik dat zelf ook apprecieer dat ge geen tijd en moeite hoeft te steken in iemand die toch geen interesse heeft. Maar in dit geval heb ik zo het gevoel dat eerlijkheid niet het slimste plan is. Maar ik ben dan ook niet zo goed in het me inleven in een jaloers en bezitterig type, omdat ik zelf helemaal zo niet ben.
Hebt ge hem eigenlijk gezegd waarom ge initieel niet meer wou afspreken met hem?
Indien ja: gewoon negeren
Indien nee/beetje rond de pot gedraaid: wel nog nekeer duidelijk, neutraal zeggen dat hij toch ni was gelijk ge dacht, en dat hemzelf wijsmaken dat ge het te druk hebt met andere gasten en u dat dan kwalijk nemen, niet zal helpen
Stimpy zei:
Ze vindt het gewoon hypocriet dat nu het advies is om die stalker te negeren terwijl hier niet zo lang geleden een stalker net aangemoedigd werd.
disclaimer: Als ge niet wilt dat uw persoonlijke historie wordt opgerakeld, dan moet ge er zelf ook geen onsubtiele verwijzingen naar maken
Ge kunt die situaties niet vereenzelvigen; gua kende die gast hoogstens een aantal weken en er werd gepland om nekeer vrijblijvend te zien of het kon klikken door nekeer samen te gaan drinken en dan heeft zij uiteindelijk gezegd dat ze toch niets wou gaan drinken omdat hij creepy/bezitterig/raar over kwam (dat laatste is nog in beraad, zie boven, maar ik ga er van uit dat gua nogal frank is).
Voor zover ik de situatie ken (en neen, echt, ik moet niet meer weten), was dat spelleke al veel langer aan gang, was de initiële interesse ook wel iets groter dan een tindermatch en heeft het veel te lang geduurd eer de gestalkte zei waar het op stond (of zoals ze zelf aangaf heeft ze dat ne vriend laten doen).
De situatie is hier toen trouwens helemaal niet besproken. Achteraf is iedereen gewoon komen wenen gelijk de grote kinderen dat we zijn (ja, ik voel mij niet beter, no worries), en daar subtiel en niet te subtiel ruzie over zitten maken. Maar ik denk dat het wel duidelijk is dat er door alle partijen 'fouten' gemaakt zijn.
Tenzij ge nog altijd last hebt van uwe stalker (als in: hij stuurt berichten of maakt vreemde opmerkinegn op 9lives, niet dat hij bestaat), snap ik trouwens echt niet waarom ge de nood voelt om verongelijkt te komen doen. Als iemand beide partijen kent, gaat dat gesprek altijd hélemaal anders lopen dan wanneer ge enkel 1 partij kent.
Dien gast van gua kan misschien superlief zijn en het echt goed voor gehad hebben. Dien kan gewoon een domme opmerking gemaakt hebben omdat hij nerveus was/ne slechten dag had/etc. En nu aant panikeren zijn omdat hij niet weet hoe hij dat terug moet goed trekken. Maar dien kan ook ne zot zijn met een spade in zijne koffer, who knows. Maar wij 'kennen' enkel gua, dus gaan we gewoon reageren op hare kant van het verhaal ... it's not rocket science
Maar het zal wel aan al de rest liggen, breek uw hoofd er niet over!