Archief - Hoe lang moet je iemand minstens kennen voor je er mee trouwt?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoe lang moet je iemand minstens kennen voor je er mee trouwt?


  • Totaal aantal stemmers
    150
  • Opiniepeiling gesloten.

playforfun91

Legacy Member
Minstens 3 jaar maar aan trouwen zijn inderdaad veel nadelen verbonden. Als studenten of beiden samen gaan werken is een andere situatie. Minstens 1 jaar in een werksituatie is dus ook belangrijk.

MorGo7h

Legacy Member
Dat hangt er vanaf wanneer je voor het eerst anale sex hebt gehad.

danzig_6

Legacy Member
na 10 chatsessie op facebook met een Russische mag je al trouwen...(nadat je eerst al je spaarcenten naar haar hebt opgestuurd)

wireke

Legacy Member
Ik ben nu 3 jaar en 9 maand samen met mijn vriendin, we zijn nog wel redelijk jong (21 en 19) maar hebben het er toch al eens over gehad. Gelukkig zijn we beide van mening dat trouwen niet echt nodig is :)

Als we zouden gaan samenwonen als we afgestudeerd zijn zou dit wel wettelijk zijn.

Nerath

Legacy Member
JasperCLA zei:
Trouwen? Wie trouwt er nu nog in deze moderne tijden? Wat een tijd/geldverspilling waar later alleen maar nadelen aan verbonden kunnen zijn. Nop geef mij maar dan een 'gewone' relatie gebaseerd op vertrouwen, niet op een stuk papier.

Zelf ben ik wél een voorstander van trouwen, maar moet dat dan echt in die context gebeuren? Is trouwen niet iets dat je doet voor jezelf en je partner?
Dit gezegd zijnde vind ik wel dat je enkel en alleen moet trouwen als beiden er ook echt voor willen gaan, ik zou me er evenzeer in kunnen vinden om dat niet te doen indien mijn partner er niet voor de volle 100% achter staat.

Persoonlijk vind ik de hele gedachte van "wie trouwt er nu nog dezer dagen, zo klassiek!" ook al klassiek worden. Trouwen mag, maar als je daar geen massa geld aan wil uitgeven - wat ik zelf ook niet zou willen - doe dat dan in besloten kring?

Stap af van die oerchristelijke gedachte achter het trouwen en bekijk het hele gebeuren in een nieuw licht, of doe dat niet. Maar denk niet dat er enkel "trouwen met een groot feest of niet trouwen" bestaat. Het leven is meer dan enkel zwart of wit.

cura

Legacy Member
Inderdaad, los van het absurde aan trouwen zijn er nog steeds zeer veel mensen (vooral vrouwen :unsure:) die je een plezier kan doen door met hen te trouwen. Beslis gezamelijk over hoeveel geld je over hebt om uw partner een dag te geven waar ze, in sommige gevallen, al jaren van droomt en dek jezelf in zodat je achteraf geen miserie hebt. Hoe lang je dan al samen bent doet er mijns inziens niet toe. :)

Traky

Legacy Member
Ik zou minstens wachten tot je 3 jaar samen bent en minstens 1 jaar hebt samen gewoond.
Voor je 25 zou ik nooit trouwen, je bekijkt het leven na je 25 al op een heel andere manier dan als je pas 20 bent.
Maar iedereen doet natuurlijk wat hij zelf denkt dat het beste is.

GMotha

Legacy Member
't is geen kwestie van "moeten". Sowieso als je van school af bent.
Maar het blijft een persoonlijke kwestie en varieert met de leeftijd, als je ziet hoeveel gescheiden 30/40-ers al hertrouwen nadat ze elkaar 6 maand kennen.

Anyhow, wat mij betreft is een huwelijk nogal overbodig. Ik link romantiek nu eenmaal niet aan traditie, ik beschouw het als iets persoonlijks.

Ph Sp

Legacy Member
Ik vind trouwen de shit. Alleen jammer van de shit die erna volgt als er shit komt. En shit zal ervan komen. Alleen al de gedachte van alimentatie te betalen. Huiveringwekkende shit. Maar toch zal ik trouwen. Wel pas na vijf jaar elkaar gekend te hebben want je moet weten welke shit je in huis gehaald hebt.

Oli4V

Legacy Member
GMotha zei:
't is geen kwestie van "moeten". Sowieso als je van school af bent.
Maar het blijft een persoonlijke kwestie en varieert met de leeftijd, als je ziet hoeveel gescheiden 30/40-ers al hertrouwen nadat ze elkaar 6 maand kennen.

Anyhow, wat mij betreft is een huwelijk nogal overbodig. Ik link romantiek nu eenmaal niet aan traditie, ik beschouw het als iets persoonlijks.

Dat is ook omdat sommigen te snel trouwen en niet tegen een weetje water in hun wijn kunnen denk ik.

Nerath

Legacy Member
Ph Sp zei:
Ik vind trouwen de shit. Alleen jammer van de shit die erna volgt als er shit komt. En shit zal ervan komen. Alleen al de gedachte van alimentatie te betalen. Huiveringwekkende shit. Maar toch zal ik trouwen. Wel pas na vijf jaar elkaar gekend te hebben want je moet weten welke shit je in huis gehaald hebt.

Je beseft toch dat alimentatie hoofdzakelijk te maken heeft met kinderen, die - ondanks de Kerk het graag anders zou zien - ook nog zonder te trouwen verwekt kunnen worden :p

Dreanne

Legacy Member
Ik vind niet dat je na x aantal jaren moet trouwen. Het koppel moet het zelf maar weten wanneer dat ze willen trouwen en of ze hiervoor klaar voor zijn. Natuurlijk zijn er een aantal factoren de deze keuze kunnen beïnvloeden (zoals bij jou uw studies) maar uiteindelijk ben je niet verplicht om te trouwen :P

Ph Sp

Legacy Member
Nerath zei:
Je beseft toch dat alimentatie hoofdzakelijk te maken heeft met kinderen, die - ondanks de Kerk het graag anders zou zien - ook nog zonder te trouwen verwekt kunnen worden :p

Ik vertrouw de dan ex-vrouw te weinig eerlijk gezegd. Hoeveel procent van de alimentatie wordt aangewend om de kinderen van levensstandaard te voorzien (zoals het in de wet staat) en hoeveel procent om de ex-vrouw haar levensstandaard kunstmatig te verhogen? Dat stoort mij aan het principe. Elke maand een hoop geld op een spaarboekje voor de kinderen zetten bvb zou ik geen moeite mee hebben. Maar goed, theoretische discussie want in de feiten is het toch anders.

Nerath

Legacy Member
Dit is wel een andere discussie, maar ik wil er toch even op inpikken. Het is als alleenstaande vrouw, zelfs met een degelijk inkomen, vaak helemaal niet makkelijk om het hoofd boven water te houden.

Van wat ik zie/gezien heb is die alimentatie vaak broodnodig. De statistieken m.b.t. alleenstaande vrouwen liegen er in elk geval niet om.

Irriducibili

Legacy Member
Als je 100% zeker van elkaar bent hoef je niet te trouwen...



edit:
(als het een achterbakse slet met veel geld is.... niet twijfelen)

Nerath

Legacy Member
Dat is toch wel ontzettend kort door de bocht, alsof het huwelijk een middel is om mensen "samen te snoeren"...

Als je het zo bekijkt en het daarvoor doet, dan doe je het omwille van de verkeerde redenen denk ik. Je moet het doen omwille van een bepaalde symboliek die jij en je partner er aan geven, toch niet om "zeker te zijn dat hij of zij niet gaat lopen" per slot van rekening is een huwelijk ook te ontbinden.

Irriducibili

Legacy Member
Nerath zei:
Dat is toch wel ontzettend kort door de bocht, alsof het huwelijk een middel is om mensen "samen te snoeren"...

Als je het zo bekijkt en het daarvoor doet, dan doe je het omwille van de verkeerde redenen denk ik. Je moet het doen omwille van een bepaalde symboliek die jij en je partner er aan geven, toch niet om "zeker te zijn dat hij of zij niet gaat lopen" per slot van rekening is een huwelijk ook te ontbinden.

Naar mijn mening is dat wel het originele idee van trouwen.
Of zie ik het verkeerd?

Nerath

Legacy Member
Te zien hoe je het bekijkt, de Kerk wilde dat het zo was, maar waarom doen mensen dat? Om hun partner aan zich vast te snoeren of omdat ze hun partner graag zien?

Zoals ik reeds zei, durf zelf te beslissen wat trouwen (en andere sociale rituelen) voor je betekenen. Dan hoeft het zeker niet zo'n negatieve connotatie te krijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan