Archief - Kindje al dan niet laten dopen

Of Loely.

kakature zei:

Of Loely.

Klik om te vergroten...

gelukkig is dat dan ook mijn echte naam


niet.

Niet dopen. Zijn je kinderen je op latere leeftijd meestal dankbaar voor. Bespaart hen ook de moeite om zich uit te schrijven uit de kerk, if so inclined.

Het geloof heeft toch geen praktische waarde meer in de huidige maatschappij (thank god for that) en traditie omwille van traditie is het meest ridicule dat er bestaat.

Epyon zei:

Niet dopen. Zijn je kinderen je op latere leeftijd meestal dankbaar voor. Bespaart hen ook de moeite om zich uit te schrijven uit de kerk, if so inclined.

Het geloof heeft toch geen praktische waarde meer in de huidige maatschappij (thank god for that) en traditie omwille van traditie is het meest ridicule dat er bestaat.

Klik om te vergroten...

om welk reden zou iemand zich uit de kerk moete uitschrijven? (gwn vraagske want ik zou ni weten wrm en ne mens wilt altijd bijleren he )

wall-o-flesh zei:

om welk reden zou iemand zich uit de kerk moete uitschrijven? (gwn vraagske want ik zou ni weten wrm en ne mens wilt altijd bijleren he )

Klik om te vergroten...

Omdat je niet akkoord gaat dat een fundamentalistisch instituut beweert in jouw naam te spreken als ze onverdraagzaamheid en archaïsche theorieën predikt die duizenden, zo niet miljoenen mensen in de miserie drijft? Dat je niet wil behoren tot een godsdienst, een bezigheid die naast nationalisme de oorzaak van zowat alle oorlogen die onze wereldbol ooit gekend heeft is? Enfin, het zijn maar enkele redenen .

Pff, katho's hebben hun communie en die mensen van zedenleer hebben hun lentefeest...

En wat hebben de protestanten? Nix! En ben er best blij om, al die kindjes die dan al van die verwende dure shit krijgen, wa zijde er mee op die leeftijd, ugh -_-

Ik vind het zelf spijtig dat ik gedoopt ben.
Ik moest verplicht mijn eerste en plechtige communie meedoen.
Ik wou dat niet, zelfs al kreeg ik dan geen cadeautjes, maar het moest nu eenmaal van mijn ouders... Ik probeerde het nog tegen te werken door op die voorbereiding er naar van alle streken uit te halen in de hoop dat ik dan niet meer mocht meedoen. Maar het mocht niet baten.

Vanzelfsprekend ga ik dus ook mijn kind later niet dopen, omdat ik religie een hoop zever vind.

General Lee zei:

Kortom, een feestdag van dat andere geloof, het consumentisme

Niet dat de overige religeuze feestdagen daaraan ontkomen...

Klik om te vergroten...

so what?
Dat is ook niet om de 'rebel' uit te hangen, en allesinds veel beter dan als een hypocriet je communie te doen.

Epyon zei:

Omdat je niet akkoord gaat dat een fundamentalistisch instituut beweert in jouw naam te spreken als ze onverdraagzaamheid en archaïsche theorieën predikt die duizenden, zo niet miljoenen mensen in de miserie drijft? Dat je niet wil behoren tot een godsdienst, een bezigheid die naast nationalisme de oorzaak van zowat alle oorlogen die onze wereldbol ooit gekend heeft is? Enfin, het zijn maar enkele redenen .

Klik om te vergroten...

Je beschrijft anders ook wel de ziekte van de eeuw, waarom moet je alles direct op werelvlak bekijken?
Misschien ben je nu eenmaal gelovig omdat je er rust in vind, en wil je dat aan je kinderen meegeven (Zolang je je kinderen hun vrij laat in die keuze, maar dopen kan nog steeds ongedaan gemaakt worden, dus so what?).

Tuurlijk kan ik een hele waslijst aan negatieve dingen noemen, maar waarom die direct voor iedereen zouden gelden snap ik niet. Heb jij er zoveel last van dat jou bejaarde buurvrouw elke zondag naar de kerk gaat?

loeli zei:

maybe we should call it 'doomed before birth'
of in het nederlands: eender welke margi naam eindigend op een 'y'

mijn voorstel: shenayaaaa of lindsayyyyy

Klik om te vergroten...

ad:

Niet laten dopen. Als hij/zij ooit ten prooi valt aan die hersenziekte kan hij/zij zichzelf altijd nog laten dopen.

conquerpoy_123 zei:

Je beschrijft anders ook wel de ziekte van de eeuw, waarom moet je alles direct op werelvlak bekijken?

Klik om te vergroten...

Omdat we nu eenmaal in een geglobaliseerde wereld leven waarin onze lokale keuzes wereldwijde repercussies kunnen hebben.

conquerpoy_123 zei:

Misschien ben je nu eenmaal gelovig omdat je er rust in vind, en wil je dat aan je kinderen meegeven (Zolang je je kinderen hun vrij laat in die keuze, maar dopen kan nog steeds ongedaan gemaakt worden, dus so what?).

Tuurlijk kan ik een hele waslijst aan negatieve dingen noemen, maar waarom die direct voor iedereen zouden gelden snap ik niet. Heb jij er zoveel last van dat jou bejaarde buurvrouw elke zondag naar de kerk gaat?

Klik om te vergroten...

Ik schiet dan ook niet op de gelovigen. Hun vrijheid van godsdienst is iets wat ik fundamenteel verdedig. Enkel wens ik er geen deel van uit te maken vanwege mijn eerder aangehaalde argumenten.

in m'n klas vroeger zat een moslima en die volgde zonder morren de godsdienst lessen. of uw kind nu gedoopt is of niet, het mag overal naar school gaan.

Epyon zei:

Niet dopen. Zijn je kinderen je op latere leeftijd meestal dankbaar voor. Bespaart hen ook de moeite om zich uit te schrijven uit de kerk, if so inclined.

Het geloof heeft toch geen praktische waarde meer in de huidige maatschappij (thank god for that) en traditie omwille van traditie is het meest ridicule dat er bestaat.

Klik om te vergroten...

en voor de cadeau'kes moet ge het ook niet doen.
nu geven ze soms een niet-religieus alternatief (geen idee hoe het noemt)

wall-o-flesh zei:

ik ben ook gedoopt, en kzou ni weten wa er me mij zou gebeurt zijn als da ni was gedaan want ik merk er echt de balle van

Klik om te vergroten...

Degenen die nie gedoopt zijn gaan later branden in de hel, maar daar voelde nu idd niks van.

ontopic:
reden om nie te dopen: kerk heeft geen relevantie meer (en gaat alleen maar verminderen imo)

reden om wel te dopen: who cares, kerk heeft toch geen relevantie meer, geen nadeel aan en ge doet er mss uw bomma nog een plezier mee

loeli zei:

sorry ma ik vind het er wel een beetje over als ge zo'n dingen al op een forum moet plaatsen?
wat dacht ge van nekeer praten met uw vriendin ofzo?

Klik om te vergroten...

lees zijn beginpost ofzo?

Ik citeer:
Nu zijn wij enorm aant twijfelen of we ons kindje al dan niet zouden laten dopen.

Niet laten dopen. Kinderen laten dopen op jonge leeftijd is imo not done. Iedereen moet zelf kunnen beslissen tot welk geloof hij/zij wil behoren op een leeftijd waarop men daarover ernstig kan nadenken.

Mijn ouders hebben mij laten dopen uit traditie maar als ik ooit kinderen heb laat ik hen daar zelf over beslissen.

Epyon zei:

Omdat je niet akkoord gaat dat een fundamentalistisch instituut beweert in jouw naam te spreken als ze onverdraagzaamheid en archaïsche theorieën predikt die duizenden, zo niet miljoenen mensen in de miserie drijft? Dat je niet wil behoren tot een godsdienst, een bezigheid die naast nationalisme de oorzaak van zowat alle oorlogen die onze wereldbol ooit gekend heeft is? Enfin, het zijn maar enkele redenen .

Klik om te vergroten...

Waar kunt ge dat laten doen?

Maar uhm mensen, is het niet zo dat als je niet gedoopt bent en bijgevolg je communies enzo niet gedaan hebt, dat je dan ook niet voor de kerk kunt trouwen? Ik ben helemaal niet gelovig, maar trouwen voor de kerk zou mij toch een groter gevoel geven dan trouwen in het stadshuis denk ik. Het stadshuis (of waar het ook gebeurt) daar is het eerder voor 't papierke, in de kerk is 't eerder voor de sfeer vind ik - gewoon die hoogte alleen al heeft effect op mij.

Hoe dan ook krijg geen verkeerd beeld van mij, fuck god .

Als 1 mens lijdt aan waanbeelden dan is hij krankzinnig. Als meerdere dat doen dan heet het een religie.

Bwa, laten dopen of niet: maakt niet veel uit.

Ge kunt pro of anti zijn: het is gewoon water met een ritueel. Uw kleine wordt er zelf niet corrupt van of automatisch een fundie. Er wordt teveel drukte om gemaakt dan nodig is, 't is uw eigen keuze en het maakt absoluut weinig tot geen verschil.
Worst case scenario kunt ge u "ontdopen" (imo nutteloos, een ritueel counteren met een ritueel).

Ikzelf ben gedoopt, hecht er geen belang aan en betwijfel of mijn leven anders zou zijn indien ik niet gedoopt was (misschien minder cadeaukes met de communies). Ontdopen doe ik niet, het is pure flauwe kul en verandert geen zak (tis niet dat de pastoren een gedoopte-mensen detector hebben).

Baahl zei:

O Ja, het kindje is uitgerekend op 4 Juli)

Klik om te vergroten...

Proficiat.

kisthechef zei:

Dat is gewoon om de kinderen niet teleur te stellen als ze geen feest krijgen zoals hun leeftijdsgenootjes...

Klik om te vergroten...

Het blijft een slap surrogaat voor de communie.
Voor hetzelfde geld krijgen wij schransdag, om mee te profiteren van het suikerfeest. Maar als echte niet-moslims doen we dat zonder de ramadan!
Aleja, flauwe kul.

Epyon zei:

Niet dopen. Zijn je kinderen je op latere leeftijd meestal dankbaar voor. Bespaart hen ook de moeite om zich uit te schrijven uit de kerk, if so inclined.

Klik om te vergroten...

Ik betwijfel dat uw kinderen u specifiek daarvoor dankbaar gaan zijn.

Ik vermoed dat er maar erg weinig mensen zijn die effectief de moeite doen om zich "uit te schrijven uit de kerk". Of er zich ook maar een hol van aantrekken dat ze gedoopt zijn.

Ik zou m'n kinderen wel dopen (al ga ik het vermoedelijk niet doen, gezien mijn wederhelft er nogal tegen is, doopsel geeft blijkbaar "problemen" met Shintoisme en Boeddhisme xD) , al was het maar om m'n moeder/grootouders gelukkig te maken. Het kind ziet er niet van af, het heeft geen gevolgen whatsoever etc...

Baahl zei:

enerzijds denk ik om het wel te doen, omdat we het dan zonder problemen naar gelijk welke school kunnen laten gaan (de meeste scholen hier in de buurt zijn katholiek), maar ik merk dat daar steeds meer en meer marokanen en turken naartoe gaan, die volgens mij eerder moslim dan katholiek zijn. Dus vermoed ik dat je daar sowieso naar school mag, maar dan evt de lessen godsdienst niet moet/mag meevolgen. Het beue voor ons kind zal dan wel zijn dat alle klasgenootjes hun communie zullen doen, maar hij/zij niet, en zich dus buitengesloten zal kunnen voelen. Maar het kindje kan natuurlijk op latere leeftijd nog altijd kiezen om gedoopt te worden, en dan nog zn communie en zo te doen. Ook zou ik het willen laten dopen, uit 'eerbied' voor onze grootouders.


Maar anderzijds vind ik de katholieke kerk zo corrupt als ze groot is. De paus die zegt dat condooms het aids-probleem maar verergeren, al die oude opvattingen, priesters die niet mogen trouwen, en geen seks mogen hebben, en daardoor kindjes beginnen verkrachten (Ik ben gedoopt door zo iemand heb ik onlangs ontdekt). In welke mate is de katholieke kerk dan nog geloofwaardig?

Klik om te vergroten...

voor een school moet ge het niet doen of laten, ge volgt gewoon dezelfde vakken mee, het enige verschil dat ge gaat hebben is als er een mis gevierd wordt (wat nu al uitzonderlijk weinig mee rgebeurt zelfs in katholieke scholen) dat het kind niet mee de communie mag gaan doen (zogezegd ^^ ik zou daar ni veel graten in zien)

bij ons was er ook 1 meisje die niet de communie meedeed (ik dénk dat ze moslim was, maar er is daar eigenlijk nooit over gepraat), die werd ook helemaal niet gepest ofzo, da was wel wa minder tof voor haar want zij moest daar zitten en zien hoe wij oefenden, maar da was het dan ook, dus niet zo erg als ge zou denken


ivm uw problemen met de katholieke kerk, ge verwart daar een paar dingen, het is niet omdat de paus de leider is van de kerk dat die ook dé mening van de kerk verkondigt, hier in belgie zijn ze al veel gematigder
het belangrijkste binnen de kerk is trouwens nog altijd uw eigen gemeeschap (of de Kerk zoals ze dat dan noemen ^^) da staat mijlenver af van wat de paus zegt ze, priesters genoeg die wel vooruitstrevend zijn

en uw redenering van ze mogen geen seks hebben dus ze verkrachten kindjes slaat op niets, in elk beroep vindt men pedofielen zo ook bij priesters, daar is het extra schrijnend omdat priesters een speciale rol vervullen en mensen die snel toevertrouwen bij hun kinderen,
het geen seks idee binnen het priesterschap heeft daar niet veel mee te maken, gezien ze anders die kinderen ook niet zouden verkrachten eh

KizZamP- zei:

Maar uhm mensen, is het niet zo dat als je niet gedoopt bent en bijgevolg je communies enzo niet gedaan hebt, dat je dan ook niet voor de kerk kunt trouwen? Ik ben helemaal niet gelovig, maar trouwen voor de kerk zou mij toch een groter gevoel geven dan trouwen in het stadshuis denk ik. Het stadshuis (of waar het ook gebeurt) daar is het eerder voor 't papierke, in de kerk is 't eerder voor de sfeer vind ik - gewoon die hoogte alleen al heeft effect op mij.

Klik om te vergroten...

vindt ge da nu ni zelf een beetje belachelijk?

ge kunt idd trouwen in de kerk zonde rgedoopt te zijn, maar dan is de viering iets anders, en ge gaat oa beloven om u kinderen wel te laten opgroeien in het geloof, voor veel atheïsten is dat niet iets wat ze willen (maar waarom zou ge dan wel willen trouwen in een kerk?)

enige wat ge anders kunt doen is vragen of ge een ceremonie kunt doen in een kerk (een soort zegening van de ringen ofzo) das geen echte kerkviering, en ik vermoed dat er kerken zijn die daarvoor openstaan, maar een kerk reduceren tot slechts een mooie locatie vind ik imo er wat over

Epyon zei:

Omdat je niet akkoord gaat dat een fundamentalistisch instituut beweert in jouw naam te spreken als ze onverdraagzaamheid en archaïsche theorieën predikt die duizenden, zo niet miljoenen mensen in de miserie drijft? Dat je niet wil behoren tot een godsdienst, een bezigheid die naast nationalisme de oorzaak van zowat alle oorlogen die onze wereldbol ooit gekend heeft is? Enfin, het zijn maar enkele redenen .

Klik om te vergroten...

kvind het maar wat som om wat iemand gelooft (wat iets persoonlijk en intiems is en meestal maar in een kleine groep 'gevierd' wordt) direct te koppelen aan wat de zogenaamde leiders van die groep zeggen

tuurlijk behoort elke christene tot 1 grote groep, en het is op zich niet slecht dat er daarom wa regels zijn om het uniform te proberen houden (de regels kunnen wel weer slecht zijn natuurlijk, het idee is niet slecht) maar wat gegelooft is nog altijd een zeer persoonlijke invulling, ge hebt misschien ne ruwe vorm waarin iedereen wel wa gelooft maar wat wel of niet, en wat ge eraan hebt of niet dat vult ge helemaal zelf in

anders kunt ge gaan redeneren dat elke christene tegen condooms is en seks voor het huwelijk, en dat die nooit mag zondigen anders moet ge gaan biechten (of een stapke verder zelfpijnigen ^^)

edit: ik denk trouwens dat ik het kindje wel zou laten dopen, hoewel ik maar weinig waarde hect aan het geloof
langs den ene kant zou ik het doen uit gewoonte (en voor mijn (groot-) ouders) maar ik wil evengoed wel meegeven aan dat kindje wat ik heb meegekregen, niet om te gaan geloven maar om te gaan begrijpen en er misschien een aantal mooie waarden uit over te houden ^^ (en ik weet dat ge die ook op andere manieren kunt aanbrengen)
en kvind het ook gewoon een mooi ritueel om een kindje welkom te heten in de wereld en op te nemen in uw uitgebreidere familiekring