Archief - Kindje al dan niet laten dopen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

w00tw00t

Legacy Member
Persoonlijk zou ik het doen. Religies zijn een enorme kennisbron, hoe achterhaald sommige ook zijn. Volgens mij zijn ze ook een gemakkelijk middel om uw kind de normen en waarden van onze samenleving over te brengen. Je hoeft niet alles te volgen maar vaak zit er toch een levensmoraal in vele dingen wat een kind op jonge leeftijd toch wel moet meepakken. Van de TV gaan ze het tegenwoordig niet meekrijgen.


Ikzelf ben gedoopt en vind het helemaal niet erg. Heb ongeveer op mijn 17 besloten om door te gaan als agnost. Voor mij is al dat gedoe rond religie gewoon een soort van traditie die door onze seculiere samenleving niet moet/mag verdwijnen

Avondland

Legacy Member
Epyon zei:
Omdat je niet akkoord gaat dat een fundamentalistisch instituut beweert in jouw naam te spreken als ze onverdraagzaamheid en archaïsche theorieën predikt die duizenden, zo niet miljoenen mensen in de miserie drijft? Dat je niet wil behoren tot een godsdienst, een bezigheid die naast nationalisme de oorzaak van zowat alle oorlogen die onze wereldbol ooit gekend heeft is? Enfin, het zijn maar enkele redenen :p .

Ik heb het gevoel dat jij nationalisme en religie sterk overschat. ;)

DeViL-M4N

Legacy Member
"traditie" is een ander woord voor "omdat iedereen het doet"

maarja als de kuddegeest sterk is

BlueFractal

Legacy Member
GMotha zei:
Het blijft een slap surrogaat voor de communie.
Voor hetzelfde geld krijgen wij schransdag, om mee te profiteren van het suikerfeest. Maar als echte niet-moslims doen we dat zonder de ramadan!
Aleja, flauwe kul.

Het is een feest voor en om uw kind, om het zich een dag in het middelpunt van de belangstelling te laten bevinden. Als je het wil vergelijken met een feest uit de Joodse godsdienst, doe dat dan met het Bar Mitzwa feest.

Anyway, als ik zie wat voor belachelijke bedoeningen communies zijn (gedrilde kinderkes die in de kerk voorlezen hoe ze braafjes elke dag bidden en jezus om vergeving vragen) dan heb ik ook geen zin om mijn kinderen dat ooit te laten doen. En de ouders er maar mee inzitten dat hun kind goed gekleed is om in stoet door de kerk te wandelen. Degoutant.
Liever een goed feest "om te feesten" dan. Je kind wordt tenslotte twaalf jaar, gaat het jaar erna naar de middelbare school. Da's best een belangrijke gebeurtenis in zijn/haar leven.

edit: efkes eerste en plechtige communie verward, whatever :) Same thing.

[TFT]Poky

Legacy Member
Ben wel gedoopt, direct na de geboorte int ziekenhuis zelf. Blijkbaar zat de pastoor vant ziekenhuis daar der direct achter. Uiteindelijk zedenleer gedaan opt lager, dan katholieke school gedaan int middelbaar (was de enigste ''deftige'' school die hier in de buurt was) daar durfde ze mij dan nog is verplichte om smorgens mee te bidden en kruiskes te maken etc.

Iig wat ik hiermee wil zeggen, uiteindelijk maakt het toch gene ruk uit. Zeker nu niet, en over al die plechtige communie zever en uitgesloten raken omdat ge dat niet doet. Das imo ook maar dikke zever, ik heb het niet gedaan veel vrienden wel maar ik kreeg ook altijd alles wa ik moest hebben en had zeker niets tekort.

Den tijd dat ge vies werd bekeken omdat ge niet geloofde is gedaan, op een paar onnozele individuen na (bepaalde leerkrachten bij ons)

Tweak37

Legacy Member
Niet dopen natuurlijk. :crazy: Je kunt echt wel een ander excuus voor feestjes verzinnen hoor.

Tweak37

Legacy Member
kil911ler zei:
Pff, katho's hebben hun communie en die mensen van zedenleer hebben hun lentefeest...

En wat hebben de protestanten? Nix! En ben er best blij om, al die kindjes die dan al van die verwende dure shit krijgen, wa zijde er mee op die leeftijd, ugh -_-

Overigens denk ik dat het aantal lentefeesters wel een minderheid is onder niet-gedoopten. Ik heb dat ook nooit gedaan. Anyhow, er is opzich natuurlijk niets mis met dergelijke rituelen, dat is zelfs heel normaal. Mensen zoals GMotha die zulke gebruiken claimen voor het Christendom hebben het dan ook bij het verkeerde eind.

Epyon

Legacy Member
Tha_nOn zei:
kvind het maar wat som om wat iemand gelooft (wat iets persoonlijk en intiems is en meestal maar in een kleine groep 'gevierd' wordt) direct te koppelen aan wat de zogenaamde leiders van die groep zeggen
Ik doe dat niet, de zogenaamde leiders van die groep doen dat. Zij beweren zelf in naam van al hun gelovigen te spreken, hoe arrogant is dat wel niet. Ik weet best dat heel wat katholieken op bepaalde vlakken niet akkoord gaan met de ideeën van paus, maar dat houdt de paus iig niet tegen om ook in hun naam te spreken. Daar bedank ik feestelijk voor.

GMotha

Legacy Member
BlueFractal zei:
Het is een feest voor en om uw kind, om het zich een dag in het middelpunt van de belangstelling te laten bevinden. Als je het wil vergelijken met een feest uit de Joodse godsdienst, doe dat dan met het Bar Mitzwa feest.
Waarom doen ze lentefeesten dan op de datum van de communie?:p Het is exact hetzelfde: met opgedrikte kindjes en een wit lintje aan de antenne van de auto, maar dan zonder kerk.

Overduidelijk compensatie om als ouder niet als een cheap-ass over te komen. En natuurlijk de jaloerse kindjes.
Tweak37 zei:
Mensen zoals GMotha die zulke gebruiken claimen voor het Christendom hebben het dan ook bij het verkeerde eind.
Ik claim niets, ik trek een conclusie.

manutdfan

Legacy Member
BlueFractal zei:
Anyway, als ik zie wat voor belachelijke bedoeningen communies zijn (gedrilde kinderkes die in de kerk voorlezen hoe ze braafjes elke dag bidden en jezus om vergeving vragen) dan heb ik ook geen zin om mijn kinderen dat ooit te laten doen. En de ouders er maar mee inzitten dat hun kind goed gekleed is om in stoet door de kerk te wandelen. Degoutant.

Mijn broer gaat binnenkort ook zijn plechtige communie doen. Mensen vinden tegenwoordig dat het bij Kerstmis erg is. Maar PL is gewoon nog 1000 keer erger. En dan zeggen de mensen dat de Kerk een rotinstelling is en de beste reden om het Christendom de rug toe te keren. Het is wel niet de Kerk die de PL herleid heeft tot wat ze nu voor 99 procent van de kinderen is. En dingen als lentefeest en andere alternatieven brrrrrr... Maarja, de kinderen hebben toch ne nieuwe fiets, mp3-speler, horloge en GSM nodig voor ze naar 't middelbaar kunnen vertrekken he.

OT: Ik zou mijn kind wel laten dopen. Zoals gezegd, van normen en waarden krijgt ge er toch wel iets van mee als kind. En de Kerk is veel meer dan de uitspraken van de Paus.

DeViL-M4N

Legacy Member
manutdfan zei:
Mij En de Kerk is veel meer dan de uitspraken van de Paus.


das waar, er zijn ook de pedofiele priesters, bestelen van belastingsgeld van atheisten, het domhouden van de armsten in het zuiden, overbevolking opdringen,.... en andere leuke aspecten

Illcat

Legacy Member
Ik zou opteren voor doop. Gewoon puur voor later, beste onderwijs blijft nog altijd het katholieke onderwijs.

Religie boeit mij totaal nie en is nen dikke hoop zever. Ma tis niet omdat ge gedoopt zijt dat ge daarom fanatiek christen zijt. Ikzelf ben gedoopt maar tis al jaren geleden dat'k nog naar de kerk ben geweest ofzo iets. En ik neem het mijn ouders totaal nie kwalijk dat ze mij gedoopt hebben, zelf zijn ze ook totaal nie gelovig, maar wel verplicht van thuis uit, den ouden tijd hé ;-)

En traditie is inderdaad stomste argument die er is.

DeViL-M4N

Legacy Member
Illcat zei:
Ik zou opteren voor doop. Gewoon puur voor later, beste onderwijs blijft nog altijd het katholieke onderwijs.

Religie boeit mij totaal nie en is nen dikke hoop zever. Ma tis niet omdat ge gedoopt zijt dat ge daarom fanatiek christen zijt. Ikzelf ben gedoopt maar tis al jaren geleden dat'k nog naar de kerk ben geweest ofzo iets. En ik neem het mijn ouders totaal nie kwalijk dat ze mij gedoopt hebben, zelf zijn ze ook totaal nie gelovig, maar wel verplicht van thuis uit, den ouden tijd hé ;-)

En traditie is inderdaad stomste argument die er is.

je moet niet gedoopt zijn om naar het katoliek onderwijs te mogen gaan (discriminatie wet)

Arifiene

Legacy Member
General Lee zei:
Dat mensen die georganiseerde godsdienst als zever afschrijven zich wel gaan bezighouden met rituelen als "lentefeesten"...
Dat is zoals je zelf goed weet omdat die kinderen OOK cadeau's willen krijgen.
General Lee zei:
Kortom, een feestdag van dat andere geloof, het consumentisme :woohoo:

Niet dat de overige religeuze feestdagen daaraan ontkomen...
Voila.

DeViL-M4N zei:
"traditie" is een ander woord voor "omdat iedereen het doet"
Kinda have to agree.
Ik zie niets in 'traditie'.


GMotha zei:
Waarom doen ze lentefeesten dan op de datum van de communie?:p Het is exact hetzelfde: met opgedrikte kindjes en een wit lintje aan de antenne van de auto, maar dan zonder kerk.

Overduidelijk compensatie om als ouder niet als een cheap-ass over te komen. En natuurlijk de jaloerse kindjes.
Ik claim niets, ik trek een conclusie.

Ik was altijd opgedirkt, no difference there :p.
En ik wilde basically ook mijn 'lentefeest' doen voor de cadeautjes, het geld, de outfit en het 5-gangen diner achteraf :unsure:.

Killer Queen

Legacy Member
NotoriousP zei:
Een kind op uw 22? Succes :)

:wtf:

Kindje niet laten dopen, kan het als het groter is zelf nog kiezen of het gedoopt wil worden.

Anderzijds, baat het niet dan schaadt het niet.

Ez.

Avilowca

Legacy Member
Je moet helemaal niet gedoopt zijn om aan een katholieke school les te volgen. Dat zou discriminatie zijn zoals eerder al door iemand aangehaald werd.

Ik denk dat de doop uiteindelijk geen invloed heeft op het jonge leven van je kind. Buiten dat hij of zij de comunie niet kan doen dan. Tegen dat je zoon of dochter oud genoeg is om bewust te kiezen voor het katholieke geloof kan er nog altijd doelbewust gedoopt worden.

Laat ons eerlijk zijn, de lessen godsdienst in het lager of middelbaar onderwijs zijn uiteindelijk toch maar koude pap waar weinig kinderen oren naar hebben.

Iemand haalde aan dat je uit het Katholieke geloof toch een aantal goede levenslessen kon trekken en hij heeft wel gelijk. Ik heb, als overtuigd atheïst, in mijn jeugd zowel de kinderbijbel als het nieuwe en oude testament uitgelezen. Daar staan bepaalde universele waarden in. Maar je kan er toch van uitgaan dat een kind sowieso leert wat goed en slecht is, zonder dat daar duiding van de kerk aan te pas moet komen.

Bluto

Legacy Member
kisthechef zei:
Dat is gewoon om de kinderen niet teleur te stellen als ze geen feest krijgen zoals hun leeftijdsgenootjes...

Zodat ze ook pakjes krijgen??:eek:
Waar gaat dat naartoe?:s

En waarom doet iedereen zo gewichtig hierover? Als uw kind gedoopt is en het later beslist om niet te geloven dan is dat zo. Je moet dan geen tegenritueel doen ofzo. Gedoopt zijn betekent ook niet dat je fan van de paus moet zijn. Als uw kind niet gedoopt is kan het later nog altijd gedoopt worden als hij/zij dat zou willen.
Ik ben zelf gedoopt. Het was wrs een heel mooie dag en een mooi feest. Ik weet er zelf niks meer van en ik heb er nog nooit van wakker gelegen of enige voor- of nadelen van ondervonden. Gedoopt of niet: het zal geen ernstige gelvolgen hebben.

RaZoR be

Legacy Member
ik ben wel gedoopt , 1ste communie gedaan, ma toen wask het al beu -> gheen plechtige gedaan :). Regilie is de grootste zever ooit.
ik ga nooit naar de kerk, enkel als het echt moet voor de familie (bruiloft, begrafenis), en dan ist meestal nog met oorkes in :p, kan daar echt niet naar luisteren naar da gezever =D

ik zou dus niet dopen. Tenige wa die kindere der van merken is dat ze feest hebbe, en dat kunt ge ze evengoed geven zonder die zever daar rond

Gentille

Legacy Member
Als ik ooit kinderen heb denk ik wel dat ik ze zal laten dopen :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan