Archief - Kostenplaatje van een huwelijk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Smiles_

Legacy Member
[TFT]Poky;14864557 zei:
der is een verschil tussen gierig en daadwerkelijk 20k opdoen op enen dag he :).
Mijnen trouw zal ook miss richting dat bedrag gaan, kvind het gewoon veel geld.

Hier ff komen doen alsof dat het niks is 20k en zeggen dat het de standaard is voor een Turks huwelijk daar frons ik gewoon ff de wenkbrauwen :) niet meer niet minder.


Ik heb het al eens gezegd, maar ik zou de turken geen eten willen geven die geleend hebben voor hun huwelijk. Ze zullen het niet gauw toegeven, maar het zit ingebakken in hun cultuur.
En daarna met de biljetten van 200 en 500 euro (hoe groter hoe liever) naar turkije.

Gurdt

Legacy Member
Op huwelijken in mijn familie - en dat is dus in verschillende richtingen uit dus ook bij de schoonfamilie - is er meestal 100 man ofzo op een trouwfeest. Ma dan zijn er ook echt wel mensen die de bruid/bruidegom niet echt kennen omdat ze aangetrouwd zijn of kinderen van enz...

Bv, stel dat ik zou trouwen zouden dit de gasten zijn: broer + vriendin, ouders, tantes en nonkels (4 aan elke kant) met 0, 1 of 2 kinderen, oma en opa die nog leven, de broers en zussen van mijn oma en opa (aan ene kant hebben we daar redelijk wat contact mee) en diens kinderen + kleinkinderen. En dan heb ik nog een "kleine" familie, bij mijn vriendin zijn ze gemiddeld gemiddeld met 5 kinderen in elk gezin :)

Dat wordt een dure mop. Al goed dat ik niet voor de kerk trouw ^^

BeeLz

Legacy Member
themummy123 zei:
Ik dacht dat enkel Nederlanders gierig waren. En begin dit niet te zien als een racistische praat of whatever te interpreteren. (tis niet slecht bedoeld gewoon meer een vaststelling). :)

Heeft eerder te maken met het belang van een huwelijk imo.

Vroeger was het in België praktisch verplicht om te huwen, tegenwoordig is dit nog enkel iets symbolisch en wordt het voor veel mensen als quasi flauwekul aanzien.
Jij maakt dan ook de vergelijking met een Turks huwelijk waar familie veel centraler staat en waar een huwelijk nog altijd heel belangrijk is voor een koppel dat gaat samenwonen/kinderen krijgen etc.

UnD3RD0G

Legacy Member
Brick Top zei:
Heeft niets te maken met gierigheid, eerder met prioriteiten denk ik. Meeste (jonge) koppels kunnen gewoon geen €20.000 missen voor een feest dat na ocharme 1 dag al tot het verleden behoort. En als ze dat geld al hebben spenderen ze dat liever aan een huis of iets dergelijks.

Als ik ooit een budget van €20.000 zou hebben om te trouwen, dan spendeer ik die €20.000 aan een héél mooie reis samen met de vriendin (of vrouw dan :p).

Ik wil u toch even aanspreken op hypocritie...
Ge zegt dat jonge mensen geen 20.000 euro kunnen uitgeven aan een feest, dat na 1 dag weg is,
maar je kan wel -bij wijze van spreken- 20.000 opdoen aan een reis, die in dit geval mss wel 4 weken zal duren, maar ook voorbij is... ? :)

Ik denk dat ieder gewoon zijn eigen prioriteitren heeft over hoe hij zijn geld besteed. Wij hebben ons trouwfeest zonder inperkingen gedaan, en we hebben nergens spijt van, Mooiste dag in mijn leven, en ik zou het zo meteen identiek opnieuw doen.

TIIMM

Legacy Member
Nja Trouwen..

Liever dan voor de kerk trouwen, en dan thuis voor de familie & vrienden iets doen :)

Is daarom niet minder leuk :)

EdmundBean

Legacy Member
Kostenplaatje Huwelijk < Kostenplaatje Scheiding (tenzij ge een vrouw zijt)

DeViL-M4N

Legacy Member
hoe meer show hoe liever je mekaar ziet zeker ;)

of

als ge mekaar echt graag ziet, heb je dan een contract nodig?

Massis

Legacy Member
EdmundBean zei:
Kostenplaatje Huwelijk < Kostenplaatje Scheiding (tenzij ge een vrouw zijt)

Als je je vriendin voor het eerst ziet zegt ze "ik zie je graag!"
Als jullie een relatie beginnen zegt ze "ik zie je heel graag!"
Als jullie je verloven zegt ze "ik hou van je!"
Als jullie trouwen zegt ze "ik hou heel veel van je!"

Als jullie scheiden zegt ze: "ik hou alles van je!"

DeViL-M4N

Legacy Member
Massis zei:
Als je je vriendin voor het eerst ziet zegt ze "ik zie je graag!"
Als jullie een relatie beginnen zegt ze "ik zie je heel graag!"
Als jullie je verloven zegt ze "ik hou van je!"
Als jullie trouwen zegt ze "ik hou heel veel van je!"

Als jullie scheiden zegt ze: "ik hou alles van je!"
lol , idd als ik 1 of andere vrouw een zak geld en een huis wil kado doen moet ik toch niet eerst trouwen zeker ;)

Belgianbonzai

Legacy Member
Welk een onnozelaars trouwen er nu ook met een vriendin die minder heeft dan hen :P

Arifiene

Legacy Member
Qua idiote comments kan deze thread anders wel weer tellen.
Iemand die enig verstand heeft, en zéker iemand die meer financiele middelen heeft dan zijn/haar wederhelft, trouwt met een huwelijkscontract.

Freddy_reloaded

Legacy Member
Natuurlijk trouw je met een contract als je rijker bent dan je wederhelft... Maakt uw huwelijk trouwens veel romantischer imo. Dan weet je elke dag dat je getrouwd bent dat je echt voor elkaar kiest, want er is geen enkele reden waarom je anders niet zou scheiden.

OT: Klein intiem feest, grote receptie (= veeel cadeaus :D)

Bart Religion

Legacy Member
Met een contract (in mijn nadeel) zou ik toch nooit trouwen hoor. ^^

DeViL-M4N

Legacy Member
Arifiene zei:
Qua idiote comments kan deze thread anders wel weer tellen.
Iemand die enig verstand heeft, en zéker iemand die meer financiele middelen heeft dan zijn/haar wederhelft, trouwt met een huwelijkscontract.
eerst het geld dan de liefde, dat zegt veel over u :)

centralzero

Legacy Member
DeViL-M4N zei:
eerst het geld dan de liefde, dat zegt veel over u :)

Inderdaad, dat die jongen verstand heeft.

Als ze samen blijven, dan is toch alles van beiden?

En daarbij, mocht het spaak lopen op een of andere manier, dan vermijdt hij op die manier als liefdadigheidsinstelling gebruikt te worden.

Simpel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan