Archief - Single guys for single guys
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lolplayer
Legacy Member
Naast Epyons theorie van het conformisme, Wouter die van de bevrijding en Sheldons theorie van de aandachthoererij, is het volgens mijn theorie die een variant is van de sheldons theorie, waarin ik verwijfdheid ook in functie zet van aandacht, maar niet algemene aandacht maar eerder aandacht van andere homo's. Dus volgens mij proberen ze zich met hun verwijfdheid te onderscheiden en aan te tonen dat ze homo zijn en openstaan voor ander manvolk.
Het probleem is niet dat de normale homo's een stempel krijgen het probleem is dat de stempel die ze krijgen negatief is.
Verwijfdheid is moreel gezien niet goed of slecht, dus in zekere zin ligt het probleem bij de maatschappij die het bekijkt als negatief en het niet accepteert.
Het feit dat die verwijfden trouwens zo hard opvallen is omdat de gemiddelde Belg er gewoonweg saai en grijs bijloopt.
Sheldon Cooper zei:
Het probleem is niet dat de normale homo's een stempel krijgen het probleem is dat de stempel die ze krijgen negatief is.
Verwijfdheid is moreel gezien niet goed of slecht, dus in zekere zin ligt het probleem bij de maatschappij die het bekijkt als negatief en het niet accepteert.
Het feit dat die verwijfden trouwens zo hard opvallen is omdat de gemiddelde Belg er gewoonweg saai en grijs bijloopt.
glashelder
Legacy Member
Dit. Niet conformeren aan de gendernormen is bij homonegativiteit véél en véél belangrijker dan de geaardheid op zich. Dat vind ik serieus verontrustend. Ik heb het hier al eens gezegd: verwijfde heterojongens ervaren meer discriminatie dan genderconformerende homojongens...Lolplayer zei:
Dr. Sheldon Cooper
Legacy Member
bratskip_ zei:
Relax, newfag. Ik ben allesbehalve een dramaqueen. Ik heb er gewoon een grondige hekel aan dat het woord homo een negatieve bijsmaak heeft in de mond van de maatschappij door een bende trutten. Zie het zoals de moslims. De extremistische groep verpest het voor de bende die zich wel aanpast, maar die komen niet in de spotlights te staan.
bratskip_
Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
De meeste mensen weten dat wel hoor. De gedachtegang is echt wel geëvolueerd in de laatste 10 jaar. Ge moet dat echt niet onderschatten. Net zoals bij het extremisme, weet het meeste van de bevolking dat je niet iedereen over dezelfde kam moet scheren.
Diegene die dat niet vinden zijn vaak nog in hun oud gedachtegoed blijven hangen of zijn gewoonweg marginaal.
DaFreak
Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
No offense maar ipv te vergelijken met moslimterroristen
wtf kan je een veel betere vergelijking maken met andere minderheidsgroepen zoals in de tijd vrouwen of zwarten die zich niet naar de norm gedroegen en ook voor hun civiele rechten hebben moeten vechten. Sommige vrije zwarten keken ook neer op slaven net zoals sommige vrouwen neerkeken op feministen. Ahja, die bezorgden hen een slechte naam, slaven waren achterlijk en feministen relschoppers... Dat zij hun eigen ding wilden doen ipv te conformeren naar wat van hen verwacht werd straalde negatief af op vrije zwarten en de vrouwen die er geen probleem mee hadden om aan de haard gebonden te zijn...Ipv toe te geven aan groepsdruk en trachten bepaalde homo's te herprogrammeren om zo je eigen imago op te poetsen, kies je beter de kant van de toekomst. Vecht mee tegen de groepsdruk die hen als minderwaardig ziet.
"It is easy to hate and it is difficult to love. This is how the whole scheme of things works. All good things are difficult to achieve; and bad things are very easy to get." -Confucius
Nerath
Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
De extremistische groep in welk gedrag dan? Want indien ik me niet vergis plooi jij ook regelmatig in een bepaald gedrag waarvoor we getypeerd worden, nl. promiscuïteit.
Daar stoor ik me veel meer aan (niet aan jou natuurlijk) dan aan de pluraliteit van de holebigemeenschap en het uiterlijk gedrag dat daarbij hoort.
Het geflapper en gewapper met handjes doet mensen geen pijn, al het bedrog en rondgeneuk heeft wel al vaker voor emotionele schade gezorgd.
Bovendien vraag ik me af wanneer je het wél aan zou trekken dat homo's in elkaar geslagen worden. Is het genoeg als het gebeurt in Letland? Zwitserland? Roze driehoeken in Duitsland, of is dat ook nog allemaal ok?
In deze kwesties is het - altijd - streven naar alles of niks. Je zult het nooit krijgen, maar je moet er altijd naar streven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.