Archief - Single guys for single guys

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Duid het juiste antwoord aan

  • Ik lees mee en ik ben holebi

    Stemmen: 50 16,8%

  • ik lees mee en ik ben hetero

    Stemmen: 213 71,5%

  • ik post en ik ben holebi

    Stemmen: 18 6,0%

  • ik post en ik ben hetero

    Stemmen: 17 5,7%
  • Totaal aantal stemmers
    298
  • Opiniepeiling gesloten.
z

zwerver

Legacy Member
Lolplayer zei:
Naast Epyons theorie van het conformisme, Wouter die van de bevrijding en Sheldons theorie van de aandachthoererij, is het volgens mijn theorie die een variant is van de sheldons theorie, waarin ik verwijfdheid ook in functie zet van aandacht, maar niet algemene aandacht maar eerder aandacht van andere homo's. Dus volgens mij proberen ze zich met hun verwijfdheid te onderscheiden en aan te tonen dat ze homo zijn en openstaan voor ander manvolk.
Klik om te vergroten...
Ik ga voor een mengeling, want anders is het moeilijk te verklaren waarom net die 'maniertjes' de tekenen zijn om te tonen dat je homo bent. Als je wil daten, moet je je kenbaar maken tegenover mogelijke kandidaten, dus inderdaad op een of andere manier duidelijk maken dat je homo bent. Je kan natuurlijk bij iedereen die je tegenkomt "Hoi ik ben x, en ik ben homo" zeggen, maar dat is toch nog meer ongepast.



Het probleem is niet dat de normale homo's een stempel krijgen het probleem is dat de stempel die ze krijgen negatief is.

Verwijfdheid is moreel gezien niet goed of slecht, dus in zekere zin ligt het probleem bij de maatschappij die het bekijkt als negatief en het niet accepteert.

Het feit dat die verwijfden trouwens zo hard opvallen is omdat de gemiddelde Belg er gewoonweg saai en grijs bijloopt.
Klik om te vergroten...

:bow::bow::bow:
D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
DaFreak zei:
No offense maar ipv te vergelijken met moslimterroristen(:wtf:) kan je een veel betere vergelijking maken met andere minderheidsgroepen zoals in de tijd vrouwen of zwarten die zich niet naar de norm gedroegen en ook voor hun civiele rechten hebben moeten vechten. Sommige vrije zwarten keken ook neer op slaven net zoals sommige vrouwen neerkeken op feministen. Ahja, die bezorgden hen een slechte naam, slaven waren achterlijk en feministen relschoppers... Dat zij hun eigen ding wilden doen ipv te conformeren naar wat van hen verwacht werd straalde negatief af op vrije zwarten en de vrouwen die er geen probleem mee hadden om aan de haard gebonden te zijn...

Ipv toe te geven aan groepsdruk en trachten bepaalde homo's te herprogrammeren om zo je eigen imago op te poetsen, kies je beter de kant van de toekomst. Vecht mee tegen de groepsdruk die hen als minderwaardig ziet.

"It is easy to hate and it is difficult to love. This is how the whole scheme of things works. All good things are difficult to achieve; and bad things are very easy to get." -Confucius
Klik om te vergroten...

Ik wil niemand herprogrammeren, iedereen doet wat hij of zij wil. Het zou al een pak schelen moest de media niet bij elke mogelijkheid een uiterste van de holebigemeenschap nemen. Het cliché van de homo en de lesbienne wordt enkel maar versterkt door elke mogelijke vorm van media. Ik bedoelde ook geen terroristen, mij misschien wat slecht verwoord, sorry. Ik bedoel de groep met hoofddoeken, de groep die weigert Nederlands te spreken, die amok maakt, etc... Denk je dat de allochtonen die zich wél aanpassen, een job hebben, Nederlands praten en hun kinderen een Vlaamse opvoeding geven daar niet gek van worden?

Nerath zei:
De extremistische groep in welk gedrag dan? Want indien ik me niet vergis plooi jij ook regelmatig in een bepaald gedrag waarvoor we getypeerd worden, nl. promiscuïteit.
Daar stoor ik me veel meer aan (niet aan jou natuurlijk) dan aan de pluraliteit van de holebigemeenschap en het uiterlijk gedrag dat daarbij hoort.

Het geflapper en gewapper met handjes doet mensen geen pijn, al het bedrog en rondgeneuk heeft wel al vaker voor emotionele schade gezorgd. Bovendien vraag ik me af wanneer je het wél aan zou trekken dat homo's in elkaar geslagen worden. Is het genoeg als het gebeurt in Letland? Zwitserland? Roze driehoeken in Duitsland, of is dat ook nog allemaal ok?
In deze kwesties is het - altijd - streven naar alles of niks. Je zult het nooit krijgen, maar je moet er altijd naar streven.
Klik om te vergroten...

Promiscuïteit heeft niks te maken met mijn homo zijn me dunkt. Laat me ook wel even zeggen dat ik daar niet te koop mee loop en allesbehalve fier op ben. Misschien ook even meegeven dat ik sinds de laatste discussie hier toch al een hele tijd 'braaf' ben en ook mijn best doe om dat te blijven.

Natuurlijk doet het mij wel iets dat homo's in elkaar gemept worden in Rusland, Zwitserland, België, whatever. Dat mannen in Afrika opgehangen worden wanneer zoiets uitkomt. Het idee alleen al is te absurd. Ik ga ook wel akkoord dat we niet lokaal moeten kijken maar globaal. Maar een beetje zoals noodhulp voor het buitenland. Hier slapen ook elke avond mensen op straat. Waarom niet eerst onze eigen straten veilig maken voor homo's? Waarom beginnen we niet hier? Omdat het minder in het nieuws komt misschien.

Swindels zei:
Die vergelijking raakt mekka noch schaap.
Klik om te vergroten...

Zie hierboven :p
N

Nerath

Legacy Member
Da's gewoon lui zijn, voor mensen uit W-Vlaanderen kan ik het nog begrijpen, maar kingjulie kwam ook uit Leuven, ik kwam ook van tegen Antwerpen, ...

Desalniettemin waren er veel Antwerpen stemmers waar ik nooit iets van gehoord heb, ik ga niet blijven zagen natuurlijk.
W

Warwick

Legacy Member
Antwerpen is de hoofdstad van Vlaanderen, als je het nog niet doorhad.
k

kingjulie

Legacy Member
Ik heb iets minder begrip voor afstand, belgie is een zakdoek groot. Een meet in oostende of ieper zou ik ook gewoon komen als ik kon. De wereld stopt toch niet aan de dorpsgrenzen.
L

Lolplayer

Legacy Member
Volgens mij is het gewoon die pure gentse arrogantie, ze hebben hun zin niet gekregen, dus ze komen niet.

Gentenaars :naughty:
g

glashelder

Legacy Member
Ik ben al 1,5u onderweg naar Gent. Ervaring leert mij ook dat ik met migraine terugkom van een meeting dus ik ga écht niet sterven en dan nog een paar uur op treinen allerhande zitten :p Laatste keer moest mijn papa mij ophalen aan het station omdat ik écht niet verder kon :$
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan