Archief - Toevluchtsoord voor de (toekomstige) mama's en papa's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zarathustra

Legacy Member
Mulan zei:
En waar lees jij verwijten dat jij daarom een slechte ouder bent? Want dat is dan een post die ik gemist heb...

hier

Tetram zei:
Tuurlijk, dat is een vlotte gemaksoplossing; steek ze zoiets in hun handen en je bent er van af, maar daar zien we het ouderschap toch ook met net iets meer betrokkenheid.

Dat is een heel vriendelijke neerbuigende manier om te zeggen 'wij doen het goed en jij bent te tam om met uw kinderen in te zitten'

Superdad

Legacy Member
Tetram zei:
Tuurlijk, dat is een vlotte gemaksoplossing; steek ze zoiets in hun handen en je bent er van af, maar daar zien we het ouderschap toch ook met net iets meer betrokkenheid.

Hier.

EDIT, ben duidelijk niet alleen...

Mulan

Legacy Member
Tja, als jij beslist dat dat alles zegt over jouw ouderschap, dan is dat vooral JOUW interpretatie. Tal van ouders die de dingen anders doen dan mik/wij. Daarom vind ik ze niet allemaal slechte, tamme ouders. Je kan het niet eens zijn met iets omdat je het verfoeilijk vindt of je kan het "okee voor een ander" vinden zonder de ander daarom als "inferieur" te beschouwen.
Zo heeft mijn nicht nooit borstvoeding overwogen "want ik heb mijn slaap veel te hard nodig". Sluit niet aan bij MIJN visie maar daarom vind ik haar geen slechte of slechtere ouder.

Superdad

Legacy Member
Mulan zei:
Tja, als jij beslist dat dat alles zegt over jouw ouderschap, dan is dat vooral JOUW interpretatie. Tal van ouders die de dingen anders doen dan mik/wij. Daarom vind ik ze niet allemaal slechte, tamme ouders. Je kan het niet eens zijn met iets omdat je het verfoeilijk vindt of je kan het "okee voor een ander" vinden zonder de ander daarom als "inferieur" te beschouwen.
Zo heeft mijn nicht nooit borstvoeding overwogen "want ik heb mijn slaap veel te hard nodig". Sluit niet aan bij MIJN visie maar daarom vind ik haar geen slechte of slechtere ouder.

Tiens, herinner mij ook niet dat ik gezegd heb dat dat alles zegt over ons als ouders. Klinkt ook wel wat neerbuigend eigenlijk. Wij zijn nochtans ook betrokken met onze kinderen hoor. Ik ben heel kritisch als het de opvoeding van mijn kinderen aangaat. Daarom dat ik in mijn post schreef dat ík dat een overreactie vond. Laat ons zeggen dat tetram zijn post iets minder subtiel was... Mijn thesis ging overigens over de schadelijkheid van media bij (jonge) kinderen. Denk dat ik wel op de hoogte ben.

eniac

Legacy Member
Dat stukje over betrokkenheid vond ik toch ook vrij neerbuigend eerlijk gezegd. Je kinderen een tablet geven hoeft helemaal geen gemakkelijkheidsplossing te zijn en getuigen van minder betrokkenheid. Voor mij past dat perfect in een opvoeding waarin je je kinderen gecontroleerd en op een goede manier leert omgaan met de wereld waarin we leven. Geconfronteerd met zo'n dingen worden ze sowieso, dan heb ik liever dat ze dat in een context doen waarin ik hen kan leren hoe ze ermee omgaan.

Dat moet helemaal niet samengaan met een gebrek aan sociale interactie of met voortdurend uw kind in een virtuele wereld droppen omdat je je er als ouder niet mee wil bezig houden.

Tetram

Legacy Member
Superdad zei:
Hen dat verbieden omdat jullie technofobisch zijn, vind ík wat overreageren.

Technofobisch zou ik onszelf niet durven noemen, integendeel zelfs :D

Tuurlijk is dat 'gemakkelijk' soms, je moet ons daarom niet verwijten dat we slechte ouders zijn...

Dat verwijt is dan toch iets dat in je hoofd zit aangezien ik hier niemand iets gaan verwijten ben. Mensen voelen zich dees dagen toch wel snel aangevallen als anderen iets poneren waar ze het zelf niet eens mee zijn... Als ik dat zei, dan is dat met de ondertoon dat we er ons bewust van zijn dat we ons het leven zo toch net ietwat moeilijker maken omdat we de gemaksoplossingen sowieso uit de weg gaan. Maar voel je vrij om daar iets anders van te maken. Jij jouw manier, wij de onze, ongetwijfeld.

zarathustra zei:
Dat is een heel vriendelijke neerbuigende manier om te zeggen 'wij doen het goed en jij bent te tam om met uw kinderen in te zitten'

Meh, wiens tenen lang genoeg zijn om dat zo te interpreteren, die moet dat vooral maar doen. Big deal.

Superdad

Legacy Member
Tetram zei:
Technofobisch zou ik onszelf niet durven noemen, integendeel zelfs :D



Dat verwijt is dan toch iets dat in je hoofd zit aangezien ik hier niemand iets gaan verwijten ben. Mensen voelen zich dees dagen toch wel snel aangevallen als anderen iets poneren waar ze het zelf niet eens mee zijn... Als ik dat zei, dan is dat met de ondertoon dat we er ons bewust van zijn dat we ons het leven zo toch net ietwat moeilijker maken omdat we de gemaksoplossingen sowieso uit de weg gaan. Maar voel je vrij om daar iets anders van te maken. Jij jouw manier, wij de onze, ongetwijfeld.



Meh, wiens tenen lang genoeg zijn om dat zo te interpreteren, die moet dat vooral maar doen. Big deal.
'gemakkelijkheidsoplossingen'

Jaja, het ligt aan ons.

eniac

Legacy Member
Tetram zei:
Meh, wiens tenen lang genoeg zijn om dat zo te interpreteren, die moet dat vooral maar doen. Big deal.

Dan heb je die bewuste post en redenering echt niet goed opgebouwd. Als je zwart op wit zegt dat je ervoor kiest om dat niet te doen omdat jullie opvoeding met meer betrokkenheid willen, dan is het niet raar dat mensen daaruit begrijpen dat wie hun kinderen wel toegang geeft, dus minder betrokken is. M'n post geeft aan waarom dat niet klopt.

Tetram

Legacy Member
Mulan zei:
Zo zien wij het ook. Ook bij lange autoritten zijn er alternatieven zoals rijden wanneer ze slapen, lievelingsmuziek opleggen en meezingen, ik zie ik zie wat jij niet ziet,...
https://www.fun.be/spel-auto-bingo.html#

Wij hebben niet eens een tablet, smartphone komt ze niet aan en baby TV heeft hier nog nooit opgestaan. Ik heb hier peuter en kleuter dvd's liggen rond de en ik sluit ook niet uit dat ze in de toekomst nu en dan eens 1 aflevering van dribbel, nijntje, de snorkels, tiktak,... Zal zien. Maar dat zal niet standaard ingepland staan.

Hier krijgt ie al wel een de smartphone vast als die op tafel ligt, en hij weet zo ook al verdomd goed hoe dat ding aan te zetten en dat het scherm de place to be is om er beweging in te krijgen :D, maar verder dan dat gaat het niet (of laten we het niet gaan eerder). Reis was hier via vliegtuig, maar ook daar is ie zijn charming zelf geweest; spelen met een boekje met kleurpotloden, spelen met een speeltje dat we mee hadden, spelen met de papa/mama en vooral spelen met een kindje dat een stoel verder op zat. Kunnen op dat vlak echt ni klagen van ons ventje :)

eniac

Legacy Member
Tetram zei:
Hier krijgt ie al wel een de smartphone vast als die op tafel ligt, en hij weet zo ook al verdomd goed hoe dat ding aan te zetten en dat het scherm de place to be is om er beweging in te krijgen :D, maar verder dan dat gaat het niet (of laten we het niet gaan eerder). Reis was hier via vliegtuig, maar ook daar is ie zijn charming zelf geweest; spelen met een boekje met kleurpotloden, spelen met een speeltje dat we mee hadden, spelen met de papa/mama en vooral spelen met een kindje dat een stoel verder op zat. Kunnen op dat vlak echt ni klagen van ons ventje :)
Kijk, om daarop even in te gaan: vorige maand autoreis gedaan. 1800km heen en terug. Dochters zijn 8 en 4. Geen schermpjes achter de hoofdsteunen, geen tablets, niets. Maar ook geen gezaag erover. De oudste verslindt boeken alsof het niets is, de jongste kleurt of maakt werkblaadjes.

Dat bedoel ik met goed leren omgaan. Je kan zo'n zaken echt wel introduceren met verstand en controle zodat ze er niet de slaaf van worden. En dat betekent echt niet dat er minder betrokkenheid van de ouders is.

Tetram

Legacy Member
eniac zei:
Kijk, om daarop even in te gaan: vorige maand autoreis gedaan. 1800km heen en terug. Dochters zijn 8 en 4. Geen schermpjes achter de hoofdsteunen, geen tablets, niets. Maar ook geen gezaag erover. De oudste verslindt boeken alsof het niets is, de jongste kleurt of maakt werkblaadjes.

Dat bedoel ik met goed leren omgaan. Je kan zo'n zaken echt wel introduceren met verstand en controle zodat ze er niet de slaaf van worden. En dat betekent echt niet dat er minder betrokkenheid van de ouders is.

:niceone: en dat is ook hoe wij ons kleintje verder zien evolueren. En dat doen wij op de manier die ik eerder al aangaf.

Maar verder blijft mijn eerdere stelling "Meh, wiens tenen lang genoeg zijn om dat zo te interpreteren, die moet dat vooral maar doen. Big deal." gewoon geldig hoor. Ik ben niemand beginnen verwijten dat ze slechte ouders zijn, noch heb ik er iemand persoonlijk van beschuldigd minder betrokken te zijn. Dat het gebruik van tablets, games en televisies ook vaak gebruikt wordt als gemaksoplossing door veel ouders, dat is domweg een feit. Noem het een ongemakkelijke waarheid voor mijn part, maar die problematiek is er absoluut.

Dat wie dan ook zich persoonlijk aangesproken, laat staan aangevallen voelt als ik daaraan verwijs zonder het te vergezellen van 101 nuances, wel bluntly said: die doet maar. Ik ga er mijn slaap niet voor laten en ik ga er niet anders voor gaan posten. Hell, it's the internet; everybody is the greatest and everybody else is the worst. Wat zou je het jezelf uberhaupt moeten aantrekken moest iemand je hier effectief beschuldigen van de slechtste ouder ever te zijn. Internet 1-1 lesson 1: don't take it too serious, ever :D

zarathustra

Legacy Member
Tetram zei:
Dat wie dan ook zich persoonlijk aangesproken, laat staan aangevallen voelt als ik daaraan verwijs zonder het te vergezellen van 101 nuances, wel bluntly said: die doet maar. Ik ga er mijn slaap niet voor laten en ik ga er niet anders voor gaan posten. Hell, it's the internet; everybody is the greatest and everybody else is the worst. Wat zou je het jezelf uberhaupt moeten aantrekken moest iemand je hier effectief beschuldigen van de slechtste ouder ever te zijn. Internet 1-1 lesson 1: don't take it too serious, ever :D

Huh, nu niet voor het een of het ander. Maar dat zal dan net het eerste zijn wat ik mijn kinderen ga leren qua communiceren op het internet. Je spreekt altijd tegen andere mensen, het medium doet er niet toe. Imo is iemand een klootzak noemen hier hetzelfde als dat doen over de telefoon of persoonlijk. Daarom ook dat kinderen zichzelf van kant maken omdat hun klasgenoten hen pesten over het internet. Maar goed dat is mss een ander topic.

eniac

Legacy Member
Tetram zei:
Dat het gebruik van tablets, games en televisies ook vaak gebruikt wordt als gemaksoplossing door veel ouders, dat is domweg een feit. Noem het een ongemakkelijke waarheid voor mijn part, maar die problematiek is er absoluut.

Maar is de problematiek er wegens de technologie of eerder wegens de manier waarop de ouders hun kinderen ermee leren omgaan? Dat kies je als ouder uiteindelijk ook zelf he.

Om even een andere kijk te bieden, wat is de gemakkelijkheidsoplossing eigenlijk: je kind bepaalde zaken verbieden, of de moeite erin steken om ze er wijs mee te laten omgaan? ;)

Superdad

Legacy Member
Tetram zei:
:niceone: en dat is ook hoe wij ons kleintje verder zien evolueren. En dat doen wij op de manier die ik eerder al aangaf.

Maar verder blijft mijn eerdere stelling "Meh, wiens tenen lang genoeg zijn om dat zo te interpreteren, die moet dat vooral maar doen. Big deal." gewoon geldig hoor. Ik ben niemand beginnen verwijten dat ze slechte ouders zijn, noch heb ik er iemand persoonlijk van beschuldigd minder betrokken te zijn. Dat het gebruik van tablets, games en televisies ook vaak gebruikt wordt als gemaksoplossing door veel ouders, dat is domweg een feit. Noem het een ongemakkelijke waarheid voor mijn part, maar die problematiek is er absoluut.

Dat wie dan ook zich persoonlijk aangesproken, laat staan aangevallen voelt als ik daaraan verwijs zonder het te vergezellen van 101 nuances, wel bluntly said: die doet maar. Ik ga er mijn slaap niet voor laten en ik ga er niet anders voor gaan posten. Hell, it's the internet; everybody is the greatest and everybody else is the worst. Wat zou je het jezelf uberhaupt moeten aantrekken moest iemand je hier effectief beschuldigen van de slechtste ouder ever te zijn. Internet 1-1 lesson 1: don't take it too serious, ever :D

Ik wil niet in eniac zijn naam spreken, maar ik denk dat hij bedoelde dat ze ermee kunnen omgaan zonder verbod. De onze konden dat ook overigens, maar 12u gaan rapper voorbij met 2 (niet meer, niet minder) films...

Niets gemakkelijkheidsoplossing. Er zijn zeker zo'n ouders. Geen nood om ze allemaal over dezelfde kam te scheren.

Voor de rest: ik was aan het wachten tot iemand 'lange tenen' begon te gebruiken. Bekijk eens Geubels over de Joden...

Tetram

Legacy Member
eniac zei:
Maar is de problematiek er wegens de technologie of eerder wegens de manier waarop de ouders hun kinderen ermee leren omgaan? Dat kies je als ouder uiteindelijk ook zelf he.

Geen van beide lijkt me; die problematiek zit hem bij ouders die dat expliciet als gemaksoplossing kiezen. En ook dat is van alle tijden trouwens; dat zie je nu met tablets/phones, dat zag je vroeger met homeconsoles en daarvoor met arcades, maar dat zag je net zozeer bij ouders die hun kinderen gewoon op straat dumpen. Dat zag je doorheen die hele tijd ook met televisie. Geen één van die methodes zijn uniek als "slecht" te labelen, maar het is een gegeven dat elk van die methodes (en wellicht nog een hoopje anderen) door ouders met questionable motives gebruikt/misbruikt zijn om geen last te hebben van hun kinderen.

En op je andere vraag: het ene sluit het andere niet uit.

Tetram

Legacy Member
zarathustra zei:
Huh, nu niet voor het een of het ander. Maar dat zal dan net het eerste zijn wat ik mijn kinderen ga leren qua communiceren op het internet. Je spreekt altijd tegen andere mensen, het medium doet er niet toe.

Van mij krijgen ze de les om zich nooit ook maar iets aan te trekken van wat wildvreemden van hen vinden, niet irl en al zeker niet op het internet.

zarathustra

Legacy Member
Tetram zei:
Van mij krijgen ze de les om zich nooit ook maar iets aan te trekken van wat wildvreemden van hen vinden, niet irl en al zeker niet op het internet.

U iets aantrekken van anderen is iets helemaal anders als u gedragen alsof niemand zich iets zal aantrekken van wat jij zegt eh :p

Tetram

Legacy Member
zarathustra zei:
U iets aantrekken van anderen is iets helemaal anders als u gedragen alsof niemand zich iets zal aantrekken van wat jij zegt eh :p

Dat is die anderen hun probleem eh :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan