Archief - Toevluchtsoord voor de (toekomstige) mama's en papa's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Superdad

Legacy Member
zarathustra zei:
Meh ik heb het eens bekeken en op een week spenderen we ongeveer 25% van de wakkere tijd met de kinderen, ik vind dat niet veel voor mensen die je moet opvoeden en maar een paar jaar oud zijn
Kwaliteit, niet kwantiteit

zarathustra

Legacy Member
Superdad zei:
Kwaliteit, niet kwantiteit

Of beide, maar moet niet zo defensief zijn eh. Ik spreek geen waardeoordeel uit, iedreen kiest toch zelf waar men de prioriteit legt?

Archaos

Legacy Member
Ieder moet dat voor zichzelf uitmaken (allé liefst als koppel ;) )

Ik ben toch blij dat we een paar keer per jaar eens met twee kunnen gaan eten, sauna doen, concertje, ...

@zarathustra: heb je dan geen situaties waarbij je samen eens naar een trouwfeest moet ofzo?

TNTim

Legacy Member
Onze twee kinderen worden om de 2 à 3 maanden ook eens 'niet opgehaald' bij de schoonouders.
"Afzetten" doen we sowieso al, want de schoonouders vangen twee dagen per week op.
Een paar keer per jaar blijven ze tussen die twee dagen dan ook overnachten.

Als we zulke dingen niet meer doen dan schiet er als koppel nog weinig over.

(En natuurlijk dat het met hen erbij ook enorm leuk is, maar het is nooit 100% zorgvrij.
Kop kan dan eens leeg en je hebt, desgewenst, ook eens alle aandacht voor elkaar. :cool:)

Superdad

Legacy Member
zarathustra zei:
Of beide, maar moet niet zo defensief zijn eh. Ik spreek geen waardeoordeel uit, iedreen kiest toch zelf waar men de prioriteit legt?
Wil u gewoon waarschuwen ervoor hoor. Teveel koppels die in een sleur belanden en de kinderen zijn daar dan de dupe van...

Zie ook reactie van eniac. Hetzelfde hier...

JPV

Legacy Member
zarathustra zei:
Mja ik ga akkoord met uw vriendin, behalve werk is er voor mij geen excuus om er niet te zijn voor de kinderen op deze leeftijd. Als mijn vriendin naar de Queen movie wil gaan zien met haar moeder of naar een breicafé wil, ok. Maar voor mij moet dat niet en ik ga mijn kinderen niet op een ander dumpen.
- verbouwingen
- je relatie met je partner in stand houden
- aankoop van kledij (iets waar je kinderen vaak niks aan hebben)
....

genoeg redenen om je kinderen te "dumpen" bij mensen waar je kinderen zelf ook graag naartoe gaan. Of is het voor hen beter dat ze een ganse dag in het stof zitten, met gescheiden ouders zitten of in een kinderhoek van pakweg de JBC gedropt worden?

zarathustra

Legacy Member
Ik heb weer iets gezegd precies, grappig hoe iedereen me nu moet pakken op het woord 'dumpen' terwijl dat gewoon hetgene is dat Michael daar gebruikte.

En dan zeker JPV, anders de eerste om mensen aan te manen dat ze dan maar een andere job moeten zoeken als ze te laat thuis zijn om met hun kinderen bezig te zijn. Maar pas op, naar de JBC gaan daar moet alles voor wijken.. :unsure:

JPV

Legacy Member
zarathustra zei:
Ik heb weer iets gezegd precies, grappig hoe iedereen me nu moet pakken op het woord 'dumpen' terwijl dat gewoon hetgene is dat Michael daar gebruikte.

En dan zeker JPV, anders de eerste om mensen aan te manen dat ze dan maar een andere job moeten zoeken als ze te laat thuis zijn om met hun kinderen bezig te zijn. Maar pas op, naar de JBC gaan daar moet alles voor wijken.. :unsure:
Ik heb verre iets tegen veel tijd voor je kinderen over te hebben. Maar je stelt het altijd zo exclusief voor. Een gulden middenweg kan ook hoor.

Myllan

Legacy Member
Ik ben ook helemaal pro kind droppen, dumpen, afvoeren of whatever je het wilt noemen om eens uit eten te gaan of iets samen te doen. Enige voorwaarde is dat alle partijen ermee akkoord gaan en dat het geen verplichting mag/moet worden. Het moet leuk en gezellig blijven voor iedereen.

Persoonlijk vind ik dat je in de eerste instantie nog altijd man/vrouw bent met nood aan intimiteit en private time en gekukkig denkt meneer daar hetzelfde over. Tijd en aandacht voor elkaar hebben is even belangrijk als de zorg voor een kind. Zie veel koppels helemaal verzuren, opgebrand, uitgeblust tegen de tijd dat hun kindje naar school gaat. Dan ben je toch fout bezig?:(
Kan wel begrijpen dat die eerste 6 maanden best heftig kunnen zijn maar daarna mag het leven weer beetje op rails ipv te doen alsof de wereld stopt met draaien eens die kleine gangster zich aanmeldt.

Btw ik heb een gruwelijke hekel aan jonge ouders die elkaar opeens mama en papa noemen. Wtf??:(

zarathustra

Legacy Member
JPV zei:
Ik heb verre iets tegen veel tijd voor je kinderen over te hebben. Maar je stelt het altijd zo exclusief voor. Een gulden middenweg kan ook hoor.

Is toch een gulden middenweg? Er is elke dag ~3 uur vrij onder kinderen en mss 4 in het weekend. ( in ons geval dan)

Tomski

Legacy Member
Myllan zei:
Btw ik heb een gruwelijke hekel aan jonge ouders die elkaar opeens mama en papa noemen. Wtf??:(

Doen wij toch ook als de kleine er bij is...

Anders is het nog altijd zoetje of schat.

Jules is mij op bepaald moment es met zoetje beginnen aanspreken. Dus wij letten er wel op nu dat ik mijn madam met mama aanspreek als hij er bij is.

JPV

Legacy Member
zarathustra zei:
Is toch een gulden middenweg? Er is elke dag ~3 uur vrij onder kinderen en mss 4 in het weekend. ( in ons geval dan)

ik had de indruk dat, als jullie niet werkten zijn, je de kinderen niet weg mocht doen om elders iet te doen. mss heb ik het dan verkeerd gelezen, ik dacht echt dat jullie samen niks zonder kinderen deden (dus ook niet weggaan als de kinderen thuis slapen).

Myllan

Legacy Member
Tomski zei:
Doen wij toch ook als de kleine er bij is...

Anders is het nog altijd zoetje of schat.

Jules is mij op bepaald moment es met zoetje beginnen aanspreken. Dus wij letten er wel op nu dat ik mijn madam met mama aanspreek als hij er bij is.

Dus als je vrouw iets wilt vragen zegt ze 'papa waar ligt dit of dat' ipv 'Tomski of schat waar ligt ...'
Bij ons blijft het standaard schat of bij naam tenzij ik tegen Enya zeg dat ze het eerst aan haar papa moet vragen. Dan is het wel 'vraag maar eerst even aan papa'

De dag dat mijn man me als mama of mamsie aanspreekt krijgt die een slipper naar ze hoofd.:unsure:

JPV

Legacy Member
Tomski zei:
Doen wij toch ook als de kleine er bij is...

Anders is het nog altijd zoetje of schat.

Jules is mij op bepaald moment es met zoetje beginnen aanspreken. Dus wij letten er wel op nu dat ik mijn madam met mama aanspreek als hij er bij is.

Onze dochter spreekt haar mama nu aan met "mama" in de klas. In het begin was mijn vriendin daar streng op, maar gezien we merken dat ze geen probleem maakt van het feit dat haar mama de leerkracht is en ze goed het onderscheid thuis/school kan maken, kijken we daar niet meer achter...

zoetje/scheetje zeggen wij nooit tegen elkaar (gewoon voornamen), mama & papa zeggen wij als het in een conversatie tussen kinderen en ouders gaat.

Tomski

Legacy Member
Myllan zei:
Dus als je vrouw iets wilt vragen zegt ze 'papa waar ligt dit of dat' ipv 'Tomski of schat waar ligt ...'
Bij ons blijft het standaard schat of bij naam tenzij ik tegen Enya zeg dat ze het eerst aan haar papa moet vragen. Dan is het wel 'vraag maar eerst even aan papa'

De dag dat mijn man me als mama of mamsie aanspreekt krijgt die een slipper naar ze hoofd.:unsure:

mijn vrouw weet de dingens beter liggen dan ik, dus die vraag wordt bij ons nooit gesteld, eerder omgekeerd :lol:

Naar mijn gevoel wordt er meer papa en mama gebruikt ja, 't is een beetje een mix.
Als hij in de living of zo zit te spelen en wij zijn in de keuken dan kan hij ons horen maar dan zal ik mijn madam met schat aanspreken.
Aan tafel als hij bij ons zit zal het dan eerder mama zijn.

zarathustra

Legacy Member
JPV zei:
ik had de indruk dat, als jullie niet werkten zijn, je de kinderen niet weg mocht doen om elders iet te doen. mss heb ik het dan verkeerd gelezen, ik dacht echt dat jullie samen niks zonder kinderen deden (dus ook niet weggaan als de kinderen thuis slapen).

We gaan niet samen weg zonder kinderen, dat is correct. Allez, we zijn naar een trouw geweest, maar dat was kinderen mee naar de ceremonie, ze in hun bed gaan leggen bij haar ouders ( waar wij ook verbleven dan) en dan naar daar voor het feest en we waren er wanneer ze in de ochtend wakker werden.

Weerom geen waarde oordelen eh, ik zit ook in een relatief speciale situatie zonder familie die ze +/- elke week zouden zien bijvoorbeeld. En ik spreek ook over de leeftijd dat ze nu zijn ( ~2 jaar), ik vind dat we ze al genoeg uitbesteden op een week. Over 2-3 jaar is dat waarschijnlijk anders.

Tomski

Legacy Member
zarathustra zei:
We gaan niet samen weg zonder kinderen, dat is correct. Allez, we zijn naar een trouw geweest, maar dat was kinderen mee naar de ceremonie, ze in hun bed gaan leggen bij haar ouders ( waar wij ook verbleven dan) en dan naar daar voor het feest en we waren er wanneer ze in de ochtend wakker werden.

Weerom geen waarde oordelen eh, ik zit ook in een relatief speciale situatie zonder familie die ze +/- elke week zouden zien bijvoorbeeld. En ik spreek ook over de leeftijd dat ze nu zijn ( ~2 jaar), ik vind dat we ze al genoeg uitbesteden op een week. Over 2-3 jaar is dat waarschijnlijk anders.

Ik volg je, ik neem die van ons ook overal mee naartoe. Zelfs boodschappen gaan doen is een feest voor da kind :lol:

Hekje#

Legacy Member
Die thuis (volgende week 11 maanden) zit momenteel ook in een mentaal sprongske denk ik. Vanaf dit weekend ineens heel lichtgeraakt en als het hem niet mee zit of hij wilt iets niet wenen voor 5 seconden en dan weer verder spelen. Echt raar met momenten. Voor de rest blijft het ne lieve in ieder geval, ook het slapen is geen probleem (slaapt van 19.30 tot 07.30). Vliegt overal door (al kruipend) en kan zich nu ook al stappend voortbewegen als hij zich ergens aan optrekt, of al hij een loopwagentje heeft. Ik gok dat hij misschien net voor 1 jaar zijn eerste stapjes gaat zetten.

wel nog 0 tanden, is da nog normaal op die leeftijd? :D

Mulan

Legacy Member
Hekje# zei:
Die thuis (volgende week 11 maanden) zit momenteel ook in een mentaal sprongske denk ik. Vanaf dit weekend ineens heel lichtgeraakt en als het hem niet mee zit of hij wilt iets niet wenen voor 5 seconden en dan weer verder spelen. Echt raar met momenten. Voor de rest blijft het ne lieve in ieder geval, ook het slapen is geen probleem (slaapt van 19.30 tot 07.30). Vliegt overal door (al kruipend) en kan zich nu ook al stappend voortbewegen als hij zich ergens aan optrekt, of al hij een loopwagentje heeft. Ik gok dat hij misschien net voor 1 jaar zijn eerste stapjes gaat zetten.

wel nog 0 tanden, is da nog normaal op die leeftijd? :D

Tja, wat is normaal.... Hier ook 11 maand maar kruipt nog niet. Maar ze heeft wel 5 tanden ;p
Kans is klein dat ze tandloos gaan blijven, net zoals die van mij hoogst waarschijnlijk niet op haar 16de ergens zal komen door te rollen over de vloer of haar keelgat open te zetten ;p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan