Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Cerv.Be zei:Vrienden van ons hun baby sliep al door na 3 weken. Die weten echt wat het is om slaaptekort te hebben. Ik hoop dat ze bij hun 2e eens wat meer realiteitszin te verwerken krijgen.![]()
JPV zei:Moet ik een lijstje maken van de dingen die van staatsbelang kunnen zijn volgens kinderen, zelfs zonder broer?.

jack|herrer zei:ik heb totaal niet de ervaring dan kleine kinderen moeilijk zijn. Ook niet direct in mijn omgeving op 1 koppel na die een huilbaby hadden. Dus vanwaar de uitspraak "(zoals 90% van de ouders het eerste jaar)." komt is mij een absoluut raadsel.


JPV zei:Kan natuurlijk enkel indien je niet beide gaat werken, anders moet altijd minstens iemand zijn slaap onderbreken. Zeker als hij 5 flessen en 4 keer borstvoeding op een nacht wou... (En ja, die borsten waren leeeeeeg)
Denk dat een groot deel ook komt door hoe je er als ouders mee om gaat.jack|herrer zei:ik heb totaal niet de ervaring dan kleine kinderen moeilijk zijn. Ook niet direct in mijn omgeving op 1 koppel na die een huilbaby hadden. Dus vanwaar de uitspraak "(zoals 90% van de ouders het eerste jaar)." komt is mij een absoluut raadsel.
lijkt me idd hoe je het moet aanpakken. Zeker niet standaard in je bed nemen, al kan dat uitzonderlijk (bvb bij hoge koorts etc) geen kwaad.TNTim zei:Denk dat een groot deel ook komt door hoe je er als ouders mee om gaat.
Wij hebben er twee en als er bijvoorbeeld ene 's nachts wakker wordt, wachten we een minuutje. Is het dan nog niet over met wenen, dan gaan we kijken of er iets scheelt. Kots/grote boodschap/zweten/... ok? Dan gaat hij na een knuffel en traantjes weg vegen terug zijn bed in. Ligt hij dan na 5 minuten nog te wenen, dan pas nemen we hem eruit.
zarathustra zei:enige keren dat ze in ons bed mogen is als ze echt wel ziek zijn.

Hehe, amai.Tomski zei:Onze eerste was ook zo een voorbeeldbaby... 7u doorslapen tussen 23 en 6 toen hij 10 dagen oud was. Onwaarschijnlijk.
Met nummer 2 hebben we die chance niet. 6 weken oud ondertussen en om de 2-3u is 'm daar.



zarathustra zei:Mja hangt ook een beetje af van de logistiek denk ik. 1 kind? Dan is dat simpel, 2 op verschillende kamers? Ook vermoedelijk. Maar 2 op dezelfde kamer lijkt me al moeilijker omdat #1 vrij snel #2 zal wakker maken. Maar goed we proberen het hier ook en dat lukt vrij goed, enige keren dat ze in ons bed mogen is als ze echt wel ziek zijn.
.HUSKE zei:Als je 2 kinderen op 1 kamer moet plaatsen heb je slecht gepland eh... IMO hoort elk kind op zijn minst een eigen slaapkamer te hebben.
Heeft je huis 4 slaapkamers, dan moet je na uiterlijk 3 kinderen maar stoppen met kweken.

Heeft niet alleen met slaapritme te maken. Die van ons had tot een maand geleden nog een volledige nacht voeding nodig. I kid you not, die werd 's nachts wakker en je kon zijn maag horen rommelen van de honger. Ondanks de extra voeding werd hij niet dikker, integendeel - hij blijft altijd mooi in de curve zitten van zijn gewicht. Hij verbruikt dus enorm veel energie en die moet dus ook aangeleverd worden. En hij eet overdag al massa's veel.eniac zei:Ons 2 sliepen na 5-6 weken door. Maar het zijn nu op 8 en 4 jaar ook nog altijd zeer goede slapers, zal wel in hun genen zitten![]()


zarathustra zei:Plan was kind #1, dan mogelijks verhuizen of de derde slaapkamer in orde maken, dan kind #2.
Duikt er toch wel geen tweeling op zeker? En nu zou ik niet willen proberen van ze te splitsen. Mensen keken al raar op hier toen we ze van dag 1 op hun eigen kamer legden.
nu goed, ik zie weinig problemen met een gedeelde kamer. Ik heb ook nooit een eigen kamer gehad![]()
. Als ze klein zijn is dat ook geen probleem denk ik, het probleem begint pas in de tienerjaren.
En dan heb ik het niet over marginale gevallen die niet beter weten maar hooggeschoolden die ontdekten dat enkel onthouden 100% perfect werkt ;pAborteren is idd een mogelijke oplossing, maar minder drastisch lijkt me verbouwen/verhuizen.Mulan zei:Ik denk dat het cijfer "verrassinkjes" verrassend hoog ligt, moeten die dan allemaal maar geaborteerd worden omdat ze geen eigen slaapkamer hebben?![]()

Cerv.Be zei:Heeft niet alleen met slaapritme te maken. Die van ons had tot een maand geleden nog een volledige nacht voeding nodig. I kid you not, die werd 's nachts wakker en je kon zijn maag horen rommelen van de honger. Ondanks de extra voeding werd hij niet dikker, integendeel - hij blijft altijd mooi in de curve zitten van zijn gewicht. Hij verbruikt dus enorm veel energie en die moet dus ook aangeleverd worden. En hij eet overdag al massa's veel.![]()
Droomvoeding trucje heeft hier ook nooit gewerkt, integendeel zelfs. Wij hebben allerlei zaken geprobeerd, niets had enig effect. Ik concludeer er maar uit dat onze kleine man er gewoon niet klaar voor was, zeker qua voedingsbenodigdheden. Bij K&G gaven ze ook gewoon aan te geven wat hij nodig had, zeker omdat zijn gewicht perfect in de curve bleef. Nu hij een jaar gepasseerd is en de hevige groeisprintjes achter de rug zijn is zijn eetpatroon veel stabieler qua aantal en heeft ondertussen zelf een mooi nachtritme gevonden. Hij is ook zelf geëvoluleerd van 2x wakker worden, naar lange tijd 1x wakker worden en nu gewoon de hele nacht door te slapen (of zichzelf terug in slaap te krijgen in ieder geval wanneer hij wakker wordt).Tha_nOn zei:mijn tweede is nu 6 maand en heeft een paar weken doorgeslapen, nu weer al een paar weken niet. De huidige theorie die wordt getoetst is dat ik hem niet meer mag voeden na zijn voeding van 6-half 7. Als ik hem wel nog eens voed voor het slapengaan wordt hij om 1 of 2 uur en om 4 of 5 uur nog eens wakker (en moest ik hem aanleggen). Als ik hem niet voed en gewoon zo in zijn bed leg, slaapt hij door tot half 7. Klinkt niet echt logisch hé :v
(die paar weken dat hij hiervoor ook doorsliep had hij ook een voeding minder want alles was wat verschoven door het verlof, ik heb dus goede hoop dat het echt hieraan ligt)
nu dat trucje van een 'droomvoeding' te geven als gij gaat slapen (rond 10-11 bv.) zodat ze langer zouden doorslapen werkte bij hem ook nooit. Als ik dat deed was hij gegarandeerd 3 uur later weer wakker, dus het is echt kwestie van hem niet uit zijn ritme te halen.
(en in principe heb ik bij mijn eerste ook altijd gewoon zijn ritme gevolgd en die sliep door na 4.5 maand, alleen vroeg die wel nog een avondvoeding - zoals ge verwacht volgens het patroon in de boekjes)
TNTim zei:Aborteren is idd een mogelijke oplossing, maar minder drastisch lijkt me verbouwen/verhuizen.
Als ouder vind ik het mijn taak om ervoor te zorgen dat mijn kinderen hun eigen plekje/slaapkamer hebben.
