Archief - Wat heb jij nodig om een relatie met iemand te beginnen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat heb jij nodig om een relatie met iemand te beginnen?


  • Totaal aantal stemmers
    95
  • Opiniepeiling gesloten.

Gatsby

Legacy Member
Kennaah zei:
Ik kan ties08 haar verhaal wel begrijpen hoor. Iedereen wilt hier stapel worden, waardoor ge eigenlijk "blind" wordt etc...
Waarom is een bewuste afgewogen keuze fouter dan stapel verliefd worden zonder maar iets van de werkelijkheid te zien?
Zoals voorbeelden die hier al zijn aangehaald: vrouwen die bij scumbags blijven, omdat ze stapel zijn en niets fout zien. Mannen die hun slet lief niet verlaten omdat ze nooit meer zo'n kunnen scoren etc....
Zijn dat dan veel betere verhalen, dan het rationele verhaal waarin ties08 bewust gekozen heeft om te proberen met die jongen ook al was ze niet stapel?
Ik vind van niet en bij haar is het goed gekomen.

Maar dat is toch niet waar Ties het over heeft? Zij heeft het over het al dan niet aanwezig zijn van die eerste kriebels. Die voorbeelden die jij aanhaalt gaan al niet meer over die 'eerste' fase.
Ik probeer het mij voor te stellen trouwens om bewust een relatie aan te gaan wetende dat er initieel geen verliefde gevoelens zijn maar ik vind het moeilijk. Ik weet van mezelf dat ik die kriebels nodig heb om bij die persoon te blijven in the long run. Wat als Ties, naarmate haar relatie vorderde, uiteindelijk (nog) altijd geen verliefde gevoelens had ontwikkeld?

edit: En ergens draai je toch gewoon de logica om? Ja, het kan zijn dat in een relatie na enkele maanden/jaren de verliefdheid uitdooft en er geen liefde meer overblijft en ja, ook situaties zoals die van Ties kunnen voorkomen.
Maar het is geen wedstrijd oid, het ene is toch niet slechter dan het andere?
Ties haar vb is gewoon een situatie die minder gangbaar lijkt/is, maar het is daarom nog niet verkeerd.

glashelder

Legacy Member
Kennaah zei:
Ik kan ties08 haar verhaal wel begrijpen hoor. Iedereen wilt hier stapel worden, waardoor ge eigenlijk "blind" wordt etc...
Waarom is een bewuste afgewogen keuze fouter dan stapel verliefd worden zonder maar iets van de werkelijkheid te zien?
Zoals voorbeelden die hier al zijn aangehaald: vrouwen die bij scumbags blijven, omdat ze stapel zijn en niets fout zien. Mannen die hun slet lief niet verlaten omdat ze nooit meer zo'n kunnen scoren etc....
Zijn dat dan veel betere verhalen, dan het rationele verhaal waarin ties08 bewust gekozen heeft om te proberen met die jongen ook al was ze niet stapel?
Nee natuurlijk zijn dat geen betere verhalen, maar het is toch niet of het één of het ander? Genoeg voorbeelden van verliefde mensen die gewoon bij elkaar gebleven zijn en een goeie relatie hadden hoor. Zo zwart wit stellen dat verliefdheid blijkbaar leidt tot blindheid en mismatched zijn en koppels die na drie jaar plots wakker worden en denken van "god, wat heb ik hier in huis gehaald" én dat rationaliteit altijd leidt tot blijheid en tevredenheid en de perfecte koppels... Er zit daar ook nog iets tussen hoor.

Antwerp1

Legacy Member
Hangt van persoon tot persoon af wanneer ge een relatie wilt met iemand he, en de mate waarin men gemakkelijker gevoelens creëert. Sommige mensen worden gewoon heel moeilijk verliefd, mja dan moet ge mss rekening houden met andere dingen, zoals gemeenschappelijke interesses, goed kunnen praten, u goed/comfortabel voelen bij iemand, etc. zelfs al is er die prille verliefdheid niet.

Mijn crush bijvoorbeeld vindt mij "anders dan andere jongens", maar is ni verliefd op mij. En op die "andere jongens" vanzelfsprekend ook ni. Feit is dat ze heel moeilijk verliefd wordt, maar dan zou ik objectief gezien misschien toch een relatie beginnen als ge zo over een jongen denkt enzo. 'k Bedoel ge moet ooit wel iemand willen :p

Philjaardedju

Legacy Member
btw: ik koos eerst voor het eerste eerlijk gezegd, maar ik kies nu toch voor het 2de. Voor mij is overeenkomen en ne klik maken belangerijker dan totaal blindelings verliefd worden zonder te weten te komen of ge goe past of niet...

Al denkik wel dat het proces voor de meeste die zo denken VELE sneller gaat... Je checked of je de klik kan maken, lukt die (dan heb ik het toch nog zeker binnen de maand), dan kan je samengaan direct of het rustig aan doen...

Maar ik heb helemaal geen weet over relaties dus, ik zeg enkel wat ik erover denk, maar ik kan totaal fout zitten bij mezelf nog... So I'll stay out!

Philjaardedju

Legacy Member
Ties08 zei:
Phil, kga u kletsen komen geven als ge dat nog ene keer zegt!

:p

Okay2_kindle.png

Ties08

Legacy Member
Das een blanco pagina! Wil ik wel weten wat ge mij wilt laten zien? :wtf::crazy:

Ties08

Legacy Member
Oh 't valt nog mee :)
Ik dacht dat ge één of andere vent in latex pakske zou posten die klaar staat om kletsen te krijgen :D

Philjaardedju

Legacy Member
Ties08 zei:
Oh 't valt nog mee :)
Ik dacht dat ge één of andere vent in latex pakske zou posten die klaar staat om kletsen te krijgen :D

and the grislybear said: how about no! :p

Edit: voor dit moet ge ragecomics of memebase kennen

Algorithm

Legacy Member
ik weet het eigenlijk niet wat er nodig is... het is wel al écht lang geleden dat ik verliefd op iemand ben geworden. zeker omdat ik uit een zéér lange relatie kom eigenlijk en zo'n dingen altijd onderdrukt heb.

nee, ik kan dat eigenlijk niet zeggen zoals de meeste hier. ik voel dat gewoon aan.

Mrsnugglie

Legacy Member
WarCry-dude zei:
Ze moet een 9lives account hebben met minstens 1000 post en ze moet drie verschillende accounts aanmaken om mijn facebook mee te liken.

:lol: Dit + dikke loezen.

OT: Iemand waarbij ik mijn idiote zelve mag zijn. En ge moet op dezelfde golflengte zitten wat betreft de toekomst lijkt mij zo. Ik vind dat mijn vriendin dat goed doet feitelijk :p

Ch3ckmate

Legacy Member
Ties08 zei:
Phil, kga u kletsen komen geven als ge dat nog ene keer zegt!

:p


i second this, tis niet dat ge ergens geen ervaring in hebt dat ge er geen mening over moogt hebben.

maar dus, volgende keer kom'k u kletsen geven :p

OT: positief (denk ik) dat hier enkele mensen kiezen met hun hoofd, maar volgens mij is het soms moeilijker in "slechtere tijden" omdat ge in een relatie waar het begon met grote gevoelens en dikke liefde die vlindertjes in uw buik hebt waardoor sommige dingen waar ge u aan zou kunnen storen bij de ander wat geminimaliseerd worden

CuRv3

Legacy Member
multimiljonair zijn en onder gemeenschap van goederen willen trouwen!

Booka Shade

Legacy Member
Ik hoef niet echt verliefd te zijn op iemand om er een relatie mee te beginnen.
Als ze er goed uitziet en het karakter goed meevalt kan dat perfect zonder verliefd te zijn. Die verliefdheid zal dan wel na verloop van tijd komen.

CuRv3

Legacy Member
Booka Shade zei:
Ik hoef niet echt verliefd te zijn op iemand om er een relatie mee te beginnen.
Als ze er goed uitziet en het karakter goed meevalt kan dat perfect zonder verliefd te zijn. Die verliefdheid zal dan wel na verloop van tijd komen.

tenzij ze slecht si in bed

Indigoke

Legacy Member
Nesjamag zei:
Mezelf kunnen zijn, open en eerlijk kunnen zijn, gevoel van vertrouwen en loyaal zijn aan elkaar.
Zeer belangrijk is dat ze mooie waarden en idealen moet hebben en kan stilstaan bij die dingen. Ik zou niet samen kunnen zijn met een immoreel of amoreel iemand.

Ik beleef aantrekking anders dan de meeste mannen die ik daar al heb over horen spreken.
Hetgeen mij veruit het meest aantrekt zijn vrouwen die bepaalde waarden zoals gelijkheid, verdraagzaamheid, openheid, totaal niet oppervlakkig of bekrompen zijn etc hebben en onafhankelijk genoeg zijn om daar niet van af te wijken onder peer pressure. Zeg maar een zeer hoge emotionele intelligentie. Vind ik gewoon zeer aantrekkelijk.
Als vrouwen omwille hiervan zich voelen alsof ze nergens echt behoren en een zeker gemis hebben aan een plek waar ze begrepen/aanvaard worden, dan merk ik ook dat ik vlug om ze geef en er voor hen wil zijn. Dat is niet echt aantrekking, maar geeft mij toch het gevoel/verlangen om zeer dicht/intiem bij hen te zijn.

Verliefdheid vind ik niet zo belangrijk. Dat is iets hoogst manipuleerbaar en dat je zelf kan opwekken voor gelijk wie. Als je er voor open staat kan je quasi op iedereen verliefd worden. Initiële aantrekking is daar niet eens voor nodig. Aantrekking en verliefdheid zijn voor mensen van veel minder belang dan de meeste mensen denken. Hollywood en een uiterlijk gerichte cultuur misleiden de meeste mensen hier een beetje in.

Een langer termijn gevoel van iemand mooi vinden als persoon, zeer intieme band, ze door en door kennen en omgekeerd ook en elkaars plaats zijn om te behoren vind ik wel belangrijk. Elkaars beste vrienden zijn in een relatie lijkt mij zeer leuk.



Volgens mij klinken al deze dingen zeer saai en worden ze onder druk van een cultureel beeld dan ook als niet opwindend en bijgevolg ook als onaantrekkelijk beschouwd. Ik vind dat belachelijk en kan die connotaties daarvan loskoppelen. Vrouwen die dit ook kunnen vind ik ook aantrekkelijker.

:love:

EvilSwordfish

Legacy Member
Verliefdheid is niet persé een must om iets te beginnen maar er moet toch een gevoel zijn waarvan ik dan denk: "Dit kan wel iets worden."

Goed kunnen praten, beetje "zot" me elkander kunnen doen en ja, fysische aantrekking zijn vooral belangrijk voor er iets mee te beginnen.

Uiterlijk speelt een rol, denk niet dat iemand ooit met een echte troll begint (in zijn/haar ogen, mooiheid wordt door iedereen anders gedefinieerd)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan