Archief - Wel of geen kinderen krijgen, de voor- en nadelen

Bananarama · 12 jul 2012

curlbro zei:
Lol, blij dat ik niet in Leuven woon hoor als daar zo zottinnen gelijk u rondkruipen.

Ben nog altijd aan het wachten op een uitleg waarom ik zogezegd een zottin zou zijn....

brandon_ · 12 jul 2012

djemz zei:
ik zei toch bijna niemand? Die zijn er idd, maar weinig, als de vrouw er geen wil wil de man er soms 1, en omgekeerd ook. Die kans is gewoon groter dan 2 mensen samen hebben die er geen willen. En denk maar niet om dat een vrouw te ontzeggen, want ze smijten je gewoon buiten dan, heb al enkele relaties weten op de klippen lopen daardoor

Waarom zou anno 2012 "een kind krijgen" nog steeds de standaard moeten zijn? :wtf:

Als 1 van de 2 uit een relatie een kind wil, is het dus de logica zelve dat diegene die géén kind wil moet toegeven? Ik zou niet weten waarom? Ik vind het net logischer dat diegene die wél een kind wil moet toegeven, aangezien de huidige toestand "kinderloos" is en er dus een verandering in toestand zich opdringt. Bij een andere toestand dienen béide partijen volgens mij toch akkoord te gaan met de veranderlijke toestand? Het lijkt me dus logisch dat indien slechts één van de 2 een kind wil, dat diegene die wel een kind wil toegeeflijk moet zijn t.o.v. de andere persoon.
Ik blijf het raar vinden dat anno 2012 nog steeds het algemene beeld heerst dat wanneer bvb. de man géén kinderen wil en de vrouw wél, dat de man dan als de "egoïst" wordt aanzien omdat hij zijn vrouw geen kinderen wil schenken. Waarom wordt de vrouw niet als de egoïst aanzien omdat ze haar man absoluut kinderen wil doen opdringen terwijl de man absoluut geen kinderen wil?
Alle respect voor mensen die kinderen hebben/willen, maar het wordt eens tijd dat je niet meer als "raar", "wereldvreemd" wordt bezien wanneer je beslist van geen kinderen te willen! De middeleeuwen liggen nu toch al een tijdje achter ons volgens mij.

Bananarama · 12 jul 2012

Massis zei:
Het enige dat je zéker weet is dat je NU geen kind wil. Je kan onmogelijk zeker weten of dat over 5 jaar nog zo is.

En als je nu kinderen wilt, kan je onmogelijk zeker weten of je ze over 5 jaar nog wilt. (Bespaar mij aub die zever van 'als je ze ziet, ben je verkocht'; er zijn genoeg mensen met jaren en jaren aan postnatale depressie...) En toch mag iedereen zijn gang maar gaan als het gaat om kinderen krijgen, maar dat een jonge mens zelf over zijn sterilisatie zou beslissen, dat kan dan weer niet :ironic: Als het in het eerste geval misloopt is de mens in kwestie de dupe EN sleurt hij een onschuldig kind mee in zijn ongeluk. In het tweede is er alleen de mens in kwestie die moet afzien door zijn beslissing. Logica ver te zoeken, in mijn ogen.

Bananarama · 12 jul 2012

brandon_ zei:
Waarom zou anno 2012 "een kind krijgen" nog steeds de standaard moeten zijn?
Als 1 van de 2 uit een relatie een kind wil, is het dus de logica zelve dat diegene die géén kind wil moet toegeven? Ik zou niet weten waarom? Ik vind het net logischer dat diegene die wél een kind wil moet toegeven, aangezien de huidige toestand "kinderloos" is en er dus een verandering in toestand zich opdringt. Bij een andere toestand dienen béide partijen volgens mij toch akkoord te gaan met de veranderlijke toestand? Het lijkt me dus logisch dat indien slechts één van de 2 een kind wil, dat diegene die wel een kind wil toegeeflijk moet zijn t.o.v. de andere persoon.
Ik blijf het raar vinden dat anno 2012 nog steeds het algemene beeld heerst dat wanneer bvb. de man géén kinderen wil en de vrouw wél, dat de man dan als de "egoïst" wordt aanzien omdat hij zijn vrouw geen kinderen wil schenken. Waarom wordt de vrouw niet als de egoïst aanzien omdat ze haar man absoluut kinderen wil doen opdringen terwijl de man absoluut geen kinderen wil?
Alle respect voor mensen die kinderen hebben/willen, maar het wordt eens tijd dat je niet meer als "raar", "wereldvreemd" wordt bezien wanneer je beslist van geen kinderen te willen! De middeleeuwen liggen nu toch al een tijdje achter ons volgens mij.

dit. Mijn vriend had snel gekozen toen ik zei dat het of ik was, of een stel kinderen die niet eens bestaan.

brandon_ · 12 jul 2012

djemz zei:
Toch veel onvolwassen en egoïstisch volk hier.. Moest iedereen zo denken dan is de mensheid uitgestorven op een paar jaar.

Euhm... so what? 't Is niet dat het universum ons hard gaat missen, integendeel zelfs!
En egoïstisch zijn en geen kinderen willen, ik zie de link echt niet?
Zo meteen moet ik me nog gaan schamen omdat ik mijn ongeboren zoon/dochter het recht ontneem om te leven :lol:

In dat opzicht zijn alle mensen egoïsten, want mensen die stoppen bij 4 kinderen die ontnemen hun potentiële 5e kind van het leven!

Massis · 12 jul 2012

Bananarama zei:
En als je nu kinderen wilt, kan je onmogelijk zeker weten of je ze over 5 jaar nog wilt. (Bespaar mij aub die zever van 'als je ze ziet, ben je verkocht'; er zijn genoeg mensen met jaren en jaren aan postnatale depressie...) En toch mag iedereen zijn gang maar gaan als het gaat om kinderen krijgen, maar dat een jonge mens zelf over zijn sterilisatie zou beslissen, dat kan dan weer niet :ironic: Als het in het eerste geval misloopt is de mens in kwestie de dupe EN sleurt hij een onschuldig kind mee in zijn ongeluk. In het tweede is er alleen de mens in kwestie die moet afzien door zijn beslissing. Logica ver te zoeken, in mijn ogen.

Als je ze ziet, ben je verkocht

Maar je hebt een punt dat niet iedereen zomaar zijn gang zou mogen gaan, vele mensen die wél aan kinderen beginnen, zouden dat beter niet doen...

Bovendien heb ik nooit beweerd dat jij niet zelf mag beslissen. Ik vind het eigenlijk ook niet kunnen dat dokters je verbieden een sterilisatie of vasectomie te ondergaan... Die keuze zou je vrij moeten staan.

En betreft de hele discussie 1vd 2 wilt kinderen en de andere niet: als je niet samen met een degelijke dialoog tot een besluit kunt komen is het sowieso best dat je uit mekaar gaat. In het andere geval zijn beide besluiten (wel of geen kinderen) aanvaardbare besluiten...

Ik heb ook nooit gezegd dat ik vind dat iedereen kinderen moet krijgen, ik vind het alleen erg moeilijk te begrijpen dat iemand die het financieel kan dragen, NOOIT kinderen zou willen, en nog véél moeilijker te begrijpen dat iemand het niet zou willen enkel en alleen omdat hij "dat geld aan andere dingen wil geven"...
Nogmaals: het gaat niet over egoïsme of andere verwijten, ik begrijp het gewoon niet.

Bananarama · 12 jul 2012

eniac zei:
En voor degenen die denken medelijden te moeten voelen met mensen die een zwangerschap aankondigen: dat is helemaal niet nodig. Het is zelfs zeer arrogant. Net zoals het arrogant is dat mensen met kinderen menen dat mensen zonder kinderen een foute keuze maken of iets dergelijks.

Ik denk niet dat iemand het hier over foute keuzes heeft. Veel mensen wijzen er echter op dat sommige mensen gewoon beter twee keer hadden nagedacht vooraleer aan een kind te beginnen.

En goh.. is het niet logisch dat je niet staat te springen voor een toekomstig nieuw mensje met god weet welk karakter/welke moeilijkheden in zijn of haar toekomstige leven? Wie weet hoe gaat dat kind afzien/zijn omgeving doen afzien. En dan is er nog het medelijden met de moeder. Een kind uit je lijf persen en opvoeden is geen lachertje... Tuurlijk, er zijn gelukkige momenten mogelijk. Maar evenzeer zijn er ongelukkige momenten mogelijk. Het zijn gewoon erg onzekere tijden die er staan aan te komen, en dat 'blije' gevoel is volgens mij gewoon een verdedigingsmechanisme om met die wetenschap om te gaan.

Bananarama · 12 jul 2012

Massis zei:
Als je ze ziet, ben je verkocht

En betreft de hele discussie 1vd 2 wilt kinderen en de andere niet: als je niet samen met een degelijke dialoog tot een besluit kunt komen is het sowieso best dat je uit mekaar gaat. In het andere geval zijn beide besluiten (wel of geen kinderen) aanvaardbare besluiten...

Ik heb ook nooit gezegd dat ik vind dat iedereen kinderen moet krijgen, ik vind het alleen erg moeilijk te begrijpen dat iemand die het financieel kan dragen, NOOIT kinderen zou willen, en nog véél moeilijker te begrijpen dat iemand het niet zou willen enkel en alleen omdat hij "dat geld aan andere dingen wil geven"...
Nogmaals: het gaat niet over egoïsme of andere verwijten, ik begrijp het gewoon niet.

Als ik het financieel gemakkelijk zou aankunnen, dan zou ik mss ooit wel adopteren. Dat spaart mij een hoop schuldgevoel tov dat kind en fysieke ongemakken uit en ik help er de wereld mee, ipv hem nog wat meer om zeep te helpen. Ik begrijp eigl niet waarom mensen die zouden kunnen adopteren toch voor een eigen kind gaan. Dat vind ik gewoon echt enorm egoïstisch. Mss is het een vorm van zelfbevestiging ofzo...

Ik heb er trouwens een degelijk gesprek over gehad met mijn vriend en hij vindt het volledig ok dat er geen kinderen zullen komen. Was gewoon kwestie van vragen waarom hij eigl zelf kinderen wou (kon geen antwoord geven) en vertellen waarom ik geen kinderen wil krijgen (kan er een boek over schrijven, maar dan gaan er hier veel komen blijten denk ik

). Debat 'wel of geen kind' is echt een bij voorbaat verloren discussie voor wie er wel wil. Alle pro-argumenten zijn toch steeds drogredenen.

Massis · 12 jul 2012

Bananarama zei:
Als ik het financieel gemakkelijk zou aankunnen, dan zou ik mss ooit wel adopteren. Dat spaart mij een hoop schuldgevoel tov dat kind en fysieke ongemakken uit en ik help er de wereld mee, ipv hem nog wat meer om zeep te helpen. Ik begrijp eigl niet waarom mensen die zouden kunnen adopteren toch voor een eigen kind gaan. Dat vind ik gewoon echt enorm egoïstisch. Mss is het een vorm van zelfbevestiging ofzo...

Ik heb er trouwens een degelijk gesprek over gehad met mijn vriend en hij vindt het volledig ok dat er geen kinderen zullen komen. Was gewoon kwestie van vragen waarom hij eigl zelf kinderen wou (kon geen antwoord geven) en vertellen waarom ik geen kinderen wil krijgen (kan er een boek over schrijven, maar dan gaan er hier veel komen blijten denk ik ). Debat 'wel of geen kind' is echt een bij voorbaat verloren discussie voor wie er wel wil. Alle pro-argumenten zijn toch steeds drogredenen.

niet adopteren : de gemakkelijkste reden om te bedenken is de wachttijd van god weet hoe lang... Genoeg mensen die al 5+ jaar wachten op een kindje en er zelf geen kunnen krijgen...

eniac · 12 jul 2012

Bananarama zei:
Ik denk niet dat iemand het hier over foute keuzes heeft. Veel mensen wijzen er echter op dat sommige mensen gewoon beter twee keer hadden nagedacht vooraleer aan een kind te beginnen.

Ik had het met die laatste zin over de andere richting: mensen met kinderen die over mensen zonder kinderen oordelen.

Het zijn gewoon erg onzekere tijden die er staan aan te komen, en dat 'blije' gevoel is volgens mij gewoon een verdedigingsmechanisme om met die wetenschap om te gaan.

Uit ervaring kan ik zeggen dat dat niet zo is. Natuurlijk zit je aan de ene kant wel met enkele zorgen, maar de blijheid en het geluksgevoel is vaak wel zeer oprecht. Dat was het alleszins bij ons.

Bananarama zei:
Debat 'wel of geen kind' is echt een bij voorbaat verloren discussie voor wie er wel wil. Alle pro-argumenten zijn toch steeds drogredenen.

De vraag is dan wie/wat jou de wijsheid geeft om argumenten te kwalificeren als drogredenen? Wij wilden een kind omdat we dachten dat dat ons leven zou verrijken. Daar kwam het op neer, en was voor ons voldoende reden. Ze is ondertussen 2 jaar oud en de beste beslissing van ons leven gebleken. Het pure geluk dat we met haar ervaren is iets wat ik nog niet eerder in m'n leven ervaren had (ook al heb ik een onbezorgde jeugd en een aantal fijne jaren als koppel achter de rug).

glashelder · 12 jul 2012

Anders moeien we ons gewoon niet met wat een ander wel of niet doet? Wat een non-discussie. Je kan even goed discussiëren over het al dan niet kopen van een Playstation, of het in huis halen van een hond. Sommigen zijn er wel voor, sommigen niet. Wat voor nut heeft het nu om te gaan zagen over waarom iemand wel of geen kind wil. Doe gewoon wat je zelf wil? En laat anderen gerust, oordeel daar niet over, het is toch jouw leven niet dus ik snap niet waarom je het persoonlijk moet nemen als iemand anders al dan niet een kind wil, laat staan de behoefte voelt om de anderen te overtuigen waarom jouw redenen eigenlijk wel belangrijker zijn dan de ander zijn redenen :wtf:

Ik snap het doel niet echt. Wat willen beide partijen nu? Dat de mensen met kinderen zeggen dat ze er eigenlijk spijt van hebben, en dat de kinderlozen toch maar aan kinderen beginnen? Zodat iedereen blij is? Dat is veel logischer en een veel betere oplossing dan de huidige natuurlijk: mensen met kinderen blijven gewoon kinderen blijven krijgen en vinden dat ok, en kinderlozen blijven gewoon kinderloos en vinden dat ok. Maar dat is te simpel, zeker?

Nee kom op, een discussie is leuk of eens te weten komen hoeveel dat nu allemaal kost, maar een ander proberen te overtuigen dat zijn keuze niet de juiste is? :wtf:

Irriducibili · 12 jul 2012

@Bananarama,

Je gaat er wel zéér hard in op ze... :sop:

.
Let op ik trek u mening niet in twijfel ofzo ze, op deze moment denk ik ook dat het leven zonder kinderen niet erger en slechter is dan met kinderen.
Maarja, wie weet is dat ooit anders.

Maar als ik u reacties hierzo lees, wtf women, volgens mij heb je een 'probleem'.
Verlaten? Nooit van u gehouden?

NIET stout bedoeld he, dat kwam gewoon in mij op.

GMotha · 12 jul 2012

glashelder zei:
Nee kom op, een discussie is leuk of eens te weten komen hoeveel dat nu allemaal kost, maar een ander proberen te overtuigen dat zijn keuze niet de juiste is?

In't algemeen is dat verkeerd, maar om eerlijk te zijn zie ik sommige mensen liever niet voortplanten (niet bedoeld op mensen in deze discussie) :unsure:

lantaarnpaal · 12 jul 2012

glashelder zei:
Nee kom op, een discussie is leuk of eens te weten komen hoeveel dat nu allemaal kost, maar een ander proberen te overtuigen dat zijn keuze niet de juiste is?

Ik vind het net interessant hoe verschillende mensen over zo'n onderwerpen denken om eerlijk te zijn.

Freddy_reloaded · 12 jul 2012

Ik weet allesinds dat in het belang van het kind de mensen die ervoor kiezen om geen kinderen te krijgen vaak (niet altijd voor de azijnpissers) betere ouders zouden zijn dan zij die er wel hebben.

Zij die ervoor kiezen kinderloos te blijven hebben vaak al eens nagedacht over wat dat allemaal inhoudt qua verantwoordelijkheden. Andersom komt men vaak na een jaar tot de constatatie "ah oei ik kan nimmeer me mijn man gaan eten vanavond, godverdomme"

Ik weet zeker dat ik nu geen kinderen wil en misschien wel nooit. Ik heb moeite met iemand anders op de eerste plaats te zetten en wil nog zoveel andere dingen doen in mijn leven, dingen waar ik vrijheid nodig voor heb en zal blijven nodig hebben. Als ge een kind krijgt moet die op nr 1 van uw prioriteitenlijst staan anders moete er ni aan beginnen.

Jeffer1980 · 12 jul 2012

@ Glashelder: dikke second!

Trouwens, een leven vergelijken met of zonder kinderen... op bepaalde momenten zal het een leuker zijn dan het ander, op andere momenten juist andersom. OP je 25ste, vrij als een vogel is wss leuker dan met 2 jammerende babies, op je 40ste als enigste vrijgezel proberen in studentencafe's nog te scoren terwijl al je maten van een gezin genieten is wat anders.
Mss moeten we deze topic over 20 jaar nog eens heropenen

?

Jeffer1980 · 12 jul 2012

Freddy_reloaded zei:
Ik weet allesinds dat in het belang van het kind de mensen die ervoor kiezen om geen kinderen te krijgen vaak (niet altijd voor de azijnpissers) betere ouders zouden zijn dan zij die er wel hebben.

Zij die ervoor kiezen kinderloos te blijven hebben vaak al eens nagedacht over wat dat allemaal inhoudt qua verantwoordelijkheden. Andersom komt men vaak na een jaar tot de constatatie "ah oei ik kan nimmeer me mijn man gaan eten vanavond, godverdomme"

Ik weet zeker dat ik nu geen kinderen wil en misschien wel nooit. Ik heb moeite met iemand anders op de eerste plaats te zetten en wil nog zoveel andere dingen doen in mijn leven, dingen waar ik vrijheid nodig voor heb en zal blijven nodig hebben. Als ge een kind krijgt moet die op nr 1 van uw prioriteitenlijst staan anders moete er ni aan beginnen.

Deels gelijk, deels niet.. Al wat je dacht over ouderschap voor je eraan begint, is quasi verkeerd

Niet slecht bedoeld he, ma die klein mannen gooien gewoon zoveel curve balls.

Kinderen op 1ste plaats, ca va, ma ook weer niet op plaats 2 en 3. Je kan gerust nog tijd voor jezelf maken.

glashelder · 12 jul 2012

lantaarnpaal zei:
Ik vind het net interessant hoe verschillende mensen over zo'n onderwerpen denken om eerlijk te zijn.

Ik ook hoor. Maar dat "ik heb gelijk", "nee, IK heb gelijk" gedoe is een beetje saai.

Bananarama · 12 jul 2012

vinnie1919 zei:
@Bananarama,

Je gaat er wel zéér hard in op ze... .
Let op ik trek u mening niet in twijfel ofzo ze, op deze moment denk ik ook dat het leven zonder kinderen niet erger en slechter is dan met kinderen.
Maarja, wie weet is dat ooit anders.

Maar als ik u reacties hierzo lees, wtf women, volgens mij heb je een 'probleem'.
Verlaten? Nooit van u gehouden?

NIET stout bedoeld he, dat kwam gewoon in mij op.

Het is mij gewoon opgevallen hoe:

1) veel problemen in de wereld te wijten zijn aan overbevolking (en mensen die onbezonnen aan kinderen beginnen). Denk aan de vervuiling, de "leef"omstandigheden in bepaalde landen (of zelfs bepaalde Belgische buurten,...)
2) het voor veel mensen blijkbaar not done is dat een vrouw anno 2012 belist dat ze geen kinderen wil

Als vrouw die geen kinderen wil en als mens die nog een dikke 50 jaar op de wereld moet vertoeven, voel ik mij dus idd vrij hard in mijn gat gebeten. Dat heeft met mijn eigen ouders niks te maken.

Daarbij komt dan ook nog dat baarmoederhalskanker een van de meest voorkomende kankers is bij vrouwen. Gezien ik geen kinderen wil en kanker in de familie zit, moet dat ding er wat mij betreft dus zo snel mogelijk uit. Er zijn genoeg vrouwen die hun borsten preventief laten verwijderen, en daar doet men dus niet moeilijk over... Bekrompen maatschappij waarin we leven.

Zibro · 12 jul 2012

Mijn vrouw en ik zeiden vroeger ook altijd, 'kinderen? Nooit, dat is niets voor ons'.
Ondertussen zijn we dik 10 jaar later en binnen een paar weken wordt ik papa.
Wat heeft onze mening doen veranderen? Weten we zelf niet. Het is gewoon een gevoel.
Ieder moet dat voor zich uitmaken of er een kinderwens is of niet, daar kan een ander toch niet over oordelen.
Dat een kind geld kost, natuurlijk kost dat geld. Maar ook dat is weer iets waarbij je zelf veel in de hand hebt, je maakt het zo duur of goedkoop als je zelf wilt.
Minder vrije tijd, zeker. Geen vrije tijd? Zever, vrije tijd moet je zelf voor zorgen.
Het heeft ons veel moeite gekost om een kind te kunnen krijgen, maar ik weet nu al zeker dat dit zeker de moeite waard was.
Tenslotte zou ik nog graag binnen x aantal jaar hier degenen horen spreken die er nu zo zeker van zijn dat ze geen kinderen willen.

Archief - Wel of geen kinderen krijgen, de voor- en nadelen

Bananarama

Legacy Member

brandon_

Legacy Member

Bananarama

Legacy Member

Bananarama

Legacy Member

brandon_

Legacy Member

Massis

Legacy Member

Bananarama

Legacy Member

Bananarama

Legacy Member

Massis

Legacy Member

eniac

Legacy Member

glashelder

Legacy Member

Irriducibili

Legacy Member

GMotha

Legacy Member

lantaarnpaal

Legacy Member

Freddy_reloaded

Legacy Member

Jeffer1980

Legacy Member

Jeffer1980

Legacy Member

glashelder

Legacy Member

Bananarama

Legacy Member

Zibro

Legacy Member