Archief - Wel of geen kinderen krijgen, de voor- en nadelen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

danzig_6

Legacy Member
voor mij is het simpel : ik woon nu al een tiental jaren alleen en vind dit prima.
heb voor het moment totaal geen behoefte aan een vriendin, laat staan aan kinderen.

ben een kattenvriend maar heb bewust geen kat genomen omdat ik geen zin heb in die verantwoordelijkheid.

ik ben perfect gelukkig alleen en hoef voor het moment maar enkel met mijzelf rekening te houden. heb ik zin om een hele dag in mijn zetel te liggen niksdoen => no problem, heb ik zin om in mijn auto te springen en een weekend weg te gaan => no problem.

enfin, het klinkt allemaal egoïstisch en dat is het waarschijnlijk wel maar zo ben ik nu eenmaal het gelukkigste.
Ik heb een grote vriendenkring dus mijn sociale agenda zit overvol.

misschien daarmee dat ik geen behoefte heb aan relaties, kinderen, huisdieren, planten :)

om maar te zeggen : er zijn mensen die perfect gelukkig zijn alleen en mijn naaste omgeving weet dit nu ook.
mijn ma heeft al haar hoop dat ze me ooit ziet trouwen en kinderen krijgen in de koelkast gestopt en ziet ook wel dat ik gelukkig door het leven stap.

nu ja, never say never, maar eerlijk gezegd, ik heb hier al lang over nagedacht en ik zie me echt niet gelukkiger worden met iemand anders in mijn leven. Hetgeen ik erbij zou winnen weegt niet af tegen mijn vrijheid verliezen (die ik nu al zolang gewend ben)

Massis

Legacy Member
djemz zei:
1 van de 2 is tien jaar en de andere komt altijd max 7 jaar. En voor de nieuwste lenen we ja, maar het is maar een lening van 100€ per maand over 4 jaar.Onze bouwgrond kostte maar iets van een 70€/m² en zelf 35000€ ingestoken op een totaalbedrag incl grond van 200 000€.
Trouwens iedereen hier van op deze wijk leeft hier zo en heeft onze leeftijd en 2 kinderen. En als we op 2 jaar tijd 8000€ kunnen sparen hebben denk ik niet dat we het verkeerd doen. We krijgen samen al 5000€ congeegeld, 2300€ belastingen terug en een eindejaarspremie van 2000€ samen.. Dat is als je er niks van op doet 9300€ op een jaar dat je kan aan de kant zetten.
Ik heb ook nergens gezet dat ik 2 nieuwe bmw's koop, zo gek ben ik niet. 1 jonge occasie en 1 ervan is een oudere occasie van een jaar of tien.

€5000 vakantiegeld? Als je dus €2500 vakantiegeld per jaar krijgt, als bediende, betekent dat een bruto loon van €6650 of netto €3500 per maand.
En dat zou je allebei hebben, en dan durven spreken over een modaal inkomen?

Ik vind het overigens vreemd dat vakantiegeld en eindejaarspremie zover uit mekaar liggen. Bij iedereen die ik ken zijn die bedragen nagenoeg identiek...

Kandul

Legacy Member
Er staat nergens dat hij bediende is, gezien het brutoloon dat je daarvoor nodig hebt zou ik eerder opteren voor arbeider.

djemz

Legacy Member
Massis zei:
€5000 vakantiegeld? Als je dus €2500 vakantiegeld per jaar krijgt, als bediende, betekent dat een bruto loon van €6650 of netto €3500 per maand.
En dat zou je allebei hebben, en dan durven spreken over een modaal inkomen?

Ik vind het overigens vreemd dat vakantiegeld en eindejaarspremie zover uit mekaar liggen. Bij iedereen die ik ken zijn die bedragen nagenoeg identiek...



wij zijn arbeiders..

djemz

Legacy Member
Soeverein zei:
Het ging over jonge gezinnen (dus < 30) die 2 om de paar jaar 2 BMWs kopen, vlotjes op reis kunnen gaan, klein mannen onderhouden, een luxeleven leiden, een hypotheek afbetalen, dan nog eens vlotjes een deftig spaarboekje kunnen vullen - en die dan durven zeggen dat ze maar een "modaal loon" hebben. Of ge zit zwaar boven een modaal loon, of ge zit zwaar in de schulden. Want zelfs al scheurt ge gans de dag kortingsbonnetjes van de Colruyt, dan onderhoud je zo'n levensstijl nog niet met een modaal loon van een twintiger. Ja, je kan dat allemaal betalen met een modaal loon, maar dan wel met een jaar of twintig anciënniteit.

Sommigen hier hebben echt geen besef van geld. Gemiddeld 3000 brut als Belg, allemaal goed en wel. Maar als je de cijfers van het ministerie van financiën deftig doorleest weet je ook dat de kloof tussen de hoge en lage lonen bijna nergens zo groot is als in België. En dat de middenklasse die ooit de trots van de Belgische economie was, iedereen jaar kleiner en kleiner wordt.


ik ben dan ook bijna 30 en ook geen bediende maar arbeider, wat dus wil zeggen dat je in de beginjaren zoiezo al meer verdient. Je mag gerust weten dat ik 1420 net heb en nog eens 140&#8364; maaltijdcheques erbij krijg. Als ik overuren wil doen als er eens een zware maand (verzekeringen, taksen,..) afkomt dan kan ik tegen de 1700&#8364; verdienen. En aangezien heel veel mensen arbeider zijn, volgens mij meer dan bedienden is 1400&#8364; meer een gemiddeld nettoloon dan 1200&#8364;. En dan nog als bediende heb je meestal een hogere opleiding waardoor je ook vlot de 1400&#8364; aantikt. Als je met 2 gaat werken heb je per maand dan een 2800&#8364;, dan mag je nog een hypotheek hebben van 1000&#8364; per maand (wat ik al veel vind), dan heb je nog 1800&#8364; om te leven per maand. Als je daar niet mee toekomt dan heb je een serieus gat in je zakken. Ik ga dan ook niet ieder weekend 2 dagen op de lappen waaraan je al 100&#8364; per weekend verzuipt, ik koop ook niet iedere maand hillfiger, diesel,.. Als het solden zijn koop ik kleren, want in de week is het toch maar om te gaan werken, internet krijg ik van het werk, opvang moeten we niet betalen want onze ouders kijken ervoor als het nodig is en school kost niks. Op reis gaan: om de 2 jaar doen we een mooie reis, zoals dit jaar Egypte, en anders is het Italië of Spanje met de auto op een camping. Als je om de 4 jaar een andere auto in ons geval BMW koopt, dan zitten we met de nieuwste auto met een lening van 4000&#8364; over 4 jaar. Komt op een 100&#8364; per maand. En de andere is een oudere van een 3000&#8364; dat we zo betalen. Iedereen ziet het merk BMW en denkt van dat is toch veel te duur, maar als ze een VW zien zeggen ze niks terwijl ze even duur zijn.

BeeLz

Legacy Member
Voorlopig toch niet bij mij. Enerzijds heb ik zoiets van ooit wil ik wel kinderen , zo nen kleine beelz moet toch geweldig zijn. Anderzijds kan ik echt niet om met klein mannen. Die kunnen wel schattig zijn etc maar zoals sommige mensen enthousiast kunnen bezig zijn met klein mannen da kan ik gewoon niet. Na 10 minuten ben ik dat beu en vind ik dat irritant.

Maarja, misschien denk ik er anders over binnen +5j.

Virus of Life

Legacy Member
Lang getwijfeld,maar sinds een paar maanden zeker dat ik er toch wel wil. Maar tzal nog niet voor de eerste 2 jaar zijn!

djemz

Legacy Member
BeeLz zei:
Voorlopig toch niet bij mij. Enerzijds heb ik zoiets van ooit wil ik wel kinderen , zo nen kleine beelz moet toch geweldig zijn. Anderzijds kan ik echt niet om met klein mannen. Die kunnen wel schattig zijn etc maar zoals sommige mensen enthousiast kunnen bezig zijn met klein mannen da kan ik gewoon niet. Na 10 minuten ben ik dat beu en vind ik dat irritant.

Maarja, misschien denk ik er anders over binnen +5j.


haha heb ik ook, nog altijd trouwens met vreemde kinderen. Met die van mij niet, gewoon omdat je er zelf plezier aan hebt als zij het hebben.

$uB^

Legacy Member
Wij gaan samenwonen dit jaar maar voorlopig hebben we geen behoefte aan kinderen. Mijn vriendin wil zeker kinderen maar beseft ook dat het nu nog wat te vroeg is .. Ze kan wel ontzettend goed om met kinderen, ze heeft jaren leiding gegeven in de scouts aan de 'klein mannen' en als nu de kindjes van mijn broer op bezoek komen, dan kan ze zich daar ook uren mee amuseren ;-) Dan moet'k ze meestal meesleuren als we nog weg moeten :D

Maar als we dan eens moeten oppassen op mijn broer zijn kinderen, dan zien we ook direct de 'min-punten' .. Als ze ambetant doen of niet willen luisteren, als ze zitten te huilen als je ze in bed steekt, als je de ene constant moet achtervolge om te zien of hij niets doet ( 1 jaar en kruipt overal naartoe, constant kijken/zorgen dat er niets gevaarlijks ligt etc ) .. Ik vond da babysitten toch wel een 'lastige' taak hoor :-)

En ivm vrije tijd enzo .. Sowieso heb je minder vrije tijd! Ik zeg niet dat je niets meer kan doen maar je 'moet' gewoon veel doen in functie van het kind. Ergens naar vrienden gaan en dan op een bepaald moment moet je weer weg want je moet je kind gaan eten geven ofzo, uitslapen, .. Ik merk ook dat mijn broer sinds hij kinderen heeft toch ook wel eens meer vloekt van 'Gvd, ze waren vandaag weer om 6u wakker *zucht*'

Kortom, wij willen kinderen, maar niet nu! We willen nog beetje genieten van het leven met ons 2 alvorens we al onze tijd en aandacht aan een kind besteden!

Nu, iedereen kiest daar zelf over maar sowieso evolueert jouw mening ook ... Hoeveel mensen zeggen er aan hun 20 niet van 'Kinderen? No way' en hebben aan hun 30ste wel al 2 kinderen .. Dat zijn dingen die je gewoon niet kan voorspellen!

Bananarama

Legacy Member
Thin Liz zei:
Heb jij er ooit wel eens bij stilgestaan dat er wel degelijk goede redenen zijn voor mensen om zwanger te geraken?

Je eigen karaktertrekken, en die van je partner, kunnen terugzien in je eigen kind is voor de meesten al magisch genoeg. Het gaat veel dieper dan dat je zou denken.

Toch blijf ik bij mijn standpunt... Als je écht graag kinderen wil, dan zou het niet mogen uitmaken waar dat kind vandaan komt. Als het daarentegen per se je eigen kind moet zijn omdat je jezelf erin weerspiegeld wil zien, dan lijkt mij dat gewoonweg een vorm van narcisme. Ik zie echt niets diepzinnigs aan het per se willen krijgen van eigen kinderen.

Carrion

Legacy Member
Ook nie waar, 't is nu eenmaal zo da ge gewoon sowieso affectie voor uw eigen kind gaat hebben en het graag gaat zien als het echt "homemade" is om 't zo te zeggen :p (oké, hier zijn uiteraard uitzonderingen op).

Die ge niet echt altijd gaat hebben bij adoptie, wa eigenlijk gewoon hetzelfde is als 't adopteren van een hond.

Bananarama

Legacy Member
Tha_nOn zei:
dus maw, niemand mag nog kinderen krijgen?

(gezien elke zwangerschap een bepaald risico draagt op verwikkelingen)

heb ik nooit gezegd..Maar ik vind het wel vrij idioot om mensen altijd te horen zeggen hoe het welzijn van hun kind altijd op de eerste plaats komt, omdat dat gewoon in contradictie staat met zwanger worden in the first place. Je wil nl. het risico lopen dat een kind later allerlei fysieke en mentale ongemakken ondervindt, omdat je zelf je eigen behoefte om zwanger te worden wil bevredigen. Ik heb nu eens echt geen medelijden met ouders van gehandicapt geboren kinderen. Met die kinderen zelf wel, maar de ouders.. Ze wisten nu eenmaal dat dat risico erin zat, en hebben bewust besloten om dat risico te lopen. Begrijp me niet verkeerd, als ik de middelen had om de situatie van zo'n mensen te verlichten of zelfs op te lossen, dan zou ik dat meteen doen. Maar zo'n gevoel van "ocharm die ouders", dat komt bij mij niet op. In zekere zin hebben ze het zichzelf toch maar aangedaan.

Tha_nOn zei:
ja want het karakter en de onhebbelijkheden van uw kinderen daar kunt ge toch echt niets aan doen eh

en als ge iemand graag ziet dan maken pampers, kots, ziektes niets uit
of dat nu over uw kind gaat of over uw partner

Over pampers etc heb ik nooit iets gezegd. En karakter en onhebbelijkheden liggen niet volledig in handen van de ouders. Die gast die die groep kinderen op dat eiland heeft neergeschoten had bv. erg lieve ouders...

Tha_nOn zei:
een postnatale depressie heeft vrij weinig te maken met uw kind eigenlijk niet meer willen

Tuurlijk wel (maar uiteraard niet in àlle gevallen). Maar natuurlijk geeft men zoiets niet zomaar toe :) Je moet op google echter eens "spijt van" beginnen typen en zien wat de suggesties zijn... Voor "abortus" staat daar nog "kind" en "tweede kind"...

Misschien is dit ook wel een eye-opener: http://www.geheimenvan.nl/familie/203.html?task=view
"je bent verkocht zodra je ze ziet" is snel gezegd, maar het tegendeel komt vaker voor dan je zou (willen) denken.

Tha_nOn zei:
dat het niet altijd zal verlopen zoals ge dacht, uiteraard en da geldt voor alles in uw leven (misschien moeten we ook geen relaties meer aangaan omdat er misschien een pijnlijke scheiding op volgt)

Verschil is dat het ene een kwestie tussen 2 bewust kiezende volwassenen is en zwanger worden iets is waarbij uiteindelijk een onschuldig kind betrokken wordt.

Tha_nOn zei:
op een of andere manier kan een kind in uw ogen alleen maar ongelukkig zijn, en das ook best vreemd
(en opnieuw bevallen is blijkbaar echt een te zware opgave in uw ogen)

1) De fout die de meeste mensen dan ook maken is ervan uit gaan dat hun kind wel gelukkig zal worden. "Het zal wel los lopen..." Het zou beter zijn om van het omgekeerde uit te gaan.

2) Het is een wetenschappelijk feit dat het hoofd van een baby te groot is in verhouding met zowat alles dat een vrouw 'down there' nodig heeft om te bevallen, hoe 'rekbaar' we ook mogen zijn. Heeft te maken met de snelle evolutie die de mens heeft doorgemaakt qua intelligentie. De omvang van ons hoofd is sneller gegroeid dan de rest van ons lichaam.

Ik stel mij dan ook altijd de vraag wat er zo natuurlijk is aan een zogenaamde 'natuurlijke' bevalling als er zowat bij elke vrouw geknipt moet worden of er scheuren optreden. Wat er zo natuurlijk is aan levenslang slecht werkende sluitspieren na een bevalling (nog zo'n taboe-onderwerp, maar komt nochtans erg vaak voor), kan ik ook maar moeilijk begrijpen.

Tha_nOn zei:
als baarmoederhalskanker in uw familie zit, dan zou ik denken dat ge wel een dokter bereid vindt voor die ingreep (al dan niet na een psychologisch onderzoek uiteraard)

Zou je denken he... (ben 22,5 trouwens). Krijg steeds te horen dat ik best eerst kinderen krijg en dan nog eens terugkom. Dus ik zou eerst snel-snel een kleine moeten krijgen vooraleer ze mij willen opereren. Wat een fantastische reden om een kind op de wereld te zetten... En dat komt dan van dokters die in hun carrière al honderden overhaaste zwangerschappen hebben begeleid.

Mini

Legacy Member
Bananarama zei:
Toch blijf ik bij mijn standpunt... Als je écht graag kinderen wil, dan zou het niet mogen uitmaken waar dat kind vandaan komt. Als het daarentegen per se je eigen kind moet zijn omdat je jezelf erin weerspiegeld wil zien, dan lijkt mij dat gewoonweg een vorm van narcisme. Ik zie echt niets diepzinnigs aan het per se willen krijgen van eigen kinderen.

Ik heb liever ne nieuwe auto ipv ne occasie


Sent from my iPhone.

Bananarama

Legacy Member
Mini zei:
Ik heb liever ne nieuwe auto ipv ne occasie


Sent from my iPhone.

Je wil zelf kinderen en gaat kinderen krijgen dan vergelijken met het aankopen van een voorwerp, goed bezig :(

Bananarama

Legacy Member
Carrion zei:
Ook nie waar, 't is nu eenmaal zo da ge gewoon sowieso affectie voor uw eigen kind gaat hebben en het graag gaat zien als het echt "homemade" is om 't zo te zeggen :p (oké, hier zijn uiteraard uitzonderingen op).

Die ge niet echt altijd gaat hebben bij adoptie, wa eigenlijk gewoon hetzelfde is als 't adopteren van een hond.

Ik verwijs nogmaals: http://www.geheimenvan.nl/familie/203.html?task=view
Ik weet dat het een taboe is, maar ik zou het daarom nog geen uitzonderingen durven noemen.

Over dat van die hond ga ik gewoon kort zijn :sop: Ik mag dan zelf geen kinderen willen, ik weet wel dat ik een eigen baby even graag zou kunnen zien als die van een ander, moest ik weten dat zo'n hummeltje volledig van mij afhankelijk zou zijn. Liefde voor een geadopteerd kind vergelijken met liefde voor een hond, wtf :wtf: Als ik mensen zo'n uitspraken hoor doen, dan hoop ik altijd dat ze nog een paar jaar zullen 'rijpen' voor ze een kind in huis halen...

Mini

Legacy Member
Ongetwijfeld kan iemand een geadopteerd kind even graag zien als een eigen kind.

Er zijn gwn mensen die geneigd zijn om tichelen hechtere band te kweken met een eigen kind.
Als mama heb je dat 9 maand rondgezeult.
Als papa heb je de oeroude instinct van nageslacht voorzien voldaan
Sommige mensen kunnen een 'vreemd' kind even graag zien, andere niet.
Hell sommige zien huneigen kind niet eens graag.

Kwil maar zeggen: iedereen is anders, dus ik snap niet wrom de ene groep probeert de andere te overtuigen hier..


Wat ik ook wou aantonen met mijn auto opmerking ;)
Ik koop liever een nieuwe auto, iemand anders is tevreden me een tweedehands.
Wou nie vergelijken perse.

Had bv even goed kunnen zeggen: ik eet graag steak friet, iemand anders eet liever veggie wok.

To each his own, discussiëren heeft dan ook weinig nut.



Sent from my iPhone.

Erikvt

Legacy Member
Bananarama zei:
Ik heb nu eens echt geen medelijden met ouders van gehandicapt geboren kinderen. Met die kinderen zelf wel, maar de ouders.. Ze wisten nu eenmaal dat dat risico erin zat, en hebben bewust besloten om dat risico te lopen.
Ik neem aan dat je geen ouders van gehandicapte kinderen in je kennissenkring hebt?

Feignasse

Legacy Member
Bananarama zei:

Ik kon mij perfect vinden in uw initiële standpunt. Het is uw goed recht om geen kinderen te willen en niemand heeft daar ook maar iets over op te merken. Maar wat je nu verkondigt, is echt van elke redelijkheid ontdaan. Dat je zwangerschap ahw ziet als een misdaad tegen het kind is gewoon absurd. Dat er zowel psychische als fysieke risico's bestaan voor vrouw en kind, zal geen redelijk persoon betwisten. Maar om het daarom te gaan voorstellen alsof we allemaal het product zijn van waanzinnige en onverantwoorde experimenten, dat is gewoon een brug te ver. Verder denk ik niet dat ouders van gehandicapte personen op uw of mijn medelijden zitten te wachten, maar een beetje empathie kan natuurlijk nooit kwaad :ironic:

Jeffer1980

Legacy Member
Erikvt zei:
Ik neem aan dat je geen ouders van gehandicapte kinderen in je kennissenkring hebt?

Idd, die quote van Bananarama is gewoon ziek. Moeten we zeggen dat als zij in een verkeersongeluk terechtkomt (zelfs niet in fout) en daar zwaar gewond of gehandicapt uitkomt, van 'tja, dat risico loop je nu eenmaal in het verkeer, dat wist je toen je in je auto stapte'?

In het begin kon ik haar redenering nog wat volgen, nu is het tijd voor een psycholoog.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan