Archief - Algemene Analoge Thread

[Macbookprofreak]

Jij zou beter eens de regels lezen voor je nog zo'n uitspraken doet: klik

"Voor het quoten van een image worden infractions gegeven. Verwijder dus de img-tags als je iemand quote."

Wees dus blij dat ik in een goede bui was.

Jij vergeet ook nooit iets zeker? Ik had gewoon vlug een reactie geplaatst via m'n iPhone. En wat ging je gedaan hebben als je in een slechte bui was? Me gebannt hebben omdat ik een foto quote? Komaan zeg.

[Romeo Carpaccio]

Jij vergeet ook nooit iets zeker? Ik had gewoon vlug een reactie geplaatst via m'n iPhone. En wat ging je gedaan hebben als je in een slechte bui was? Me gebannt hebben omdat ik een foto quote? Komaan zeg.

Ik vergeet zeker eens iets, daarom dat ik het ook gewoon meldde, zodat je er de volgende keer misschien aan zou denken omdat het storend kan zijn, meer niet. En nee, ik kan je daarvoor niet bannen, zou maar absurd zijn.

[Joeri]

Mooie resultaten! Ikzelf jaag regelmatig wat filmrolletjes er door met m'n 6x6 Bronica Ik zag ook je andere foto's op je site. Knap werk (en ook wel knappe madammen ) Is dat allemaal analoog of ook digitaal?

Beetje een mix, combineer digitaal en film wat. Ik gebruik die Mamiya vooral om het medium-format aspect, niet per se omdat het film is. Digitale MF is jammer genoeg nog steeds onbetaalbaar. (Al is Portra 400 120 hier ook serieus duur in de lokale winkels, ik moet steeds via de US bestellen... )
35mm raak ik niet meer aan op film, is al de moeite niet waard want m'n digitaal materiaal doet hetzelfde, en doorgaans beter. MF heeft een totaal andere look en voordelen tegenover m'n digitaal materiaal.

Deze 2 zijn volledig met de RB67, in andere sets wissel ik soms gewoon wat af:
Annelies in Paris - Joeri Geentjens
Pleuni - Joeri Geentjens

[Macbookprofreak]

Beetje een mix, combineer digitaal en film wat. Ik gebruik die Mamiya vooral om het medium-format aspect, niet per se omdat het film is. Digitale MF is jammer genoeg nog steeds onbetaalbaar. (Al is Portra 400 120 hier ook serieus duur in de lokale winkels, ik moet steeds via de US bestellen... )
35mm raak ik niet meer aan op film, is al de moeite niet waard want m'n digitaal materiaal doet hetzelfde, en doorgaans beter. MF heeft een totaal andere look en voordelen tegenover m'n digitaal materiaal.

Deze 2 zijn volledig met de RB67, in andere sets wissel ik soms gewoon wat af:
Annelies in Paris - Joeri Geentjens
Pleuni - Joeri Geentjens

Phase One P20, P25 of P30 backs zijn al te vinden voor rond de 2000 euro. Een mamiya/ phase one 645 body vind je zo rond de 600 euro. Als je de aankoop weet te verantwoorden is MF digitaal al redelijk betaalbaar. Al hangt het natuurlijk nog af van welke lenzen je allemaal wil gaan gebruiken


Verzonden vanaf mijn iPad met behulp van Tapatalk

[Joeri]

Maar dan zit je met een bijna antiek stuk technologie, dat eigenlijk de naam medium-format niet waard is (P20 heeft ocharme een sensorgrootte van 37x37mm, dat is nauwelijks groter dan kleinbeeld). De echte MF look digitaal blijft veel te duur voor me.

[Mista Molla]

Idd, Een P20 is volkomen useless, voor die extra 3mm, pak dan een D800 dat een veel grotere color depth heeft. Das gelijk overschakelen naar een D70 ofzo als je DX schiet

[Mista Molla]

Digitale MF blijft spijtig genoeg nog buiten bereik voor persoonlijk werk. Heb a een paar keer de IQ140 gehuurd voor betaalde projecten. Manmanman, tis toch moeilijk om terug te gaan dan ze :'(

[Joeri]

Minder zeveren over digitale dingen en idiote forumregeltjes, meer film posten

Fomapan classic 100, pushed naar 400

[hatchet]

Ik vind een navelpiercing eigenlijk net iets te gemeen, zo'n dingen jagen me weg bij foto's van vrouwen. Die marcel dat vind ik eigenlijk ook niet echt uitnodigend en de locatie al zeker niet. Maar haar gezicht vind ik mooi, enkel vind ik dat schmink heel subtiel moet zijn maar hier vind ik het veel te opvallend en nogal saai. Ik weet dat dit allemaal ontzettend subjectief is en volgens mij zijn wij simpelweg tegenpolen op vlak van fotografie. Een vrouwennaakt moet voor mij zoals een gedicht zijn.

[Joeri]

Fair, vooral subjectieve factoren zoals je allemaal zegt dus heeft geen zin om daar echt op in te gaan.
Enkel uw comment van de MU snap ik niet echt, het kind is zo goed als naturel hier buiten wat een gemiddeld meisje standaard heeft wanneer ze het huis uitgaat (ze was er gewoon als toeschouwer/assistent voor een shoot omdat ze eens wou zien hoe het er aan toe ging, aan het einde wanneer het eigenlijke model moest vertrekken en we nog wat tijd overhadden gewoon besloten om vlug wat rolletjes film die nog niet volledig vol waren af te werken)

[Bosvos]

Ik hier een Agfa Isolette op overschot. Iemand interesse (of een idee waar ik zoiets relatief snel kwijtgeraak?)

't Is natuurlijk wel meer een camera voor de vintageliefhebber dan voor de serieuze analoge fotograaf

edit: een Polaroid 600 land camera ligt hier ook nog stof te vergaren btw, die mag dus ook weg

[Bosvos]

Ik heb onlangs een analoge lichtmeter gekocht (Gossen Sixtar CDS) en ik heb er ook ineens een batterijadapter voor gekocht om moderne batterijen te gebruiken. Nu werkt dat ding niet. Ik moet zeggen dat de lichtmeter er zowat ongebruikt uitziet en heeft volgens de koper een aantal jaar in de kast gelegen. Heeft iemand een idee of ik zoiets kan openvijzen en proberen fixen?

Ik zie maar één vijs zitten en die dient om te kalibreren vermoed ik.


De verkoper wil m'n geld wel terugstorten, maar als ik 'm werkende krijg is dat absoluut niet nodig uiteraard.

[Joeri]

I'm bored, deze nog eens proberen omhoog te stampen

(Ilford HP5+ - Ilfosol 3 - RB67)

[DieselPower]

Heerlijke grain en dust